|
Poslao: 04 Feb 2014 07:13
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18550
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Признаје он још понешто (задњи-последњи, испоштовати, итд) , па ипак нагласи да је то некњижевни облик... 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2014 10:21
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1833
|
Не нагласи.
Тачка 60.е.
Спојено се пише обадва, обадвоје и сл. а одвојено сва три, све три (жене), светроје, сва тројица.
оба м. и с.,обају, обама; у ж. роду обе, обеју, обема(ек.), обје и обије, обију, објема (ијек.); у примени се допуњава са обојица за м. особе, обоје за жива бића (за мушко и женско или уз им. типа пилад и пилићи) и за апстр. појмове („обоје му је на уму, посао и кућа“), обоји, -е, -а (уз именице у мн., нпр. обоји сватови, обоје чарапе); у истом. зн. (стилски нешто појачаном) и вар. обадва, обадв(иј)е, обадвојица, обадвоје, обадвоји; примена и грам. промена (за обе варијанте) као два, двојица, двоје, двоји (в.)
обадва, ек. обадве, ијек. обадвије, обадвојица, обадвоје, обадвоји – в. оба, два
Сада ми привуче пажњу наслов ове теме. Зар и он није плеонастичан?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2014 12:41
|
offline
- Fil
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2009
- Poruke: 16586
|
"Obadva" je pleonazam i po.
A naslov je namerno tako konstruisan 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2014 21:50
|
offline
- strelka2
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 17
|
Sirius ::Napisano: 03 Feb 2014 17:42...Какав сувишни плеоназам, то не егзистира и не постоји. Убеђен сам и уверен.
Основа појма ''увереност'' је очигледна и функционална. Доведеност у стање да се поверује у нешто.
Међутим, занимљив ми је корен појма ''убеђеност''. Ако је у питању ''беда'', којим путем се у придевском облику доводи у истозначност са вером?
Једино што ми надолази у памет је аргументација присилне вере.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2014 22:33
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18550
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
strelka2 ::Sirius ::Napisano: 03 Feb 2014 17:42...Какав сувишни плеоназам, то не егзистира и не постоји. Убеђен сам и уверен.
Основа појма ''увереност'' је очигледна и функционална. Доведеност у стање да се поверује у нешто.
Међутим, занимљив ми је корен појма ''убеђеност''. Ако је у питању ''беда'', којим путем се у придевском облику доводи у истозначност са вером?
Једино што ми надолази у памет је аргументација присилне вере.
Није корен у речи беда (несрећа) , већ победити. Класичан русизам.
Извод из руског етимологијског речника:
убедить Заимств. из ст.-сл. яз. Преф. производное от бѣдити «убеждать».
Победа буквально — «убеждение (силой)
Дакле, ако овако посматраш, мислим да нећеш имати недоумица.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2014 23:20
|
offline
- strelka2
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 17
|
Citat:Није корен у речи беда (несрећа) , већ победити. Класичан русизам.
Извод из руског етимологијског речника:
убедить Заимств. из ст.-сл. яз. Преф. производное от бѣдити «убеждать».
Победа буквально — «убеждение (силой)
Дакле, ако овако посматраш, мислим да нећеш имати недоумица.
Какогод било своди се на силу.
Премда се и увереност често добијала истом.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2014 09:22
|
offline
- Dusan
- SuperModerator
- Supermoderator opštih foruma
- Pridružio: 26 Jul 2006
- Poruke: 11118
|
Sirius ::... Латини кажу:a вербис ад вербера (са речи на батине, односно - ко неће милом, мораће силом). Има сто начина да се победи (убеди) човек...
Taman razjasniste nešto, uzgred nova nedoumica (možda i nije, ali ja neobavešten  )
Može li se latinski (ovako u tekstu korišćena izreka) pisati ćirilicom?
вербис ад вербера ili verbis ad verbera?
|
|
|
|
|
|
