MyCity » Jezici -> Srpski jezik » Zurka!

Zurka!

Napisano na dan: 17.2.2008
2

Zurka!
Pagination Prethodna strana

Idi na vrh

Poslao: 01 Apr 2008 20:12
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 18 Okt 2006
  • Poruke: 72

Sirius ::no nisam tada njega koristio, već onaj veliki, Klajn - Šipka
Postoje brojne razlike između tvrdnji iz Velikog rečnika i druge literature (pa čak i RJN, iako je autor isti). Ovo se može objasniti time što je na Velikom rečniku (u daljem tekstu: K—Š) radila gomila saradnika od kojih mnogi svakako nisu na nivou samih potpisnika, te ipak ne možemo baš sve odatle proglasiti stavom Klajna i Šipke; nasuprot tome, Klajn je RJN sastavljao sam, te sve što piše u njemu jeste Klajnov stav.

Evo još nekoliko primera:

• u K—Š za oblik filter navodi se da je bolji od oblika filtar, iako i stari i novi Matičin rečnik beleži oblike kao ravnopravne, što radi i Vujaklija, a sam Klajn u RJN daje prednost obliku filtar;

• RJN: „Sik, Siki (veliko početno slovo, jer imaju osobine etničke zajednice)“, dok u K—Š imamo: „sȋk...“;

• K—Š beleži pridev frankofonski, dok je taj oblik eksplicitno zabranjen u RJN (i tvrdi se da pridev može biti samo frankofoni).

Štaviše, i sam Klajn je u NIN-u br. 2930 (22. februar 2007) napomenuo da rečnik ima dosta grešaka i podsetio na poslovicu o prvim mačićima (ovo smo već i pomenuli na ovom forumu, ali nije na odmet ponoviti).

Nego, da se vratimo na temu; ako i nisam dovoljno ubedljivo obrazložio zašto prednost treba dati RJN, preimućstvo nad obema knjigama odnosi sam Pravopis — a šta on veli piše u mojoj prethodnoj poruci.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 01 Apr 2008 20:44
Idi na vrh
offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18816
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Saglasan sam; iskreno, i meni je zvučalo rogobatno, ali sam pomislio da je to neka novina( mada sam u ''malom mozgu'' imao onu tvoju primedbu koju si izneo u vezi s navedenim rečnikom). Inače, slažem se s predloženom metodom - ukoliko nešto ne nadjem u RJN, onda se odmah dohvatim Pravopisa. Hvala za dopunu.



Poslao: 01 Apr 2008 20:56
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2005
  • Poruke: 2408

Bojan Basic ::
Štaviše, i sam Klajn je u NIN-u br. 2930 (22. februar 2007) napomenuo da rečnik ima dosta grešaka i podsetio na poslovicu o prvim mačićima (ovo smo već i pomenuli na ovom forumu, ali nije na odmet ponoviti).


Priznajem da me ovo zbunjuje: valjda je postojala neka redakcija pre objavljivanja. "Prvi mačići" sigurno ne smeju biti izgovor za traljav posao. Smeta mi to što Klajn, inače tako strog u jezičkim pitanjima, nije istu strogost i doslednost primenio u izradi tog Rečnika. To, verovatno, objašnjava zašto ne postoji saglasnost ni među onima koji nam ispravljaju rukopise, zbog čega se često hvatam za glavu i pitam koga treba poslušati.

Poslao: 02 Apr 2008 11:18
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 26 Jul 2007
  • Poruke: 1080
  • Gde živiš: u blizini

Citat:zbog čega se često hvatam za glavu i pitam koga treba poslušati.

Ne hvataj se za glavu već poslušaj svoj "lingvistički stomak" i koristi ono što smatraš ispravnim. Pouzdaj se malo više u vlastiti osjećaj za jezik i slobodno se izražavaj onako kako smatraš da je ispravno. To važi za one situacije kada se dvoumiš da li je neki oblik, naglasak ili struktura - pravilan ili nepravilan.

U privatnom dopisivanju, elektronska pošta, postovi, otvaranje novih tema i slično, niko nema pravo da nam govori kako da se izražavamo.
To je naša privatna stvar.
Neće biti da je konflikt u komunikaciji nastao zato što u istom padežu neko koristi izraz "žurci" a drugi "žurki."
Samo opušteno....

Poslao: 02 Apr 2008 11:29
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2005
  • Poruke: 2408

Dubara ::Citat:zbog čega se često hvatam za glavu i pitam koga treba poslušati.

Ne hvataj se za glavu već poslušaj svoj "lingvistički stomak" i koristi ono što smatraš ispravnim. Pouzdaj se malo više u vlastiti osjećaj za jezik i slobodno se izražavaj onako kako smatraš da je ispravno. To važi za one situacije kada se dvoumiš da li je neki oblik, naglasak ili struktura - pravilan ili nepravilan.

U privatnom dopisivanju, elektronska pošta, postovi, otvaranje novih tema i slično, niko nema pravo da nam govori kako da se izražavamo.
To je naša privatna stvar.
Neće biti da je konflikt u komunikaciji nastao zato što u istom padežu neko koristi izraz "žurci" a drugi "žurki."
Samo opušteno....

Bojim se da se dogodio semantički nesporazum, za koji sama snosim odgovornost budući da sam ostala nedorečena: nije ovde reč o konfliktu u komunikaciji na Forumu, već o lektorisanju, radu profesionalaca čije nas ispravke i oprečne jezičke sugestije često zbunjuju.

MyCity » Jezici -> Srpski jezik » Zurka!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1829 korisnika na forumu :: 96 registrovanih, 15 sakrivenih i 1718 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 5623 - dana 13 Dec 2025 19:56

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, Andrija357, Ba4e, babaroga, blue, bobomicek, Bobrock1, BrcakRS, BZ, Ca6otep, ccoogg123, cole77, crnogorac, d.arsenal321, Denaya, DENIRO, DezurniOperativni, Df410, Djokislav, Djota1, dragan_mig31, draganl, dule10savic, Dzigy, Fliper, gasha, GH69, goran.vvv, goxin, gregorxix, Hans Gajger, Hitri, Imperator_Aleksandr_lll, IQ116, ivran064, Jan, Jeremiah, Joksss, Jonbonjovi, Kobrim, kubura91, kunktator, ladro, lcc, Lelemood, Macalone, markolopin, mat, MB120mm, Mercury, micke83, Milan1996, miodrag, Mirage 2000N, mm1811, mxzzz, N.e.m.a.nj.a., nebkv, Nikolajevic, niksa517, oganj123, oldtimer, panzerwaffe, peradetlić, Perudin_92, Potkozarje, raf87, raso76, rodoljub, royst33, Sarmat, sasics, ShtagodShtagod, skvara, Slingshot, Smajser, Stoilkovic, suhoj27, Tandrkalo, tvlada, User1234, USSVoyager, vaci, Vasilije Budović, Velizar Laro, Vlada1389, Vladoj, vobo, volimpivuvolimrakiju, Wepp, wolf431, yagosh, yip314, zoran77, zziko, 79693