Zurka!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::no nisam tada njega koristio, već onaj veliki, Klajn - Šipka
Postoje brojne razlike između tvrdnji iz Velikog rečnika i druge literature (pa čak i RJN, iako je autor isti). Ovo se može objasniti time što je na Velikom rečniku (u daljem tekstu: K—Š) radila gomila saradnika od kojih mnogi svakako nisu na nivou samih potpisnika, te ipak ne možemo baš sve odatle proglasiti stavom Klajna i Šipke; nasuprot tome, Klajn je RJN sastavljao sam, te sve što piše u njemu jeste Klajnov stav.

Evo još nekoliko primera:

• u K—Š za oblik filter navodi se da je bolji od oblika filtar, iako i stari i novi Matičin rečnik beleži oblike kao ravnopravne, što radi i Vujaklija, a sam Klajn u RJN daje prednost obliku filtar;

• RJN: „Sik, Siki (veliko početno slovo, jer imaju osobine etničke zajednice)“, dok u K—Š imamo: „sȋk...“;

• K—Š beleži pridev frankofonski, dok je taj oblik eksplicitno zabranjen u RJN (i tvrdi se da pridev može biti samo frankofoni).

Štaviše, i sam Klajn je u NIN-u br. 2930 (22. februar 2007) napomenuo da rečnik ima dosta grešaka i podsetio na poslovicu o prvim mačićima (ovo smo već i pomenuli na ovom forumu, ali nije na odmet ponoviti).

Nego, da se vratimo na temu; ako i nisam dovoljno ubedljivo obrazložio zašto prednost treba dati RJN, preimućstvo nad obema knjigama odnosi sam Pravopis — a šta on veli piše u mojoj prethodnoj poruci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Saglasan sam; iskreno, i meni je zvučalo rogobatno, ali sam pomislio da je to neka novina( mada sam u ''malom mozgu'' imao onu tvoju primedbu koju si izneo u vezi s navedenim rečnikom). Inače, slažem se s predloženom metodom - ukoliko nešto ne nadjem u RJN, onda se odmah dohvatim Pravopisa. Hvala za dopunu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojan Basic ::
Štaviše, i sam Klajn je u NIN-u br. 2930 (22. februar 2007) napomenuo da rečnik ima dosta grešaka i podsetio na poslovicu o prvim mačićima (ovo smo već i pomenuli na ovom forumu, ali nije na odmet ponoviti).


Priznajem da me ovo zbunjuje: valjda je postojala neka redakcija pre objavljivanja. "Prvi mačići" sigurno ne smeju biti izgovor za traljav posao. Smeta mi to što Klajn, inače tako strog u jezičkim pitanjima, nije istu strogost i doslednost primenio u izradi tog Rečnika. To, verovatno, objašnjava zašto ne postoji saglasnost ni među onima koji nam ispravljaju rukopise, zbog čega se često hvatam za glavu i pitam koga treba poslušati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:zbog čega se često hvatam za glavu i pitam koga treba poslušati.

Ne hvataj se za glavu već poslušaj svoj "lingvistički stomak" i koristi ono što smatraš ispravnim. Pouzdaj se malo više u vlastiti osjećaj za jezik i slobodno se izražavaj onako kako smatraš da je ispravno. To važi za one situacije kada se dvoumiš da li je neki oblik, naglasak ili struktura - pravilan ili nepravilan.

U privatnom dopisivanju, elektronska pošta, postovi, otvaranje novih tema i slično, niko nema pravo da nam govori kako da se izražavamo.
To je naša privatna stvar.
Neće biti da je konflikt u komunikaciji nastao zato što u istom padežu neko koristi izraz "žurci" a drugi "žurki."
Samo opušteno....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dubara ::Citat:zbog čega se često hvatam za glavu i pitam koga treba poslušati.

Ne hvataj se za glavu već poslušaj svoj "lingvistički stomak" i koristi ono što smatraš ispravnim. Pouzdaj se malo više u vlastiti osjećaj za jezik i slobodno se izražavaj onako kako smatraš da je ispravno. To važi za one situacije kada se dvoumiš da li je neki oblik, naglasak ili struktura - pravilan ili nepravilan.

U privatnom dopisivanju, elektronska pošta, postovi, otvaranje novih tema i slično, niko nema pravo da nam govori kako da se izražavamo.
To je naša privatna stvar.
Neće biti da je konflikt u komunikaciji nastao zato što u istom padežu neko koristi izraz "žurci" a drugi "žurki."
Samo opušteno....

Bojim se da se dogodio semantički nesporazum, za koji sama snosim odgovornost budući da sam ostala nedorečena: nije ovde reč o konfliktu u komunikaciji na Forumu, već o lektorisanju, radu profesionalaca čije nas ispravke i oprečne jezičke sugestije često zbunjuju.