Poslao: 14 Jul 2005 15:08
|
offline
- DR
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Okt 2004
- Poruke: 5450
- Gde živiš: Beograd
|
Не,није ствар у томе,знамо шта значи али неправилно је рећи ,,ДЕРЕ" (мада је то одомаћено код нас) него виче. итд нек неко компентентнији одговори,нисам консултовао литературу
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Jul 2005 00:29
|
offline
- Pridružio: 19 Sep 2004
- Poruke: 443
- Gde živiš: tu i tamo...
|
Ne kaze se samo vikati, kaze se i galamiti, praviti galamu, viku... Sve je to pravilno, ali je pravilno i ovo kao metafora (vice kao da ga deru - dere se) Samo ne znam kakve veze moze da ima sa pravopisom???? (Osim ako nije pogresno napisano)
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2005 16:31
|
offline
- filipm81
- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2004
- Poruke: 316
- Gde živiš: Nis
|
Pravilan je i jedan i drugi glagol, mada je meni prirodniji glagol vikati.Treba praviti razliku između drati=skidati kožu i drati se (nepravi povratni glagol)= vikati.
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2005 20:48
|
offline
- msimov
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Maj 2003
- Poruke: 11
- Gde živiš: novi sad
|
Primetila sam da u ovih dana da neki crnogorci umesto kazem, govorim, cak recem kazu vicem... neobicna pojava i niko od njih ne zna da mi je objasni. Vicem ja.... I tako ti on vice.... Vice Ana neku noc... I ja pitam jesu li oni stvarno stalno vikali kad mi rekose da ne, nego, eto oni to tako upotrebljavaju. Ne, svi, bila sam slucajno u Pljeviljima... mozda se u tom delu tako vice...
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2005 02:54
|
offline
- Pridružio: 09 Dec 2004
- Poruke: 6488
- Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***
|
I ja mislim da nije on se dero, nego on se drao
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2016 14:29
|
offline
- Dr Wilson
- Građanin
- Pridružio: 21 Avg 2010
- Poruke: 76
|
Ponekad cujem ljude koji su iz sj.
Bosne sa drine upotrebljavaju rijec "vikati" za "reci, kazati, govoriti"..vice ovaj, vice onaj, neki dan ona vice, viko mi dodji, vikala mi je...itd..koriste rijec " slikavati"(slikavale se, slikavo me, oni se slikavali..itd). Nikad ne kazu ;slikali smo se ili bili smo se slikali..ovo je njima nepoznato po naucenom obrazcu od malih nogu..Koriste rijec "djet" za Dijete: u mog djeta ovo, u mog djeta ono..itd..
Ovo meni na momenat djeluje seljacka nepismenost a na moment sasvm normalno sto se mora respektovati za ta govorna podrucja. Ponekad mi toliko to zivce kida kad naletim na nekog ko tako govori da mi stvara revolt" naucite vec jednom pricati" ako zivite u velegradu.
(Kriger na to Misicu...dajte molim vas kakav velegrad)
Jos mnogo sto sta oni nepravilno govore sa seljackim prizvukom..ali sta je tu je.
Sad se postavlja pitanje: treba li nekoga forsirati da mjenja nepravilnosti govora ako je dosao u veci grad I da se prilagodjava tom novim okruzenju ili pustiti nek mlati pa nek mu se smjese ljudi?
Treba li gramatiku mjenjati a da ostane akcenat ili da mjenja akcent obavezno pa makar gramatika bila uzas.
Kad gledate Bregovica, Colu, Karajlica, Kusturicu vidljiv je prizvuk sarajevskog ulicnog nepravilnog govora prilicno uljepsan i prilagodjen navodno kulturi. Vrlo malo je upotreba ekavice skoro nikako..a recimo
Seselj ima jasan sarajevski govorni mangupluk i finte kafanskih baraba sa jasno bosansko sarajevskom modulacijom govora ali ubacena ekavica koja nikako ne stoji onom njegovom akcentu.
Sad ispada da veci gradovi treba kao da odlucuju kako treba da se govori a manji gradovi i sela su manje vrijedni i kao to ne valja i treba mjenjati.
Ista pojava je u spaniji siroka govorna varijacija jedno te istog kasteljanskog jezika, pa se izmedju sebe ponekad smiju kako ko govori. Narocito kad se neko pojavi iz argentine tad se sprdaju njegovom italijanskom akcentu poput hercegovca koji razvlaci dok prica umjesto da brsti kao oni mlatarajuci bez pauze.. itd..
|
|
|
|