Wimbledon 2013

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jul 2013 20:56

Kule ::A šta sve to rade Noletu van terena? Daj primer. Sem RG 2013 i ne polivanja šljake...
Pre duela sa Američkom reprezentacijom, bilo je nekih nepotrebnih i neprijatnih situacija. Prvo ga stave da igra poslednji meč (i iza ponoći), a u narednom kolu prvi. Videlo se da im je u jednom trenutku 'čestitao' milu novu godinu.
Sada na vimbldonu providno na teren br.1 protiv Berdiha i tek u polufinalu traže promenu patika. Tako da se u poslednja dva meča baš klizao.

Nije to regionalna liga u fudbalu pa se polako probijaš i gutaš nepravde. Već najviši nivo takmičenja.

Dopuna: 07 Jul 2013 21:04

Kule ::TwinHeadedEagle ::nadam se da ce Nole da im pokaze ko je ko...

To smo se nadali svi i govorili za RG nakon finala Monte Karla. I za Vimbldon nakon ispadanja Nadala i Federera. I šta bilo na kraju?
Ne znam ko je to govorio, ali ja nisam. Na ovogodišnjem Vimbldonu došla do izražaja igra kakva je zastupljena na čelendžerima. Bezidejna, drm-drm igra sa jakim servisima. Doduše mora se odati priznanje ko je ume lepo da servira slajs servise, što je inače poželjno na travi.

Jedan Federer da ispadne u drugom kolu, nakon što je osvojio Hale. Malo se ubrza podloga i promeni odskok. Onda se polome bivše šampionke i najbolje igračice, pa imaš žensko finale kakovo si imao.

U prošli petak se znalo, ko je upućen, da će Nole igrati protiv Berdiha, Del Potra i Mareja, a da to niko živ na ovakvoj ubrzanoj travi ne može preživeti. Samo se malo poremetio tajming kod bekenda i ništa više. Ajde do sada sam ćutao i nisam hteo ništa unpred da govorim kad se najavljivao pad Noleta i kritike zbog loših rezultata pre Roland Garosa. Nisam hteo da ga 'ureknem', a znao sam da će na oba turnira visoko (Garos i Vimbldon). Nisam siguran da će osvojiti US open, ali baš me zanima koliko će 'problema' imati sa bekend paralelom kad krene ta turneja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ajmo ovako. Prvo klizanje Đokovića nije toliko do patika niti do terena već do njegovog kretanja. On izuzetno silovito iskrene zglob i menja pravac kretanja tako da velikom silom sebe odgurne od podloge, tako da je normalno da na travi, koja je prirodno klizava dolazi do čestih padova. Novak jednostavno ne ume da se kreće na travi. Ne možeš ti tu da klizaš kao da je šljaka ili beton. On se kliza čak i na betonu ponekad, tako da klizanje, za to je jedino on sam odgovoran.

Zašto je igra bila bezidejna? Pa najlakše je servis bum, forhend ili bekend u prazan deo bum. Momci su igrali hrabro i bez preteranog respekta protiv Nadala i Federera i drugih.

Treće, šta znači to : "Nole igrati protiv Berdiha, Del Potra i Mareja, a da to niko živ na ovakvoj ubrzanoj travi ne može preživeti. "
Nije li poenta fore biti prvi na svetu i šampion Vimbldona da pobediš najbolje u tom trenutku i pokažeš sjajan tenis?! Đoković je konstantno govorio kako mu je ovo najbolji tenis na travi ikada. To je možda prve tri runde važilo, posle kad sam ga slušao sa tom istom pričom, zapitao sam se: O čemu ti pričaš kume?! Protiv Hasa, Berdiha i Del Potra si dobio "na mišiće"!

Nisam siguran da sam razumeo ovo oko tajminga i bekenda. Jel hoćeš da kažeš da su ubrzali travu u zadnjih par rundi? A kako? Kako je bekend dobro išao na startu a onda sve lošije na kraju, kad je brzina bila manje-više ista?

Ajde da predpostavimo da ovo nije bilo namešteno.
Od četvrtfinala ja vidim veliko MENTALNI pad u Novakovoj igri. Konstantna bojažljivost, neodlučnost, čekanje protivnikovih grešaka, povučenost, ma haos. Moje mišljenje je da je on veće sebe nekako video sa peharom u ruci, pa se iznenadio što Marej dobro igra.

Mislim šta je sa onim izlaženjima na mrežu danas? Čoveka ranije nisi mogao da dovučeš na mrežu sa omčom oko vrata a danas je jurcao na nju (ne kažem da je to loša strategija) totalno bezidejno i kao da je eksperimentisao...a ono dranje na Lajanija, šta je ono? Kao da ne veruje da Marej može da pogodi liniju. Podcenjivanje protivnika ili možda dobra gluma razočarenosti, da ispadne da se ipak trudio, da nije namešteno, šta li je?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve u svemu jako cudno izdanje Noleta. Jako, jako cudno. Njegova igra u polufinalu i u finalu (nakon sto je promenio patike) je bila daleko slabija od igre u prethodnim rundama. Nije ni protiv Berdiha briljirao ali je bio solidan. Ja se nadam da je sve ovo bilo posteno ali sumnjam da jeste. Ovaj Wimbledon vec 2 godine izgleda kao da se diriguje da ga Murray osvoji. Ja ne postujem igru od Skota. Igra neatraktivan, dosadan tenis.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikad nisam voleo tog Mareja, mozda sam i pomenuo nekoliko puta, zato sto ima previse srece, koliko samo lopti pogodi liniju. A Djokovic da je imao los dan, sijo mi ga Djura, njemu kad god izgubi bude los dan. Ovo ako je dozvolio da bude namesteno, onda je stvarno slepac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma kakav loš dan? Kako može da se desi loš dan baš na finale Gren Slema? I to još Vimbldona?! Pa nije to masters ili neki tamo turnir 250 serije. Ta izjava meni lično deluje jako neozbiljno. Oni tempiraju formu baš za ova 4 turnira, kako to da se desi loš dan? Jel su možda Nadal ili Federer ikada imali "loš dan" u finalu GS-a? Ikada? Da, teorijski je stvarno moguće da je loš dan. A praktično? Čovek ima brejk i servis u 2 seta i stane. Pa čekaj, od 4:2 do 4:6 u zadnjem setu?! A onda onakva igra u zadnjem gemu? Šta je ono? Stvarno želim da verujem da je ovaj sport previše profesionalan i gospodski i da nema nameštanja u njemu, ali ova godina, neka finala, i polufinala, zaista jesu bila sumljiva...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Marej je sef, pocistio je Novaka i to 3:0 u setove...
Sve je stizo sto se moglo stic, zasluzeno osvojeno.
Svaka cas legendo

• 1Ovo se svidja korisniku: TwinHeadedEagle
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E da, citiraću komentar jednog gospodina na jednom sajtu o tome zašto je Novak izgubio:

Citat:Pa ovako:

2. Juna 1953 Kraljica je zvanichno postala Monarh krnisanjem u Westminster katedrali.

7. Juni 2013 = tachno 60 godina kasnije, slavi se Dijamantski Jubilej u U.K i eto Endi sluchajno uzima prvi Wimbldon posle posta od 77 godina.

Da ne pominjemo d aje ovo poslednja shansa da Engleska ima ovaj pehar, jer od sledece godine Shkotska se odvaja od ostrva, tako da Englezi ne bi mogli videti ovaj trofej sledecih 100 godina....

Na RG u Parizu, Novak se borio, bilo ochigledno da je sve ulozio i zbog svoje gluposti izgubio. Juche se Novak nije borio, vec preprustio pobedu Endiju, iz aviona se videlo.

Kako je lepo biciklista Amstrog rekao, pre par nedelja:" Ja sma bio samo deo sistema."

Tako je i ans Novak deo sistema koji na godishnjem nivou obrce 2,5 milijardi evra.!! Znate li koliko je to novca..?? Za poredjenje, nasha drzava, cela, od EU dobije donaciju, pomoc od 30-50 miliona i nasha vlada skace do neba, a ovi obrcu 2, 5 milijardi. Nishta se tu ne prepushta sluchaju.

Vecheras, na donatorskoj vecheri u Londonu, z asiromashnu decu u Srbiji, neki ugladjeni dzentlmen ce "sluchajno", jer ima "veliko"srce, iza scene da uplati na Noletov rachun lep chek i svi zadovoljni.

Cirkus se nastvalja. Nole je samo deo sistema. Tenis je bio chist u doba Lejvera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kule ::Ma kakav loš dan?
Lep dan, ali je on odigrao ispod svog nivoa. Da ne idem u detalje, gldeo si verovatno. A kako se to desilo, pa neka sam sebi prvo da odgovor.

Kule ::Prvo klizanje Đokovića nije toliko do patika niti do terena već do njegovog kretanja.
Klizati se i proklizati nije isto. Razlika je očigledna, jer se vidi da li čovek nešto namerno radi ili je izgubio balans.

Kule ::Zašto je igra bila bezidejna? Pa najlakše je servis bum, forhend ili bekend u prazan deo bum. Momci su igrali hrabro i bez preteranog respekta protiv Nadala i Federera i drugih.
Logika je prosta, ako ubrzaš podlogu to će odgovarati onima koji jako udaraju i imaju dobar servis. Hrabrost i respek su nebitni, da su ti momci toliko dobri bili bi u prvih 20, ali ih tamo nema. Verdasko je potpuno neplanirano došao do četvrtfinala i ugrozio Mareja. Nije to nepismen i loš igrač, daleko od toga, ali mi nemoj reći...

Nadal se nije spremao za travu i pravi je kraj. Ima 5 finala, 2 titule i baš ga briga za Engleze.

Kule ::Treće, šta znači to : "Nole igrati protiv Berdiha, Del Potra i Mareja, a da to niko živ na ovakvoj ubrzanoj travi ne može preživeti. "
Nije li poenta fore biti prvi na svetu i šampion Vimbldona da pobediš najbolje u tom trenutku i pokažeš sjajan tenis?! Đoković je konstantno govorio kako mu je ovo najbolji tenis na travi ikada.
To znači da sam znao da će Noleti biti pakleno teško u finalu, ako ne odigra na najvišem nivou. A posle takvih protivnika očekuješ blagi pad.

Jeste, ali koga je Marej sem Nole pobedio? Kad se Škot oglasio kako bi hteo Nadala u svom delu žreba smejao sam se. Nole je u poslednja 3 meča igrao protiv najboljih na travi ove godine. Da je žreb bio nešto drugačiji i del Potro, ali i Berdih su se mogli naći u finalu.

Kule ::Nisam siguran da sam razumeo ovo oko tajminga i bekenda. Jel hoćeš da kažeš da su ubrzali travu u zadnjih par rundi? A kako? Kako je bekend dobro išao na startu a onda sve lošije na kraju, kad je brzina bila manje-više ista?

Od četvrtfinala ja vidim veliko MENTALNI pad u Novakovoj igri. Konstantna bojažljivost, neodlučnost, čekanje protivnikovih grešaka, povučenost, ma haos. Moje mišljenje je da je on veće sebe nekako video sa peharom u ruci, pa se iznenadio što Marej dobro igra.

Mislim šta je sa onim izlaženjima na mrežu danas? Čoveka ranije nisi mogao da dovučeš na mrežu sa omčom oko vrata a danas je jurcao na nju (ne kažem da je to loša strategija) totalno bezidejno i kao da je eksperimentisao...
Kratko ću na ovo i nemoj da se ljutiš. Neke stvari preko neta objašnjavati...

Postoje razlozi zašto je igrao kako je igrao u svim mečevima. U finalu je loše servira i imao previše grešaka, zbog čega je na kraju i postao nervozan.

Prošle godine donekle, a pogotovo ove godine Vimbldon deluje kao najobičnije iznuđivanje titule za Mareja i tu se izgubila sva lepota ovog sporta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kule ::E da, citiraću komentar jednog gospodina na jednom sajtu o tome zašto je Novak izgubio:

Citat:Pa ovako:

2. Juna 1953 Kraljica je zvanichno postala Monarh krnisanjem u Westminster katedrali.

7. Juni 2013 = tachno 60 godina kasnije, slavi se Dijamantski Jubilej u U.K i eto Endi sluchajno uzima prvi Wimbldon posle posta od 77 godina.

Da ne pominjemo d aje ovo poslednja shansa da Engleska ima ovaj pehar, jer od sledece godine Shkotska se odvaja od ostrva, tako da Englezi ne bi mogli videti ovaj trofej sledecih 100 godina....

Na RG u Parizu, Novak se borio, bilo ochigledno da je sve ulozio i zbog svoje gluposti izgubio. Juche se Novak nije borio, vec preprustio pobedu Endiju, iz aviona se videlo.

Kako je lepo biciklista Amstrog rekao, pre par nedelja:" Ja sma bio samo deo sistema."

Tako je i ans Novak deo sistema koji na godishnjem nivou obrce 2,5 milijardi evra.!! Znate li koliko je to novca..?? Za poredjenje, nasha drzava, cela, od EU dobije donaciju, pomoc od 30-50 miliona i nasha vlada skace do neba, a ovi obrcu 2, 5 milijardi. Nishta se tu ne prepushta sluchaju.

Vecheras, na donatorskoj vecheri u Londonu, z asiromashnu decu u Srbiji, neki ugladjeni dzentlmen ce "sluchajno", jer ima "veliko"srce, iza scene da uplati na Noletov rachun lep chek i svi zadovoljni.

Cirkus se nastvalja. Nole je samo deo sistema. Tenis je bio chist u doba Lejvera.


Jul je mesec, ne Jun.