zola92 ::A kolike su šanse da se u ovoj simulaciji u kojoj živimo ne dogodi ni jedan glič u, na primer, proteklih 10 godina? U tom slučaju bi sistem koji generiše ovu simulaciju morao da bude gotovo savršen.
Zavisi šta smatraš pod "glitch"....npr neki smatraju razdoblje od kraja WW2 do kraja 80tih bilo savršeno doba ali si i tada imao nekoliko glitcheva (npr rat u Koreji,Vijetnamu i sl)
Po nekim autorima "deja vu" je glitch. Inače teorija o svetu kao iluziji uopšte nije nova, još su antički filozofi spominjali tu mogućnost kao verovatnu. Ista ideja se ponovo javila i u srednjem veku. Danas je sa računarskim simulacijama postala očiglednija i bliža širim masama pa se zato češće o njoj razgovara. Svako ko je nekad igrao video igricu pokušao je da se uživi u taj svet iza ekrana. Koliko smo koraka daleko od sopstvenog ulaska u iluziju?
Pod gličem bih smatrao neki BSOD na nebu ili nešto na tu foru . Ako pretpostavimo da bi autori simulacije pravili simulaciju po svom liku i svetu, to bi značilo da su i sami autori ljudi kao i mi. E sad, ako se mi stavimo na mesto autora simulacije, simulaciju bismo mogli da posmatramo kao neku video igru u kojoj bismo sami generisali razne podatke (broj stanovnika, izgled planete itd.). Svi znamo da se neretko dešavaju bagovi u igrama, pogotovo kompleksnijim sa velikim mapama i detaljima. E ne te bagove sam mislio kada sam pomenuo glič. Nekako mi je nelogično da se nikako ne dešavaju ako pogledamo vremenski period koji mi postojimo kao pojedinci.
Sa druge strane, moguće je da se ti bagovi i dešavaju, ali ih administratori otklone i nama obrišu pamćenje ili puste neki bekap simulacije.
zola92 :: Ako pretpostavimo da bi autori simulacije pravili simulaciju po svom liku i svetu, to bi značilo da su i sami autori ljudi kao i mi. E sad, ako se mi stavimo na mesto autora simulacije,
Гледај ако смеш и ако ниси...негледај објашњења филма претходно...и остали ко није...
Ovo je jako opširna tema i ne može se jednostavno odgovoriti. Ima jako puno indicija da živimo u sumilaciji, odnosno da je univerzum jedna velika simulacija. e sada tu su razne prepreke, a najveća je naše poimanje i doživljaj stvarnosti. Tu su po meni najveći problemi kako mi "vidimo" odnosno doživljavao stvarnst oko sebe.
Lično smatram da je univerzum jednostavno "simulacija", što ne implicira odmah pitanje "A ko je stvorio tu simulaciju", gde su greške i tome slično.
Mi kao ljudska rasa jako dobro opisiujemo matematikom Univerzum i svet oko sebe i njegova stanja i postavlja se pitanje je da li matematika proizvod ljudkog delovanja ili su jednostavno univerzum i svet matematički (simulacija) pa mi samo to postepeno otkrivamo.
Ne zaboravimo da znamo da postoji još 6 dimenzija o kojima ništa ne znamo.
vinted ::Ne zaboravimo da znamo da postoji još 6 dimenzija o kojima ništa ne znamo.
Po nekim autorima postoji ih još 17, a po nekima čak i više. Čovek svet oko sebe opaža čulima, a čula si prilično nepouzdan instrument. Našu stvarnost direktno opažamo u tri prostorne (dostupne čulima) i jednu apstraktnu (vreme) dimenziju. Mi smo vreme prihvatili kao konstantno kretanje napred iako nemamo sopstveni instrument za opažanje već se poštapamo časovnicima i kalendarima. Ako bi čovek spoznao pravu prirodu vremena ,pretpostavimo u budućnosti, i sa konstantnim razvojem tehnologije, mogao bi i sam da kreira simulacije. Zapravo i sad pokušava da ih kreira i to radi sve bolje i bolje. Gde je tome kraj, videćemo. Ili nećemo, baš kao što ne vidimo jesmo li u simulaciji.
dekao ::Po nekim autorima postoji ih još 17, a po nekima čak i više. .
To je bilo nekada. Dosta naučnih mišljenja se složilo, a i matematika pokuzaje da imamo 3 ove koje vidimo, 4-tu prostor-vremensku i 6 uvijenih negde u prstoru. Barem se trenutno to slaže sa vodećim teorijama.
dekao ::
Mi smo vreme prihvatili kao konstantno kretanje napred iako nemamo sopstveni instrument za opažanje već se poštapamo časovnicima i kalendarima. Ako bi čovek spoznao pravu prirodu vremena...
odličan primer je baš vreme kako si ga opisao i kako ga mi doživljavamo. I jako je teško da shvatimo da se nama samima vreme u pojedinim situacijam ubrzava, odnsosno usporava, kao što se prostor u tom trenutku širi, odnosno sužava. mi to jednostavno sa našim čulima ne može da registrujemo. Šta tek reći o gravitaconim talasima koji su skoro dokazani U tom trenutku smo se svi na Zemlji, uključujući i samu Zemlju raširili i skupili.
Tako da ima jako puno pitanja, a malo odgovora, ali svakako biće jako zanimljivo šta budućnost donosi bili mi u simulaciji ili ne
Gravitacioni talasi???
Ima na internetu jako zanimljiv video,sa prevodom,Nikola Tesla je bio u pravu gravitacija ne postoji.Jedan,mozda problematicni,Ajnstajn,dignut u nebesa,a zna se ko je ,poreklo,i zna se ko ga je uzdigao i zbog cega.A Mileva Maric?Zna se poreklo.Pogledati video,ne znam da ubacim,napisao sam naslov.
. Ako pretpostavimo da bi autori simulacije pravili simulaciju po svom liku i svetu, to bi značilo da su i sami autori ljudi kao i mi. E sad, ako se mi stavimo na mesto autora simulacije, simulaciju bismo mogli da posmatramo kao neku video igru u kojoj bismo sami generisali razne podatke (broj stanovnika, izgled planete itd.). Svi znamo da se neretko dešavaju bagovi u igrama, pogotovo kompleksnijim sa velikim mapama i detaljima. E ne te bagove sam mislio kada sam pomenuo glič. Nekako mi je nelogično da se nikako ne dešavaju ako pogledamo vremenski period koji mi postojimo kao pojedinci.
и ако ниси...негледај објашњења филма претходно...и остали ко није...
