Teslin auto spašava planetu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simke ::
Ne mozemo pricati o tome da je automobil na struju "zelen", ako je potrebno da se za 1KWh sagori 3Kg sirovog uglja, a od toga bar jedan ode u atmosferu kroz pepeo i gasove. Sta je tu zeleno?

Veca potrosnja struje, znaci da se mora povecati prozivodnja, a ona se moze povecati samo kroz ugalj ili U, nema nista drugo ( obnovljivi izvori i prirodni resursi su smesno mali, pa ih molim vas nemojte potencirati ), to znaci ili "ciste"nuklearke ili monstruozna postojenja za sagorevanje uglja.

Pre svega preskocio si hidrocentrale.
Druga stvar, ne znam zasto sa potcenjivanjem gledas "alternativne" izvore energije ?

Naravno da ne mislim da je elektricni automobil skroz "zelen". Ponajveci problem je proizvodnja akumulatora i njihovo recikliranje (za sta opet treba energija), a oni su tu potrosna roba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hidrocentrale su monstruozni projekti. S` obzirom na velicinu i nacinjenu stetu daju relativno malo energije. Djerdap 1 recimo daje samo 20% od ukupne proizvedene el. energije u Srbiji.

Gledao sam neku emisiju o gradnji hidroelektrane u Kanadi, potopili su ogromna prostranstva, unistili ceo jedan ekosistem i na kraju su doneli zakljucak da vise tako nesto nece raditi.

U Svedskoj su recimo reseili problem sa djubretom. Napravili su termoelektranu na djubre i tako resili jedan problem.

Kada neko kaze alternativni izvori energije, prvo sto padne na pamet su vetar i sunceva svetlost. Vetrenjace nisu lose resenje, ali ima jedan problem, koliko god da su velike, na kraju su opet male. Vrsac je jedno od najvetrovitijih mesta u Srbiji. Na bregu izmedju Izbista i Susare su postavljena dva eksperimantalna merna mesta. Koliko do sada cujem rezultati nisu obecavajuci. O cemu se naime radi. Vetar previse cesto duva u naletima velikom brzinom, sto za rad vetrenjace nije povoljno, pozeljniji i potrebniji je konstantni vetar.

Sunceva svetlost opet sa sobom nosi pitanje akumulatora. Napisao je branko62 probleme u vezi istih. U Spaniji su napravili termoelektranu na suncevu svetlost. Mnogooo ogledala usmerava suncevu svetlost u socivo koje greje vodu i pokrece turbine. Ne znam sta se desava sa tim projektom i da li su zadovoljni. Spanije je inace drzava sa najvecim brojem vetrenjaca na svetu.

Da li se neko seca emisije "Posle 2000-te", u njoj su cesto govorili o alternativnim izvorima energije, bilo je tu interesantnih resenja, nisam siguran da je neko ugledalo svetlost dana.

Naravno da elektricni automobili nije skroz zelen i verovatno nikada (bar ne za naseg postojanja) ljudska rasa nece smisliti nesto sto je skroz zeleno.

Singularitet, svidja mi se ideja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oduvek me je zanimala solarna energija. Mozda jeste komlikovano da se napravi termoelektrana sa suncevu svetlost, ali nije komplikovano da jedna privatna kuca ima solarne celije za proizvodnju energije. Pa makar sluzili samo za grejanje vode za bojler. Naravno, vece solarne celije bi proizvodile i vecu energiju koja bi bila dovoljna za neke vece potrebe u domacinstvu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uhh, odosmo od teme.

U Turskoj uveliko koriste suncevu svetlost za grejanje vode. Na primorju svaka kuca poseduje rezervoare sa vodom koju greje sunce. Ne verujem da bi kod nas to zazivelo jer je kod nas malo suncanih dana za potrebe tople vode za jednu kucu za ceo dan. Za letnje tuseve je sasvim dovoljno sunca.

Sto se tice sunceve svetlosti za proizvodnje el. energije putem solarnih panela, to je za nase uslove jos uvek skupo (odnos cene investicije i proizvedene el. energije), jeftinija je el. energija koju dobijamo iz el. energetske mreze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I u Grckoj se dosta koristi. Kod nas, za pocetak, je dosta to da ljudi pocnu da shvataju koliko je bitna termo izolacija kuca, stanova... i da pocnu da kupuju kucne aparate koji su mali potrosaci el. energije. Ja koliko znam, kad kupuju ves masine, frizidere... niko ne gleda koji je energetski razred taj uredjaj. Tako bi napravili znacajnu ustedu el. energije a to povlaci za sobom i mnoge druge stvari.

Necemo vise da idemo u off. Ajde vracamo se na temu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma jok nije ovo offtopic. Tema se lepo raspisala i bilo bi pozeljno da nastavimo. Dotakli smo dosta tacki "zelenog" i toga koliko u sustini "zeleno" i nije bas "zeleno".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ričard ::...Dotakli smo dosta tacki "zelenog" i toga koliko u sustini "zeleno" i nije bas "zeleno".

Toliko vremena smo mi kao civilizacija unistavali nasu zivotnu sredinu i eksploatisali ovu nasu planetu Zemlju i njene resurse. Ja ne ocekujem da sad pocnemo da primenjujemo neki revolucionarni princip stvaranja energije koji je 100% ''zelen''. Dovoljno bi bilo da proces stvaranja energije ucinimo ekoloski prihvatljivijim kombinujuci dosadasnje metode i neke nove nacine o kojima smo do sad pisali. Za pocetak, po meni, vise bi trebali da se bavimo problemom rasipanja energije uzalud. Da postoji neki nacin za individualnu proizvodnju energije poput privatnih vetrenjaca ili solarnih celija a da to moze da zadovolji miniumum dnevnih potreba jednog domacinstva i bude koliko toliko ekonomsk isplativo ja cu da pocnem da ga koristim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nasa planeta zemlja "ni netrazi" da nesto bude 100% ekoloski zdravo...
"Ona" samo zeli da budemo malo obzirniji...
Kada otkinemo jabuku, ona ponovo naraste...
Kada se posjecemo, rana zaraste...

Mozda pogresno mislim, ispravite me....


Nije da nije dobro da se napravi 100% "zelen" proizvod...Ali makar da se uskladi sa "regeneracijom" zemlje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, u pravu si. Skoro je bio onaj ekoloski samit u Kopenhagenu. Na njemu se jasno videlo kakvo je raspolozenje vodecih svetskih zemalja po pitanju ekologije i zastite zivotne sredine. Te jake industrije uopste nece da urade ni jedan odlucan potez koji vodi smanjenju zagadjenja zivotne sredine. Sve se svodi na bla, bla, bla rezolucije i neke male akcije od kojih u principu nema nekog znacajnijeg pomaka. Ja smatram da svako od nas, svaki covek na ovoj planeti, koliko je u njegovoj moci treba da doprinese zastiti zivotne sredine. Sapostojecom tehnologijom je prakticno nemoguce da se napravi 100% zelen proizvod. Negde mora da se uradi nesto protiv prirode. Ali, ako se to stavi na vagu i dobit bude veca od gubitka onda smo ipak nesto postigli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od tih samita ili cega vec(nerazumijem se najbolje...jos sam mali...) nema nikakve vajde...
Jednostavno receno...Ta politicka djubra* nemaju pojma sta je ekologija...samo hoce da se vide na vijestima i da se vidi kako im je "mama" dobro ispeglala "gace"...posto su sakati pa neznaju sebi da sami ispeglaju...ali da neskrecem s teme...oni nemogu nista...jednostavno obicni ljudi, i ove grupe...za zastitu okolisa(neprofitabilne)...mogu da nesto promjene, samo treba organizacije...i mnogo motivacije...cega fali, radi gore pomenute djubrad*...