Poslao: 03 Nov 2009 17:48
|
offline
- Tamtitam
![Female](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
@Chef, Strog, hvala puno na odgovoru. Takav neki utisak sam i ja imala.
@Strog, u cemu pises CMS? U PHP-u?
@Inenad, kad bi firma samo malo ulozila vremena (para) u svoj CMS, to bi bilo nabolje resenje. Ovako, vidim da covek jednostavno nije stimulisan da to radi.
Mozda da sedi, radi u Joomli, u isto vreme pravi svoj CMS i sprema novi CV za neki drugi posao. Ili samo da uziva u Joomla hladovini... mozda je i to neko resenje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Nov 2009 09:59
|
offline
- Strog
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Stručni saradnik
Web programiranje
- Bojan Kopanja
- Web & Mobile developer @ ZeusSoftware
- Pridružio: 26 Jul 2003
- Poruke: 2597
- Gde živiš: Stara Pazova
|
@Tamtitam
Da, pisem ga u PHP-u.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2009 19:07
|
offline
- Tamtitam
![Female](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
@Lnenade
L!
I knew!
A sta je to sto Joomla ne moze? Zasto neko, kao na primer moja firma, placa gomilu para za neki drugi, nazovi profesionalni, CMS... ako vec resenje nije nase, u cemu je onda razlika?
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2009 19:55
|
offline
- Pridružio: 14 Nov 2008
- Poruke: 186
- Gde živiš: na
|
Slažem se sa pitanjem.
Odgovori su iz ugla developera, savetuju svoj cms jer tako više zarađuju, a objašnjenje je - tako izgledaju profesionalnije.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2009 23:09
|
offline
- Tamtitam
![Female](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
mhmm...tako je.
Pale su mi jos dve stvari na pamet:
-Odrzavanje i apdejt. CMS koji je papreno placen, kao i onaj koji firma sama razvija je verovatno (?) garancija da ce ekipa developera i kroz deset godina dodavati i razvijati nove module pod nekim web 5.0, dok niko ne garantuje da ce open sors CMS kao Joomla opstati ili usavrsavati module i funkcionalnost. E, sad... maloj automehanicarskoj radnji verovatno ovo nije problem, ali recimo, nekom osiguravajucem drustvu ili banci je ovo od vitalnog znacaja... Da li gresim?
-Ni za ovo nisam sigurna, samo naglas razmisljam. Kako stoje stvari sa.net okruzenjem? Ako je koriscen ASP, da li je to nesto sto MS 'fanovima' garantuje kvalitet? (sa cisto marketinske strane)
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2009 14:48
|
offline
- lnenad
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Stručni saradnik
Web
- Pridružio: 16 Jan 2007
- Poruke: 2860
- Gde živiš: Bijeljina
|
Upravo tako, mada je sad tesko da neko povjeruje da bi Joomla mola propasti, cim izadje nesto bolje polako ce da pada u zaborav, nekada myspace je bio pojam za socijalne sajtove ali danas 40% ljudi na svijetu ima profil na facebooku dok myspace polako gubi svoj nekada siloviti udio na tržištu, tako da nikada se ne zna. Uvijek će onaj koji je od nule pisao kod za CMS znati kako šta da preradi, kako da ono popravi i da ovo dotera, ja sam imam sa tim iskustva u KosmosBlogu jer sam za 2 različite firme morao dva različita načina vodjenja sajta da uradim, ali pošto poznajem kod nije bio veliki problem.
Za drugi dio, pa ja barem ne znam, nekima (hardkor fanovima) vjerovatno da (majkrosoft vs epl) ali mnogima koji se ne razumiju u to neće biti neka razlika, ako se sajt lijepo našminka niko vam na to neće obratiti pažnju.
Velika prednost jeste da sa čime god uradite možete na Apache serveru da sakrijete ekstenziju pa sve to može da se čini kao običan html sajt, fleksibilnost je tu, samo se mora iskoristiti.
|
|
|
|