|
Poslao: 10 Jul 2011 00:20
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Kao sto rekoh preimenovati ga u Firesnail (vatreni puž) i tacka!
Elem nista ja lose ne govorim za Firesnail, sem da kaska za konkurentima po pitanju brzine, i to vec par godina tako, pa me ono "faster" u opisu uvek natera da zakolutam ocima.
Firesnail je teska artiljerija po pitanju funkcionalnosti(opcija+addon-ovi) ali 99% ljudi oce samo da ode na neki sajt, ima 10 otvorenih tabova i ocekuje da to brzo i besprekorno radi i ne zanima ih 1000 i jedna opcija.
Sebe sam uhvatio da 80% slucejeva koristim Chrome, nesvesno, Firesnail mi je minimiziran i ako mi je default browser, zasto je tako, pojma nemam, nekako je lepsi ugodjaj sve je nekako brze, lakse kod Chromea.
Pretpostavljam da velika vecina ljudi iz istog razloga napusta firefox ili ga baca u drugi plan, a ne zato sto nevalja, jednostavno konkurencija pokazuje da moze dosta bolje i brze.
Inace ovo pisem iz firefox 8, za sada stabilno radi, doduse koristio sam ga samo za ovaj post
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2011 00:47
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Inace se u opste ne razumem u engine web browsera, znam da je Firefox pre koristio Gecko, neznam da li je i sad na njemu, bilo kako bilo,mozda firefox i ne moze bolje, mozda iz njega izvlace maksimum, pojma nemam, ali ako je tako nepise mu se lepa buducnost kod novih generacija koje bi sve "odma i na izvolte". Morace neki mesija ipak pretvoriti vodu u vino ako ne zele da gledaju kako Chrome cepka deo po deo Firefox-ovog "kolača"
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2011 02:11
|
offline
- FarscapeFan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2007
- Poruke: 4759
- Gde živiš: Niš
|
Napisano: 10 Jul 2011 1:08
u čemu je konkretan problem,
ono je bilo puno tih bugreportova koji su dolazili sa sedmice, dok je bio 4 beta
ne bi trebao da pravi probleme na windowsima
takođe jedno vreme je bio haos i na chromeovom forumu
posle nekog ažuriranja od fleša
u principu ako se u windowsu ažurira sigurnosno neka biblioteka
koja je "ispod" i to utiče na rad postojećih aplikacija, ako se poremeti neka kompatibilnost
da nije onaj plugin-conteiner u pitanju ?
u stvari to i jeste dobra funkcija- pukne ti fleš , i posle 10 do 15 sekundi
on nastavi d apušta isti video od tog mesta gde je puklo
Dopuna: 10 Jul 2011 2:11
okay , nešto stvarno nije u redu
na html 5 testu imam 1 (i slovima , jedan) fps
sa druge strane obični sajtovi oni idu
http://demos.hacks.mozilla.org/openweb/HWACCEL/
http://hacks.mozilla.org/2010/09/hardware-acceleration/
koja tačno akceleracija , html5 video ,on mi radi?
jeste da mi nije uključena ta akceleracija ,ali brate dual core
ili opet kod mene ne valja , opet nešto
za mene je 60fps limited u stvari overkill
anti blocklist inače i chrome ima svoju bloacklistu takođe
samo je manje verbozan , i jedino u sourcetu se vidi negde
https://wiki.mozilla.org/Blocklisting/Blocked_Graphics_Drivers
ima ona izreka jedan ko nijedan
|
|
|
|
|