Poslao: 27 Dec 2011 00:15
|
offline
- higuy
- Legendarni građanin
- penzionisani tabijatlija
- crni hronicar
- Pridružio: 21 Apr 2010
- Poruke: 8565
- Gde živiš: Dubocica
|
zeljko f ::A i ako imas 32-bitni sistem on ne vidi vise od 3.6 GB rama.
vidi i koristi,
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2011 00:28
|
offline
- higuy
- Legendarni građanin
- penzionisani tabijatlija
- crni hronicar
- Pridružio: 21 Apr 2010
- Poruke: 8565
- Gde živiš: Dubocica
|
Napisano: 27 Dec 2011 0:24
dr_Bora :: (napominjem da ne probavah ovo na Win7 već na XP-u - kontam da bi trebalo biti bar podjednako izvodljivo, ako ne lakše)
Meni je promena ploce i graficke prosla glat na sedmici. Tu je veca hrpa generickih drajvera, i bolja manipulacija njima.
Dopuna: 27 Dec 2011 0:26
@zeljko f
Rado bih ti odao kako, ali se petlja sa kernelom i PAE je aktivno.
Dopuna: 27 Dec 2011 0:28
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Physical_Address_Extension
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2011 00:31
|
offline
- zeljko f
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jul 2008
- Poruke: 4682
|
Ma ok, verujem ti da postoji nacin, neosporavam. Samo sto za obicne korisnike nije preporucljivo da cackaju, za njih je to 3.4-3.6 GB.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2011 00:37
|
offline
- higuy
- Legendarni građanin
- penzionisani tabijatlija
- crni hronicar
- Pridružio: 21 Apr 2010
- Poruke: 8565
- Gde živiš: Dubocica
|
Za 4 gb, to je 1/10 RAM kapaciteta, ali ko ima vise RAM-a na 32-bit-a, vrlo je isplatljivo. Pogledaj tabelu na linku koji sam postovao, 32-bit-ni OS.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2011 00:42
|
offline
- zeljko f
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jul 2008
- Poruke: 4682
|
Video sam, slazem se. Mada ja bih licno pre isao na 64-bitni sistem, nego sto bi 32-bitni budzio. E sad, opet tu postoji ono zasto bi kupovao 64-bitni sistem ako vec mozes sav ram da iskoristis u 32-bitnom. I za to se potpuno slazem kada je "kupovina" u pitanju.
|
|
|
|