windows xp mnogo bolji od linuxa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voleo bih da koristim linux, ali sve je za win...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa verovatno se u wall street-u ne pate sa winmodemima,no name tv karticama,skenerima i sl.vec imaju uopste bolji hardver a sigurno i obuceno osoblje za linux.relativno sam dobro informisan o ekspanziji linuxa u nekim zemljama(npr.nemacka-lok.uprave u minhenu i bavarskoj)-zbog te medijske halabuke sam i ja odlucio da se bakcem sa linuxom.
sve sto sam rekao odnosi se na nase prilike i nasu situaciju/u tom kontekstu linux je inferioran/a u americi i nemackoj ne znam,moguce da je u njihovim prilikama linux bolje resenje zbog nekih svojih prednosti.
inace,ne izvlacim zakljucke samo na osnovu svog iskustva vec i na osnovu nekoliko pokusaja linux entuzijasta da na poslu gde radim ubace linux ali su uvek posle nekoliko dana(kada nisu radili stampaci,faksovi itd)morali da se vrate na windows-linux je ostao samo kao stavka u grub/lilo meniju ali ga niko ne butuje vec mesecima,a takodje poznajem i par ljudi koji su nacinili gresku i instalirali samo linux i uklonili windows,posle 4/5 dana ekspresno su se vratili na windows a linux kao opciju vise ne sme niko da im pomene.
inace,linux jeste u fazi ekspanzije i razvoja to niko ne spori ali trenutno nije ni blizu windowsu /doduse predstavlja zanimljivu alternativu/(dobro je da postoji bilo kakva alternativa pa i ovakva)ali tek onog momenta kada se poboljsa rad sa hardverom i smanji potreba za konzolom onda nesto moze da se prica

Dopuna: 16 Avg 2005 1:10

...da dodam.nadam se da niko ne treba da shvati moje stavove kao neki negativan odnos prema linuxu uopste ili ne daj boze prema linuksasima,za mene su i windows,linux i ostali os-ovi samo obican softver sa manama i prednostima.





post scriptum:ako bi neko postavio temu /windows mane ili linux prednosti isto bi se odnosio i prema windowsu,mozda je cak i ja postavim

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordjedjuric ::post scriptum:ako bi neko postavio temu /windows mane ili linux prednosti isto bi se odnosio i prema windowsu,mozda je cak i ja postavim
Ja sam pre nekog vremena hteo nesto slicno da uradim, postavio sam dve teme, mane i prednosti windowsa i tako isto i za linux, ali to se sve na kraju zavrsi sa nekima koji ne iznose nikakve argumente vec samo kazu windows\linux je zakon i tako se nadoveze njih par i onda to sve ispadne uzaludno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fedora 4 mi radi sasvim odlicno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e ljudi koliko para toliko i muzike... win je za siroke mase ok jer ima vecu masineriju iza sebe.. a to sta su Wall Street i ostali kupili , ali pazi , kupili, mi nikada necemo ni videti... i opet kazem iza toga isto stoji masinerija...
Po mom iskustvu Win je super korisnicka platforma... linux je sigurniji dok i njega ne krenu da hakuju... ali je za dj i to ga je jedino odrzalo u zivotu... kakve price kao slobodna misao slobodni kod...
Ako mene pitate za jedno 10g bice samo jedna platforma i svi cemo je furati pod kozom ko u Orvelovoj ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bone Collector ::djordjedjuric ::post scriptum:ako bi neko postavio temu /windows mane ili linux prednosti isto bi se odnosio i prema windowsu,mozda je cak i ja postavim
Ja sam pre nekog vremena hteo nesto slicno da uradim, postavio sam dve teme, mane i prednosti windowsa i tako isto i za linux, ali to se sve na kraju zavrsi sa nekima koji ne iznose nikakve argumente vec samo kazu windows\linux je zakon i tako se nadoveze njih par i onda to sve ispadne uzaludno.
slazem se sa tim,cudno je koliko su ljudi pristrasni kada je u pitanju softver.ipak mislim da su po mom subjektivnom misljenju windows korisnici mnogo realniji jer vecina uvidja dosta mana OS-a koji koriste,dok su neki linux korisnici nekako ideoloski opredeljeni za linux,kao neko savrsenstvo/jedan je cak rekao na forumu da sa linuxom moze biti tezak samo "duducima" ali ipak ti "duduci"(obicni korisnici bez programerskog i hakerskog znanja) su preko 90%korisnika pc-ija.pored toga umesto da se uradi nesto na linuxu u pogledu nekih za "duduke"veoma vaznih stvari(instalacija novih programa i vga drajvera bez konzole,winmodemi,mnogo bolje prepoznavanje hardvera) stalno se govori o nekoj filosofiji i ideji otvorenog/slobodnog/koda a time su zarazili i obicne korisnike linuxa.stvarno me nervira da neki u pisanju free os-ova i aplikacija vidi neki siri znacaj van sfere softvera-i to je samo nacin da se zaradi ali na posredan nacin/kao sto neke distribucije nude teh.podrsku i sl.u tom pogledu microsoft je mnogo posteniji oni samo hoce nase pare ali ti ne poturaju nikakvu filosofiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:slazem se sa tim,cudno je koliko su ljudi pristrasni kada je u pitanju softver.ipak mislim da su po mom subjektivnom misljenju windows korisnici mnogo realniji jer vecina uvidja dosta mana OS-a koji koriste,dok su neki linux korisnici nekako ideoloski opredeljeni za linux,kao neko savrsenstvo/jedan je cak rekao na forumu da sa linuxom moze biti tezak samo "duducima" ali ipak ti "duduci"(obicni korisnici bez programerskog i hakerskog znanja) su preko 90%korisnika pc-ija


Ili tzv. lenji korisnici, naviknuti samo da stisnu dugme.

Citat:pored toga umesto da se uradi nesto na linuxu u pogledu nekih za "duduke"veoma vaznih stvari(instalacija novih programa i vga drajvera bez konzole,winmodemi,mnogo bolje prepoznavanje hardvera) stalno se govori o nekoj filosofiji i ideji otvorenog/slobodnog/koda a time su zarazili i obicne korisnike linuxa.stvarno me nervira da neki u pisanju free os-ova i aplikacija vidi neki siri znacaj van sfere softvera-i to je samo nacin da se zaradi ali na posredan nacin/kao sto neke distribucije nude teh.podrsku i sl.u tom pogledu microsoft je mnogo posteniji oni samo hoce nase pare ali ti ne poturaju nikakvu filosofiju.

A sta ne valja u instalaciji iz konzole ? Mrzi te da kuckas ili ne znas da koristis Tab u konzoli ?

Ostatk gluposti necu da komentarisem. Vec sam ti napomenuo da se bolje informises.

Pitam se samo zasto Bili ubacuje command-line shell u novu verziju Windows Servera.

Citat:
A new scripting tool targeted by a virus writer will not be part of Windows Vista, the next Windows client release, Microsoft announced Friday.

Instead, the software maker is looking at possibly delivering the command-line shell tool, code-named Monad, as part of its next major server operating system release, a Microsoft representative said. That release, code-named Longhorn Server, is due in 2007.

"Monad will not be included in the final version of Windows Vista," Stephen Toulouse, a program manager in Microsoft's security group, said in a blog posting. "So these potential viruses do not affect Windows Vista."

Microsoft is responding to the online publication of five examples of malicious code that target Monad. The tool was initially intended to be included in Vista. When news of the exploits came out, it triggered reports that they would be the first viruses for Windows Vista.

With the announcement, Microsoft is making it clear that the Monad viruses will not affect the client version of the operating system update, formerly known as Longhorn.

Monad, also known as MSH, is the replacement for the simple command shell in the current versions of Windows. A command shell lets users enter text-based commands, as in the predecessor to Windows, DOS. Monad has much more functionality, similar to shells in competing products, such as Bash in Unix.

Monad is available to testers, but is not part of the first Vista beta, released last week, Microsoft said Thursday. However, at the time, the company left open the possibility that it would be included in later test versions of Vista, saying that it had no further details on a specific delivery vehicle for the command line shell in Windows. Friday's announcement ended any confusion over Monad's inclusion in Vista.

http://news.zdnet.com/2100-1009_22-5820706.html

P.S. I daj malo poradi na svom rukopisu: Velika slova, razmak od tacke i zareza sl.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kerber ::A sta ne valja u instalaciji iz konzole ? Mrzi te da kuckas ili ne znas da koristis Tab u konzoli ?
da ,veoma mrzim kucanje.sto se mene tice rad u konzoli je zaostavstina vremena spectruma,c64 i ms dos ,i predstavlja onaj deo zbog kojeg je linux drasticno zaostao u odnosu na windows.to priznaju i sami izdavaci linuxa pa zato pokusavaju da smanje potrebu za konzolom (na primer yast u suse-u,rpm paketi i sl.)ali jos uvek u nedovoljnoj meri.zasto ako je konzola toliko dobra za svakodnevni rad,sve distribucije nisu kao slackware,ili jos bolje sta ce im onda graficko okruzenje,neka budu kao ms dos,to pruza najvecu slobodu za konzolase?


Citat:Ili tzv. lenji korisnici, naviknuti samo da stisnu dugme.

.

mozda je neko lenj,ali ja recimo imam osmocasovno radno vreme i ne mogu satima da kuckam u konzoli,jer onda ne bih imao slobodnog vremena ni za sta sem za linux i kompjuter.


Citat:
Ostatk gluposti necu da komentarisem. Vec sam ti napomenuo da se bolje informises.



stvarno zalosno glupostima nazivati niz argumenata koje sam izneo.da neces da kazes da je lakse podesavanje hardvera u linuxu nego u windowsu,ili da to sto neke distribucije uopste nece da rade sa nekim delovima hardvera(suse 9.2 sa eksternim hard diskovima na primer)neka prednost linuxa?ili je ipak u pitanju nedostatak?
.Citat:P.S. I daj malo poradi na svom rukopisu: Velika slova, razmak od tacke i zareza sl.
kakav rukopis?da nisi mislio mozda na pravopis?kako se jednom tako "pismenom" coveku omaklo da pomesa ove dve razlicite stvari.lepo si primetio da nisam dobar u kucanju ali ja nemam ambicija da postanem daktilograf-to prepustam tebi i tebi slicnim-posle nekoliko godina vezbanja u linuxovoj konzoli bicete zaista solidni daktilografi/mene to ne zanima-uostalom to je kod nas iskljucivo zensko zanimanje.

Dopuna: 19 Avg 2005 16:54

Kerber ::Ostatk gluposti necu da komentarisem.

valjda se pise ostatak a ne ostatk.ocigledno moras jos mnogo da vezbas da bi postao dobar daktilograf,zato brzo nazad u linux terminal

Dopuna: 19 Avg 2005 19:15

prezla ::e ljudi koliko para toliko i muzike... win je za siroke mase ok jer ima vecu masineriju iza sebe.. a to sta su Wall Street i ostali kupili , ali pazi , kupili, mi nikada necemo ni videti... i opet kazem iza toga isto stoji masinerija...
i iza linuxa stoji ogromna masinerija,hiljade programera stotinak poznatijih distribucija.pogledaj samo kolika je recimo zastupljenost linuxa na forumima,skoro isto ako ne i vise nego windows iako je linuxovo ucesce kao desktop sistema svega nekoliko procenata.ako uzmes u obzir sve troskove oko downloada,posecivanja foruma,mozda cak i zamene nekih delova hardvera(do skora je linux imao problema i sa ati radeon grafickim kartama o modemima i da ne govorim)pitanje je sta je jeftinije windows xp home sa free programima ili linux?

prezla ::Po mom iskustvu Win je super korisnicka platforma...
windows uopste nije idealan ima mnogo nedostataka ali stvarno je superioran u odnosu na linux u svakom segmentu svakodnevnog koriscenja pocev od igara(ne moze se porediti emulator u linuxu sa windowsom) pa do uspesnog konektovanja na net za 30 sekundi od momenta instalacije.jednostavno za manje ulozenog vremena i truda daje isto ili vise nego linux za dane i mesece cimanja sa hardverom i raznim podesavanjima

prezla :: linux je sigurniji dok i njega ne krenu da hakuju... ali je za dj i to ga je jedino odrzalo u zivotu... kakve price kao slobodna misao slobodni kod...
delimicno se slazem sa tim da je linux sigurniji od windowsa ali izmedju ostalog i zbog toga sto kao desktop OS ima ucesce od svega par procenata,pa najcesce i nije zanimljiv za tvorce malicioznih programa.
to sto je besplatan je razumljivo,ko bi jos placao za jedan takav doduse perspektivan ali jos u mnogim delovima amaterski odradjen OS.
prezla ::Ako mene pitate za jedno 10g bice samo jedna platforma i svi cemo je furati pod kozom ko u Orvelovoj ...
u svakom slucaju manja nam opasnost preti od nesavrsenog i "glupog"windowsa nego od "savrsenog" i modularnog linuxa kada smo vec kod orvela

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:stvarno zalosno glupostima nazivati niz argumenata koje sam izneo.da neces da kazes da je lakse podesavanje hardvera u linuxu nego u windowsu,ili da to sto neke distribucije uopste nece da rade sa nekim delovima hardvera(suse 9.2 sa eksternim hard diskovima na primer)neka prednost linuxa?ili je ipak u pitanju nedostatak?

"Gluposti" su se odnosille na ostatak onog posta (filozofija open source-a, micro$oft, bla, bla...).

Citat:da ,veoma mrzim kucanje.sto se mene tice rad u konzoli je zaostavstina vremena spectruma,c64 i ms dos ,i predstavlja onaj deo zbog kojeg je linux drasticno zaostao u odnosu na windows.to priznaju i sami izdavaci linuxa pa zato pokusavaju da smanje potrebu za konzolom (na primer yast u suse-u,rpm paketi i sl.)ali jos uvek u nedovoljnoj meri.zasto ako je konzola toliko dobra za svakodnevni rad,sve distribucije nisu kao slackware,ili jos bolje sta ce im onda graficko okruzenje,neka budu kao ms dos,to pruza najvecu slobodu za konzolase?

Priznajem da je zajebano podesavati sve iz konsole (treba proci brdo literature). Za pojedine formate vec postoje graficki paketi (Kpackage na primer). Kad treba nesto kompajlirati, administrirati konsola ne gine. Naravno ne koristi se kozola samo za to. Spisak je veliki al ne verujem da bi tebe interesovao.

Graficko okruzenje kod linuxa je optimalno i predstavlja jos jedan nacin komuniciranja sa kernelom. Prvi je preko shell-a tj. konzole. Sta to znachi ? Pa znachi da se ceo linux moze podesiti i bez GUI-a. Takodje kad pukne neki od programa ili se zaglavi graficko okruzenje, ne mora ceo sistem da se resetuje. Dovoljno je samo restartovati X-window sistem. Ovako nesto na Windowsu nije moguce. Kod Windows-a GUI je integralan deo sistema.

Citat:stvarno zalosno glupostima nazivati niz argumenata koje sam izneo.da neces da kazes da je lakse podesavanje hardvera u linuxu nego u windowsu,ili da to sto neke distribucije uopste nece da rade sa nekim delovima hardvera(suse 9.2 sa eksternim hard diskovima na primer)neka prednost linuxa?ili je ipak u pitanju nedostatak?

Ne kazem da je lakse, niti sam to negde pomenuo. Ako uporedimo, i jedan i drugi operativni sistem zezaju kod instalacije hardvera. Win kad se instalira od nule takodje ne prepoznaje sav hardver. Cest slucaj da cak i ono sto prepozna mora da se update-uje. Prednost kod Windows-a je to sto je sve automatizovano i sto ima ogromnu podrsku proizvodjaca . Da li ce nesto raditi na Linuxu zavisi samo od proizvodjaca hardvera i njegove spremnosti da napise(izbaci) drivere. Tu je najveca boljka linuxa.

Tvoja najveca greska je sto se nisi informisao (po treci put se ponavljam) sta koja distribucija podrzava od hardvera.

Citat:kakav rukopis?da nisi mislio mozda na pravopis?kako se jednom tako "pismenom" coveku omaklo da pomesa ove dve razlicite stvari.lepo si primetio da nisam dobar u kucanju ali ja nemam ambicija da postanem daktilograf-to prepustam tebi i tebi slicnim-posle nekoliko godina vezbanja u linuxovoj konzoli bicete zaista solidni daktilografi/mene to ne zanima-uostalom to je kod nas iskljucivo zensko zanimanje.

[Ko radi taj i gresi. Hvala na ispravci]x2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lepo je videti (al stvarno) kad ljudi brane neki OS iznoseci argumente. Ali dajte ljudi bez licnih prepirki, tipa "tebi je ruzan rukopis, i "pa sta i tebi je gramatika losa strana".
Ostavite se toga...
Btw: moram vas pohvaliti na angazovanosti u ovom topicu, samo tako nastavite i bez licnih prepirki.