Poslao: 11 Jun 2003 23:44
|
offline
- Puky
- Scottish rebel
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5815
- Gde živiš: u Zmajevom gnjezdu
|
Ko te ucio da koristis Nortona da bi dobio stabilnos Win-a ???
Kod mene je INstalacija bila na svakih 6 meseci (Win98-) a ovaj Win2k se drzi vec ... 7 meseci !!! i ne pomislja da se spuca.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Jun 2003 10:55
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 3989
- Gde živiš: Novi Sad, Vojvodina
|
Puky ::Ko te ucio da koristis Nortona da bi dobio stabilnos Win-a ???
Kod mene je INstalacija bila na svakih 6 meseci (Win98-) a ovaj Win2k se drzi vec ... 7 meseci !!! i ne pomislja da se spuca.
Hmmm, stvarno 7 meseci bez reintstalacije ...hehe, ja cu ukljucitit moj Linux i necu ga gasiti 7 meseci i raditi svakodnevno na njemu...
A reinstalacija je pojam koji je uveo micro i soft i koji bukvalno ne postoji u Unix svetu.
Vidis Puky da nije sve tako ruzicasto...
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2003 10:59
|
offline
- Pridružio: 20 Apr 2003
- Poruke: 2091
- Gde živiš: Novi Sad
|
za windows je to ohohohooooo, a tek ako je W9X
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2003 11:23
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
Puky ::
Ko te ucio da koristis Nortona da bi dobio stabilnos Win-a ???
Postoji neki Norton koji ti povremeno sredjuje system kada nesto gadno zaskripi... takodje dosta dobro to odradi, ali dok je on aktivan system radi toliko sporo da pomislis da MAYA renderuje u pozadini...
Za Linux ti NIJE POTREBNO N I S T A da bi ti radio pouzdano.
Potreban ti je samo Linux )))))
Puky ::
Kod mene je INstalacija bila na svakih 6 meseci (Win98-) a ovaj Win2k se drzi vec ... 7 meseci !!! i ne pomislja da se spuca.
Pa, sve zavisi koliko koristis taj windows...
Meni windows radi jako lose kada se vec poredimo s Linux-om... a uz to kada radi - onda radi bez "restartovanja" ili "upucavanja", a pogotovo bez [xexexe] "reinstalacije" a koristim XP pro SP1 bez ikakvih antivirusa, nortona i sl...
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2003 11:35
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
A interesuje me i koliko ti stabilno radi windows u ta zadnja tri meseca ili koliko vec pred reinstalaciju???
Linux mi jednostavno sada radi isto kao i posle instalacije i podesavanja, a u stvari verovatno i bolje jer se stalno nesto update-uje a zna se da su noviji paketi [barem u Linuxu] stabilniji i sa manje bug-ova...
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2003 12:15
|
offline
- Puky
- Scottish rebel
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5815
- Gde živiš: u Zmajevom gnjezdu
|
Win98 u zadnjih mesec dana postaje lagano neupotrebljiv ali ne zbog plavih ekrana. Jednostavno se sam Win otrombolji i uspori. Bas kao sto ti kazes: kao da nesto renderujem.
Inace, 98 je radio po 14h dnevno. Gasio sam ga jer nisam mogao da zaspim.
A Win2k ... sasvim lepo. Jos uvek kao da sam ga tek podesio.
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2003 16:40
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 488
- Gde živiš: Niš
|
win2k je 50 puta stabilniji od 98-mice, bar tako kazu.
Moje iskustvo sa win98 - 3 reinstala za 3,5 godine! Ne preterujem, stvarno.
A instalirao sam i deinstalirao bog zna koliko programskih paketa i programcica do sada. Samo se treba malko potruditi, bas kao i za bilo koji drugi OS i ne "leciti zubobolju odsecanjem glave"!
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2003 20:30
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
Ima tu svega po malo, ako se Linux ikad komercijalizuje kao Windows, mada smatram da će se to teško desiti pored svih ubedljivih argumenata jer je propaganda Microsofta mnogo jaka i jača od Linux-a, teško da će se i on smatrati bezbednim na propuste kad ga dohvate lameri, krekeri i ostali insekti. OK neko će reći otvoren "code" i krpi sam ali zar to nije vrcino kolo. Trenutno nema puno ljudi koji koriste Linux, barem ne u mom okruženju, a siguran sam i šire, pa zašto bi se neko i trudio da neko nešto čačka (mislim na gore navedene insekte) oko Linux OS-a kad je slabo zastupljen, i ne samo to kad počne na veliko pisanje pod navodnicima kompatibilnog software-a za njega pitanje je veliko kakvu stabilnost dobijamo, ovde moramo naglasiti da Windoza puca u 95 % slučajeva zbog nekompatibilnog pisanog software-a i ne dovoljno testiranog drajvera za isti. Sem toga Linux jeste stabilan sistem ali još uvek je prazan što se tiče drajvera pa mnoge stvari koje imam u Windozi gubim pod Linux-om i dok se ta stvar ne reši nemam volje za skakanje sa OS-a na OS. Nisam okoreli korisnik Windows-a, nije problem reći šta je realno bolje ali dok se Linux ne izjednači sa Windozom makar po igricama koje podržava a moramo napomenuti da najveći deo tržišta (oko 70 %) koji kupuje kompjutere je kupilo kompjuter zbog igrica nema mu svetlosti dana. Lično koristim Windows još od Win95 i smatram da trenutno Windows XP fino konfigurisan sa kvalitetnim hardware-om i bez silnih divljih instalacija može lepo da funkcioniše i da služi dugo (mene oko 9 meseci i još uvek bez ikakvih problema i trzavica, naravno uredno registrovan). Napokon još jedna stvar kako objasniti onim najobičnijim korisnicima koji su na jedvite jade naučili da koriste Windows i MS Office + IE da treba da se prešaltuje na drugi OS koji je trenutno pouzdaniji i da jadnik skoro sve mora ispočetka. I na kraju jedno pitanje ako neko može da mi odgovori što se tiče cena Linux servera kakvo je stanje u odnosu na trenutno aktuelni Win2003 server.
Narode ništa lično, samo ćaskamo!!!
Pozdrav svima!
P.S.: Neću se ljutiti ako dobijem koju kritiku.
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2003 20:55
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 3989
- Gde živiš: Novi Sad, Vojvodina
|
Lion ::Ima tu svega po malo, ako se Linux ikad komercijalizuje kao Windows, mada smatram da će se to teško desiti pored svih ubedljivih argumenata jer je propaganda Microsofta mnogo jaka i jača od Linux-a,
Linux se komercijalizovao...IBM je ulozio preko milijardu $$$ u razvoj linuxa...ako tio nije komercijala ondak ne znam sta je
Citat:teško da će se i on smatrati bezbednim na propuste kad ga dohvate lameri, krekeri i ostali insekti.
Lameri, tesko da mogu ista pametno da urade....a pravi hakeri prvo se isprobaju na linuxu, BSD-u i sl.
Citat: OK neko će reći otvoren "code" i krpi sam ali zar to nije vrcino kolo.
Pa nije ako uzimas u obzir da se sigurnosni propusti u linuxu krpe u roku od par sati dok MSFT-u treba i po par meseci
Citat:Trenutno nema puno ljudi koji koriste Linux, barem ne u mom okruženju, a siguran sam i šire, pa zašto bi se neko i trudio da neko nešto čačka (mislim na gore navedene insekte) oko Linux OS-a kad je slabo zastupljen,
Slabo zastupljen...koje si ti to bajke citao
Linux trziste servera je ogromno, mnogo vece nego malog mekanog, tu mu je Linux narocito uterao...a desetine miliona korisnika Linuxa sirom sveta od kojih je svaki kompjuterski pismeniji od prosecnog windows korisnika????
Citat: i ne samo to kad počne na veliko pisanje pod navodnicima kompatibilnog software-a za njega pitanje je veliko kakvu stabilnost
E tu sam te cekao....Dobro napisan OS ne moze nikakav softver dovesti u nestabilno stanje. A Linux je dobro napisan OS
.
Citat:dobijamo, ovde moramo naglasiti da Windoza puca u 95 % slučajeva zbog nekompatibilnog pisanog software-a i ne dovoljno testiranog drajvera za isti.
Eto...znaci dolazimo do zakljucka da je windows lose napisan softver cim neki tamo program moze da ga dovede do pucanja,.
KAo sto rekoh...da je windoza iole dobar softver ne bi bilo svega ovoga sranja...medjutim winshit je obican shit.
Citat: Sem toga Linux jeste stabilan sistem ali još uvek je prazan što se tiče drajvera pa mnoge stvari koje imam u Windozi gubim pod Linux-om i dok se ta stvar ne reši nemam volje za skakanje sa OS-a na OS.
What a FUD...ne mogu da verujem..ovo ko da sam micro i soft govori ovde...ko te nakljujkao tim pricama sinko????
Jel ti imas predstavu da novi distroi ko SUSE ili Mandrak po derfaultu podrzavaju vise hardvera nego XPee ili W2K i to je dokazano
Citat: Nisam okoreli korisnik Windows-a, nije problem reći šta je realno bolje ali dok se Linux ne izjednači sa Windozom makar po igricama koje podržava a moramo napomenuti da najveći deo tržišta (oko 70 %) koji kupuje kompjutere je kupilo kompjuter zbog igrica nema mu svetlosti dana.
Aaaa, najzad smo dosli do sustine stvari..igrice....ono sto svakog novopecenog Linux korisnika a staropecenog windblows korisnika iznervira je to sto ne moze da instalira omiljene igrive...mislim verovatno bi mogao da potera ne native igrice pod Wine-om ili WineX-om ali podesitit to je raketna nauka za obicnog igraca igrica.
Citat:Lično koristim Windows još od Win95 i smatram da trenutno Windows XP fino konfigurisan sa kvalitetnim hardware-om i bez silnih divljih instalacija može lepo da funkcioniše i da služi dugo (mene oko 9 meseci i još uvek bez ikakvih problema i trzavica, naravno uredno registrovan). Napokon još jedna stvar kako objasniti onim najobičnijim korisnicima koji su na jedvite jade naučili da koriste Windows i MS Office + IE da treba da se prešaltuje na drugi OS koji je trenutno pouzdaniji i da jadnik skoro sve mora ispočetka. I na kraju jedno pitanje ako neko može da mi odgovori što se tiče cena Linux servera kakvo je stanje u odnosu na trenutno aktuelni Win2003 server.
Narode ništa lično, samo ćaskamo!!!
Pozdrav svima!
P.S.: Neću se ljutiti ako dobijem koju kritiku.
Pa evo, dobio si dovoljno kritika...nadam se da nisi nezadovoljan...
A kako objasniti obicnim korisnicima koji su naucili na windowse i office...pa lepo...jedan lep argument je mozda zbirna cena ta dva od oko 1000$ u odnosu na mogucih 0$ na Linuxu., drugi argument je nepostojanje virusa na linuxu, treci bi mogao da bude mozda mnogo bolje generalna sigurnost i kad i pokazes sta MSFT radi s njihovim podacima...cetvrta bi moglo biti otvorenost samog sistema i mogucnost kompletnog prilagodjavanja i podesavanja Linuxa svakakvim potrebama, peto....ma jasno ti je zar ne..
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2003 10:59
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
xexexe
ovo prepucavanje je meni smešno, yašto uopšte i porediti ove dve vrste OS-a?
|
|
|
|