offline
- vasiljevic
- Stručni saradnik
Hardware
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1882
- Gde živiš: Beograd
|
@pixxel:
Teško da ovim potezom može da se čisti opseg za wimax jer je opseg 2.4 i 5.4 GHz javan opseg i niej predviđen za komercijalno izdavanje. U prevodu, ovaj opseg svako može da koristi i u njemu država (dakle i RATEL kao njen deo) ne garantuje nikakav kvalitet signala koji emituješ i primaš. Tako da u skladu sa zakonom i u skaldu sa međunarodnim normama koje smo prihvatili ovaj opseg ne može biti izdat Telekomu ni bilo kome nikada.
Gde je problem u celoj ovoj priči koju pratim već dva dana kako se pojavila tema na ES i na par mesta i iskreno ne mogu da verujem da neko gore je mogao da smisli ovakav način ponašanja. Pravno gledano, RATEL sebe pravda sa članom pravilnika za naknadu korišćenja radio frekvencija u kome stoji da da se godišnja naknada za ostale "bazne radio stanice u radio mreži sa širokopojasnim prenosom podataka i bežičnim pristupom" plaća u iznosu od 50.000 din godišnje. Na prvi pogld gospoda su sve lepo uradila po zakonu. Ko ima sad da se buni? Problem je u onime što kaže zakon o telekomunikacijama, a tamo piše ovo:
Citat:40. "bazna stanica" jedinstven naziv za lokaciju na kojoj se nalaze primopredajni radio uredjaji i odgovarajuca telekomunikaciona oprema koja sluzi za povezivanje bazne stanice sa ostalim delovima javne mobilne telekomunikacione mreze.
Dakle, član 4, stav 40 kaže da je bazna stanica jasno definisana kao tačka povezivanja sa ostalim delovima javne MOBILNE telekomunikacione mreže, što u ovom slučaju nije situacija, ovde dotični provajderi ne daju mobilno rešenje već rešenje bežičnog povezivanja kompjutera kod kuće sa baznom stanicom provajdera, dakle fiksno povezivanje. I šta sad reći? RATEL je opet počeo po svom dobrom starom običaju da rasteže definicije, da zgodno zaboravlja neke delove zakona, da sam neke delove zakona proglasi zastarelim i za njih neprimenjljivim ... U nekoj drugoj zemlji u kojoj važe zakoni, tu više nema tumačenja i sl, ima samo primene a zakon je jasno definisao pojam bazne stanice. I nema više priče oko ovoga, tu priča staje za sve pa i za tela kakvo je kod nas RATEL.
Drugi deo problema koji je više vezan za korisnike. NA mnogim delovima zemlje, oni su jedini način povezivanja korisnika na internet ii jedini način dobijanja nezavisnih informacija sa izvora prema izboru. Ala sam ga definiso, a  . Jednostavno, mnoga sela nemaju ADSL ili kablovski internet, niti će ga dobiti ne skoro, već pitanje dali će ga ikada dobiti. Samo da se razumemo, na ES je pisao čovek iz Kladova koji se bavi tim poslom, u Kladovo je stigao ADSL pre 15 dana, do sada jedini izbor ljudima je bio pomenuti Wireless provajder. Ima 30 baznih stanica na 800 aktivnih korisnika, platio je ne malo cenu za opremu bazne stanice, plaća opet ne male cene za iznajmljivanje lokacije, postavku stuba, obezbeđenje napajanja i sl. Plaća veleprodajnu cenu interneta Telekomu od 100 evra po megabitu ( da se samo zna, u rumuniji je ta cena 100Mbps Internet + 100Mbps "metro Rumunija" 7 evra, i to krajnji korisnik ne provajder ), opet ne mala cena. Postavljao je bazne stanice za recimo 10 korisnika u nekom selu bogu iza nogu, ajd da vidim da će Telekom zbog 10 korisnika ADSL komunikacije u nekom selu da im namesti ADSL opremu, ne rade taj posao ni u Beogradu kako treba kamoli tamo, a kablovsi internet mogu samo da sanjaju. On treba da prema ovome plati 1.5 miliona dinara RATELU, ma ne znam kako da računamo, ali je to sigurno preko 30% celokupnog godišnjeg obrta kapitala kod njega. Dodajmo na to 18% porez na promet. Dodajmo ostale troškove (ljudi, operma, mesečni troškovi struje, mesečni troškovi iznajmljivanja, ostala izdvajanja državi, plaćanje Telekomu...). Pošto imam dole rodbinu koju često posećujem, znam da je situacija tačno opisana, ne mogu da kažu da je idealna, ali je jedino što imaju. On sa ovakvim nametom neće moći da radi, dakle, za Kladovo i okolinu, internet će biti mrtav uskoro ako ostane na snazi ovo što je nameračeno. Internet će dobiti samo oni koji imaju veze ili su povlašćeni preko Telekoma (dakle novi ADSL), ostali po okolini i pomenitum selima, baj baj, RATEL vam rekao da vi nemate pravo na net.
Nije o jedini koji je u ovoj situaciji. Procene koje imamo o broju korisnika interneta na ovom opsegu govore o cifri između 100 i 200.000 korisnika. Najveći deo njih nema drugi izbor. Najveći deo njih je van velikih gradova i nema drugu alternativu. Najveći deo njih plaća cenu koja za njih nije mala mesečno, oni imauju dosta manja primanja od ljudi u velikim gradovima. Ovim potezom je tih 200.000 ljudi odlukom RATELA odsečeno od interneta na nedefinisano vreme, bez alternative. Kod njih nema tolikog problema oko zagađenosti radio spektra kao u recimo velikim gradovima, dakle ni to nije opravdanje. I šta sad? Ko je dao RATELu pravo da tumači zakon i propise kako njemu pada na pamet? Nije ovo prvi put da on radi nešto na ovakav način, i to počevši od momenta kad je polela podela frekvencija za TV stanice. Svi se sećamo toga kako je lična netrpeljivost nekih članova RATELa koju nisuu ni krili de facto ugasila BK televiziju, tada najbolju TV stanicu kod nas, voleli mi to ili ne. Svi pamtimo onaj čuveni predlog novog zakona po kome je trebalo da se obezbede svi uslovi da bi se defacto uvelo svakodnevno praćenje korisnika i njihovog ponašanja na netu, na mala vrata špijunaža korisnika bez potrebe za sudskim nalogom. Pa priča oko SBBA i njihovog linka ka inostranstvu koji je radio uz njihov blagoslov mesecima pre nego što je i doneta odluka da provajderi sami mogu da uvoze internet. Sad, vrlo zgodno smo "zaboravili" da je u zakonu definisano šta je bazna stanica pa smo sami definisali šta je to, i poslali cenovnik koji će sve njih da pogasi. I efektivno da ostavi stotinjak hiljada ljudi bez neta i na ovaj način tim ljudima u krajnjem slučaju ukinu pravo da sami biraju izvor informacija, ne onaj koji je odobrio RATEL. JA imam izbor, oni više nemaju i ukinut je. Krajnja tačka, ali tako je. I opet pitanje, ko njima daje to pravo? Iskreno, mislim da su preterali, ne interesuje me što je ovo doneto da bi napunili buđet države, neka država počne malo da štedi i da radi kako treba, ne moraju građani da plaćaju iz džepa kako kome ćefne. Došli su do situacije da su zreli za ukidanje, previše afera, previše rada van zakona, previše su se osilili.
Neko već treba da uvede malo reda u ovoj državi, jeste, dotični opseg jeste prljav, ali sam zakon je takav da ne garantuje njegovu čistoću. Jeste, ima tu dosta provajdera koji su pravi krš koji ne treba ni da ima dozvolu za rad, ali opet, to se ne rešava na ovakav način. Ima drugih načina da se kontroliše kvalitet usluge. Znam da je budžet prazan ali on ne može da se popunjava na ovakav način koji direktno udara na neka prava ljudi, ne može da se popunjava na način da se piše kazna od 5000 dinara ako ti nije potpisana dozvola kao u zadnjih nekoliko dana u Beogradu (znam lično, mene zaustavili samo da mi pogleda dali mi potpisana dozvola, nije tražio ni saobraćajnu). Dali će se ovo promeniti? Ne, ostaće odluka, takva nam je država u kojoj živimo, niko ne primenjuje zakon, svi ga tumače na način kako njima odgovara i oni lično nikome ne odgovaraju.
|
