|
Poslao: 20 Apr 2004 11:26
|
offline
- SAnja
- Google master
- Pridružio: 01 Okt 2003
- Poruke: 2383
- Gde živiš: Beograd
|
pa ostavljaju poruke ali kako mogu da izracunaju koliko njih je tacno bilo?! jer nema nikakvog brojaca, zar ne?!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2004 12:25
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 1819
- Gde živiš: Beograd
|
pa za tautologiju ne treba brojac
tacno i tacno i netacno je netacno, kako god da stavis zagrade
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2004 13:51
|
offline
- mire
- Elitni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 2282
- Gde živiš: Beograd
|
da, ali oni imaju samo jedan prekidac znaci nemaju vise logickih uslova vec jedan ili ako bolje posmatrash dva, prethodno i sledece stanje
btw mislim da postaavljeno pitanje bash nema smisla
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2004 19:18
|
offline
- SAnja
- Google master
- Pridružio: 01 Okt 2003
- Poruke: 2383
- Gde živiš: Beograd
|
Jeco znam da ne treba brojac u tautologiji, ali ako je 1 tacno a 0 netacno ako neko dodje i upali prekidac i sledeci dodje i ugasi ga i tako sta ja znam do njih 1000 kako ce oni uopste znati koliko ih je bilo, zar ne?! meni je jedino palo na pamet da se dogovore da npr stoji upaljeno uvek na 1 i kad dodje poslednji da on prebaci na 0 i tad ce znati da su svi bili, ali opet kako ce onaj 2000-ti znati da su svi oni bili kad ne moze da ostavi poruku nikakvu, e zato ja potenciram na tom brojacu
Nego, jel moze to da se uradi lepo preko sekvencijalnih kola, ubacimo eto npr neki RSFF, mada moze i neki od laksih, TFF il DFF i to sredimo i onda ubacimo jedno stotinu MUX 8/1 i valjda cemo onda doci do resenja 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2004 23:42
|
offline
- Recoba20
- Stručni saradnik
Umrežavanje
- Pridružio: 19 Apr 2003
- Poruke: 2711
- Gde živiš: Beograd
|
Pre ili kasnije ce da pregori sijalica od silnog paljenja i gasenja! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2004 09:06
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 1819
- Gde živiš: Beograd
|
SAnja,
i ja sam razmisljala u tom pravcu, i jako slicno kao ti, i onda posto ih je neparan broj, onda je dovoljno da jedno netacno da sve bude netacno...
A kako si mislila brojac, kao sta?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2004 10:40
|
offline
- SAnja
- Google master
- Pridružio: 01 Okt 2003
- Poruke: 2383
- Gde živiš: Beograd
|
Pa to si u pravo, jer je konjukcija tacna samo ako su sve tacne, ali kako ce oni znati koji je poslednji tj kad taj poslednji treba da stavi na nulu, zar ne?!
Xex, sinoc mi je palo na pamet da se dogovore da mogu da pitaju strazara kolilko njih je bilo Jer jel ne mogu medjusobno da komuniciraju ali nigde ne pise da li smeju ili ne da pricaju sa strazarima, pa nek ih lepo pitaju koliko je pre njih bilo i eto resen problem
A sto se tice brojaca, pa lepo, brojac broji svaku promenu stanja, znaci da memorise svaki prelaz za 0 na 1 i obrnuto. Ako dodje prvi i stoji na 0 on prebaci na 1 i to memorise kao 1 osobu, kad dodje drugi on prebaci na 0 i to memorise kao 2. E sad posto nemaju nista sem tog prekidaca malo je ne moguce napraviti taj brojac 
E i Bogu sam valjda dosadila sa tim brojacem
BTW eprom bi se lakse isprogramirao. Mogu da napravim to, nije frka, samo ko ce da kuca 2001 promenu stanja 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2004 12:48
|
offline
- Pridružio: 20 Apr 2003
- Poruke: 2091
- Gde živiš: Novi Sad
|
ma prekidac je samo zamka...
resenje je ili da pitaju strazu kao sto kaze SAnja... ili da jednostavno nadzive sve strazare jer
Fixer ::
imaju živote beskonacno duge
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2004 15:43
|
offline
- snoop
- Genghis Khan
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 8134
- Gde živiš: U kesici gumenih bombona...
|
pa zar nije lakse da kada jedan dodje da upali prekidac, svetlo ili sta vec... kada dodje drugi on ugasi, treci upali itd... a ovi ostali broje i onaj zadnji posto znaju (ako znaju da ih ima 2001) kaze i to je to... valjda
|
|
|
|
|
|
|
|
sad matematichki mislim da necete naci reshenje 
