Poslao: 16 Apr 2011 12:09
|
offline
- dr_Bora
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 24 Jul 2007
- Poruke: 12280
- Gde živiš: Höganäs, SE
|
higuy ::Na kom uzorku bi bio relevantan test. Antivirusi znaci, on-demand scan.
Ne radi se o veličini uzorka, već o besmislenosti takvog testiranja.
Čemu skenirati gomilu neaktivnog malware-a starog nekoliko meseci ili godina? Većina tih primeraka nije in the wild i ne predstavlja realan izvor aktuelnih infekcija.
Pogledaj samo rezultate takvih testova: gotovo svi imaju preko 95% detekciju. 95%? LOL!
Da podsetim na ovo: http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id.....1302947072
Preko 3 nedelje od prvog skeniranja, a još uvek ispod 30%. Prvi dan je nivo detekcije bio 2%.
Kako se u tu priču uklapaju rezultati on demand scan testova?
Na istim tim testovima moderni AM skeneri (da sad ne pominjem ime/na ) imaju rezultat od 1-2 %. LOL ^2!
Pedeset puta lošiji "rezultat"? Pa ti programi mogu da detektuju i uklone malware čiju detekciju prosečan AV može samo da sanja, a o uklanjanju da ne pričam.
ThePhilosopher ::Kad smo vec kod toga, postoji li neki sajt koji je (bez ikakvih upleta AV kompanija) odradio test antivirusa, u skorije vreme?
Nije problem u poštenosti testiranja, već u faličnosti same metodologije.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Apr 2011 12:23
|
offline
- Fil
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2009
- Poruke: 16586
|
OK, lose sam se izrazio, mislio sam da kazem i to, da ima neku metodologiju koja je "sveobuhvatna"? (pored toga da je posao dobro odradjen).
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2011 10:22
|
offline
- Stewdza
- Super građanin
- Pridružio: 19 Dec 2010
- Poruke: 1106
- Gde živiš: Beograd
|
@djica to apropo mojih komentara na Facebook Fan Page-u.
|
|
|
|
|
|
|