|
Poslao: 20 Dec 2010 17:29
|
offline
- Stewdza
- Super građanin
- Pridružio: 19 Dec 2010
- Poruke: 1106
- Gde živiš: Beograd
|
Ne, ostali ce se razvijati svojim tokom svako. Ali mislim da ce Comodo ulagati u IS i Antivirus sve vise i truditi se da bude bolji no sada.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 20:29
|
offline
- Pridružio: 19 Sep 2010
- Poruke: 39
|
Napisano: 20 Dec 2010 20:20
dr_Bora ::marko_bg ::Protecting you from malware
or
Detecting malware?
Two very different things!
Da, ali ako zanemarimo problematične delove. 
Signature/heuristics based detekcija zahteva nulti nivo znanja od strane korisnika.
HIPS/behaviour based prevencija zahteva znanje koje prevazilazi trenutne mogućnosti ili interesovanja ogromne većine korisnika i situacija po ovom pitanju se, nažalost, ne poboljšava (pre 20 godina za kompjuterima su sedeli geekovi, pre 10 je stanje bilo još donekle podnošljivo, a sada...  ).
Ok, to je tacno ali kad se neko oslanja na signature/heuristics based detekciju a pri tom se opece jednom, dva, tri...x puta bez obzira koji AV je koristio i te kako ce razvijati interesovanja za HIPS/behaviour based prevenciju... iz licnog iskustva! 
Dopuna: 20 Dec 2010 20:29
Aleks Maletic ::goran9888 ::
Ok, upamticemo, ali odakle ti to? Mislis da ce samo Comodov IS napredovati? Ostala IS resenja ce stati sa razvojem?! Ili spremaju nesto revolucionarno cime ce nas ostaviti bez teksta?
 Slazem se, Comodo uvek vidim kao dobar firewall, ne kompletno resenje... 
Ali ipak se njihov firewall proslavio zbog D+ dodatka, kao sam firewall bez D+ zaista nista posebniji od ostalih...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 21:34
|
offline
- Pridružio: 19 Sep 2010
- Poruke: 39
|
Ok a koji AV po tebi je nadprosecan?
...postavljam ovo pitanje jer cu ti na bilo koji tvoj odgovor navesti linkove sa virustotal.com koji ce ti dokazati da ima stvari koji comodo av detektuje a taj nadprosecan av nedektuje
Mislim da se vise puta do sada spomenulo u razlicitim temama da nema savrsenog AV i to je ziva istina! ...nazalost
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 23:22
|
offline
- Pridružio: 19 Sep 2010
- Poruke: 39
|
Ehh tah KIS, zaista dugo je bio moj ljubimac zahvaljujuci raznoraznim comparative testovima i preporukama... Da se nisam X puta opekao sa njim koristio bih ga i dalje. Koristio sam i NIS, Padna IS, BitDefender IS. Probao sam sve moguce kombinacije razlicitih AV + FW resenja... Ne tvrdim da je CIS nesto NAJNAJ (daleko od toga jer i sam znam prateci vise foruma za jedan rootkit, a ko zna koliko ih ima, koji bez problema zaobilazi Comodov D+) ali mi za razliku od svih drugih varijanti mnogo vise dozvoljava sam da odlucim da li nesto da blokiram ili ne i pri tom mi najmanje opterecuje resurse. Pored toga kako cije resenje sam koristio pratio sam i njihov forum. Moj licni utisak je da je tu Comodo zajednica najaktivnija. To su moji razlozi zasto forsiram CIS. Takodje svestan sam da AV kompanije nisu u stanju da detektuju,kreiraju definicije i azuriraju svoje proizvode ni za trecinu od ukupnog broja infekcija koji se pojavljuju na dnevnoj bazi. Iz tog razloga zaista ne zelim da koristim a kamoli da preporucujem komercijalna resenja jer imam utisak da sve vise prodaju maglu! Sto se tice pravca u kom ide tema pa tu su administratori koji rade svoj posao tako da nema potrebe ni ti ni ja previse da brinemo u vezi toga. 
|
|
|
|
|
|
|
|
) jer ce da me dr** kao onaj Kaspersky koji sam imao pre dobrih par godina 
