Izdvojena rasprava o fw-u, sp-u...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda ispada da svi koji smo dali " minimalno 1000 evra" ne umemo da sastavljamo konfiguracije i kupujemo gluposti. I ja znam mnogo ljudi kojima SP2 zadaje probleme, a ne "gase im se monitori" i sl. Ne znam uopste o cemu pricas??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se, ali problem nije SAMO u masinama ... Konkretno nisam zadovoljan sa SP2 bio ni na bartonu2500+ ni sada na amd64! Mislim - ako je software los (kao sto jeste) - nece ti pomoci ni kvalitetan cpu, ni pregrst rama, pciX graficka ... nista. Ocigledno je da je covek koji je otvorio ovu temu IMAO problema sa SP2, nevezano za njegovu masinu. Problem se koliko mogu da primetim javio nakon instalacije SP2 ... zakljucak je VISE nego ocigledan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pricam o uopstenim problemima sa kompovima!Ja stvarno ne znam nikog ko ima problema sa SP2 ali to ne znaci da ih niko nema!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

respect Dok!

Slazem se da je veliki problem u tome sto ljudi (najcesce mladi ljudi) koji mozda i imaju neku sansu da se preko racunarskih tehnologija imaju male izglede da dodju do kvalitetnih masina, ili racunara uopste. Sve smo cesci svedoci kupovanja so called high-level konfiguracija radi ubijanja vremena igrama.
Onog trenutka kad sam video da moj prijatelj koji radi servis u lokalnom ISPu ima PIII sa 128 rama, a komsija koji 00-24 igra counter-strike Intela na preko 2GHz - doslo mi je da placem ...

Ne znam sta bi ova zemlja mogla uciniti povodom toga. Prosecan racunar u Evropi je kod nas nedostupan i imucnijim porodicama, a kamoli studentima i freelancer programerima.

Anyhow - cinjenica je da problemi sa SP2 postoje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

renegade ::sp2 stabilan?

Rekao sam

Citat:1. Sp2 je (dovoljno) stabilan.

......

Citat:bilo sta od majkrosufta stabilno? phahahaha, mora da se salis

Molim te ne unosi M$ zealotski duh. Stabilnost je relativna stvar. Kod mene je sve na sistemu stabilno (ukljucujuci sve sto potice od "majkrosufta")

Citat:to jedan covek na polozaju ne bi smeo da govori ... ipak je ovo (relativno) veliki forum.
opet - sp2 bezbedan? rofl

Pogledaj pocetni citat..

Citat:verujem da na svaki post na temu "da li stavljati sp2" ide bar 10 "da li stavljati windows na mashinu" ... svaki koji valja reci ce isto ... valjda svi znamo odgovor

Opet taj anti-m$ stav. Molim te, nije ovo ES Advocacy !

Citat:Ako te zanima, napisacu ti neki easy tutorial za bilo kojiu live linux distribuciju, pa se uveri i sam...

No comment.

Citat:Osnovna verzija free? I za pro je potrebno par sekundi da se licenca promeni (iliti krakuje ako volis) tako da ...

Ponavljam opet da osnovna verzija JESTE free, a da si ti rekao da nije. I ko je upravu ? A sto se tice pro verzije, mislis da nisam znao dok mi ti nisi rekao za razbijacovanje I jos jedna stvar ovde govorimo samo o legalnim stvarima tako da...


Citat:Niko nije spominjao ponovno instaliranje windowsa (bar ne ja), pod "format c" sam mislio na uklanjanje "point&click" operativnog systema aka MS Windowsa.

A gde sam JA to rekao ? Ja sam se samo zapitao zasto bi neko radio clean install - instalaciju bilo kog OS-a na "cistoj" particiji, kad je to uvek poslednja opcija, a ti si je predlozio kao prvu. Ax da, zaboravih da napomenem da po treci put omalovazavas win.


Citat:A sto se tice brisanja poruka i pruzanja pomoci korisnicima foruma ... priznajem da ste i zbog najmanjih sitnica koristili svoje admin privilegije (ko zna zasto!?) te me ne cudi sto cu nakon ovog posta popiti ban

Sto se tice samog mog rada, ako ti se ne svidja slobodno se obrati nekom ko je "iznad" mene pa to razmotrite. Sto se tice pruzanja pomoci korisnicima, slobodno prosvrljaj malo po svim forumima na MC-u (a posebno po onima koje moderisem) pa proceni koliko pomazem ili nedaj boze odmazem korisnicima. Pogledaj moje tutorijale, izdvojene topice, hiljade kvalitetnih postova pa onda sudi o necemu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@renegade
Nismo ovde na slashdotu...

Da si pratio ranije diskusije na ovom forumu, znao bi veci deo razloga zasto je SP2 nekompatibilan sa pojedinim drajverima i programima, i kako se to resava.
Savetovati nekoga da ostane na SP1 je isto kao i savetovati nekoga da vozi sa izbusenom gumom, i da je ne krpi ni pod tackom razno.

Problemi kod SP2 nastaju kada se instalira na vec koriscen sistem, koji obicno bude daleko od default podesavanja i postavki.
Dosada su najveci problemi bili ukoliko su na pojedinim folderima menjana default prava pristupa i vlasnistvo. To nije morao korisnik da uradi, mogao je i neki program ukoliko je korisnik bio ulogovan kao administrator na sistemu (sto vecina radi).
Oko drajvera i programa koji formiraju izvrsni kod u memoriji smo vec pricali (primer DivX5). Ti programi formiraju izvrsni kod u memoriji da bi postizali bolje performanse. Posto se isti princip koristi kod vecine morfera za viruse, formiranje koda u memoriji je po defaultu zabranjeno, tj. blokirano.
Linux takodje ima ovo prevenciju, s tim sto nalinuxu nemas tih problema zato sto ti u distribuciji dolaze iskljucivo programi koji provereno rade.
Kada bi na Linuxu koristio istu kolicinu komercijalnih programa, binarno distribuiranih, video bi onda sta je glavobolja (neko je spomenuo LSB i standardan raspored direktorijuma i fajlova?).
Jedino gde mozes da postavis Linux ispred Windowsa je brzina pojavljivanja zakrpi, mada je i to relativna stavka. Nece svako da kompajlira kernel kada se pojavi neki patch, neko ce da saceka da se pojavi zvanican paket za njegovu distribuciju, a to i te kako ume da potraje.
Dalje, nije kompletan FOSS samo oko Linuxa, tako da se zakrpe za pojedine kriticne pakete (primer Apache) pojavljuju istovremeno za sve OS-ove.

Na kraju moje besede, ako te neko priupita kako nesto da popravi, reci mu da uzme nesto novo uopste nije adekvatan odgovor.
Hoces li se osecati duznim da provedes sa tim covekom mesec dana dok ga ne uvedes u koriscenje Linuxa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svetlanica ::Moram da se usprotivim. Zasto bi neko koristio SP2, ako ima problem sa njim (i ja sam ga nakon nedelju dana zamenila starim dobrim SP1). Ovde je pitanje Majkrosoftovih rupa u sistemu, i gomile stvari koje ne odrade strucno doslo do izrazaja, ali je poenta jedna. Zasto bi iko koristio SP2 ako se sa SP1 lakse snalazi, i ako mu zadje komplikacije. Cula sam ja pohvale za mnoge programe kojima licno nisam bila zadovljna, i naravno da me niko ko je tvrdio suprotno nije naterao da ih i dalje koristim.
@m4rk0
Mislim da ovde ima ljudi koji su malo informisaniji sto se tice Windows-a od podataka koji su postovani na ovom forumu, i slucajnost je ta da licno znam koliki je renegade strucnjak, pa mi je pomalo smesno da vidim kako se raspravljate sa njim kao da je neuko dete. Sorry na offtopic. :-)

generalno glasam za SP1,ali mislim da ako neko ima FW poput ZA ili Outpost-a,SP2 je suvisan.

Uostalom, da ne bude uskoro tema "koliko je bezbedan SP3" tj ispasce da smo svi bili ugrozeni dok se on nije pojavio.

Generalno drzati SP2 kao FW zastitu mislim da je veoma los izbor,a sad ako nekom lepo sve radi sa SP2 kad je windows u pitanju,nema problema.Samo ne mislim da je sp2 esencijalan za rad pod XP-om.

samo bih da dodam,da mislim da je teza da je SP1 izbusena guma zaista preterano ostra.Po meni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ceka se izjasnjenje @renegade-a. Ostali, suzdrzite se pisanja na ovom topicu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jbg preterah ... ali i dalje stojim iza svojih stavova...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slucaj resen.

U buduce bih molio sve da izbegavaju topice/postove u kojima se omalozava "suparnicki" OS

LOCK