Poslao: 27 Avg 2003 19:27
|
offline
- Puky
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Scottish rebel
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5815
- Gde živiš: u Zmajevom gnjezdu
|
Ovo je moj predlog odmah.
Znam da nisam "regularan" korisnik Kasperskog ali ... ako bude - bicu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 27 Avg 2003 19:45
|
offline
- SerbianFighter
- Elitni građanin
- Pridružio: 26 Apr 2003
- Poruke: 1947
- Gde živiš: Srbija
|
Sta mislis da im das predloga da naprave KAV 4 lite koji ce biti nesto jeftiniji i manje zahtevan po pitanju resursa... sa samo donekle izmenjenim 3.* jezgrom.
|
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2003 18:36
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
Postoji KAV4.5 Lite, samo sto mi se cini da je on "Lite"vise po nacinu koriscenja nego po smanjenim zahtevima.
Trazi min P2 na 300MHz sa 128 mega RAM-a na XP-u, P1 na 150MHz sa 96 mega RAM-a na Win2000Prof i P1 na 150 MHz sa 64 mega na WinMe/98, a svuda trazi samo 10 mega HDD-a.
Ovo su otprilike zahtevi i za Personal verziju, pa otud moja skepsa po pitanju naziva Lite.
Nisam ga probao, koliko sam ih shvatio on je bas onako za ljude koji hoce da instaliraju i ne misle...nema mnogo mogucnosti za promenu setovanja.
Ako se nekom skida 12 mega instalacije, postavicu ga na ftp
|
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2003 20:27
|
offline
- Puky
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Scottish rebel
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5815
- Gde živiš: u Zmajevom gnjezdu
|
Probao sam taj Lite na jednoj machini onako usput i bas je siromasna sa opcijama. To je da namestis, tj. ostavis kako je po defaultu podeseno i "znas" da imas nesto da te stiti.
4.5 Pro za sada se dobro pokazuje. Brze radi od 4.0.9. verzije. Bice pohvala !!!
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2003 00:45
|
offline
- zoranb
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Građanin
- Zoran Bujandric
- Programer
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 152
- Gde živiš: Podgorica
|
Upravo sam instalisao KAV 4.5.0.58 i otprilike ovako stvari stoje:
Files................ 129332
Folders............ 1567
Archives.......... 4050
Virus bodies..... 0
Disinfected....... 0
Scan speed 2926
Scan time 1:23:49
i licni utisak da mi ipak pomalo koci masinu...
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2003 02:56
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
Red bi bio da kažeš i koju mašinu imaš, sudeći po tajmingu, to je sporo. Svaku sporu mašinu svaki AVP smlati.
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2003 12:23
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
Ovo su rezultati Scanner-a, za koga i nije toliko bitno da bude brz koliko da bude temeljan.
KAV ulazi u najvise arhiva poredeci ostale AV programe i to sigurno doprinosi da skeniranje traje duze. Ali je zato skeniranje temeljnije, sto i jeste poenta.
Takodje, ako imas mnogo poruka u Inbox-u, on mora da prodje kroz svaku od njih, a to je opet kopanje po arhivi sto je svakako sporije od standardnog skeniranja fajlova.
Skener aktiviras retko, tacnije ako ti je Monitor stalno aktivan nema neke potrebe da ga startujes sem ako Monitor nije prijavio nesto da je nasao a nije obrisao ili ako si bas sumnjicav pa proveravas kakvo je stanje zdravlja masine
Za sam komfor rada je mnogo bitnije da Monitor bude manje zahtevan, tj. da ti on ne kolje masinu.
Monitor na KAV 4.5 ne usporava nesto masinu...tacnije, npr na Duron800 masini sa 512 mega rama se ne oseca njegovo prisustvo, a pogotovo na Athlonu2000
Btw, imali smo korisnika (velika poznata firma koju ne bih da iemnujem) koji nas je zvao da protestvuje kako mu je KAV uzeo mnogo resursa. Kada smo otisli da vidimo sta se desava, ostali smo zapanjeni: covek je ladno pustio Scanner da radi kao rezidentan 24 sata dnevno, a Monitor je iskljucio
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2003 21:57
|
offline
- zoranb
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Građanin
- Zoran Bujandric
- Programer
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 152
- Gde živiš: Podgorica
|
Athlon 1000
512 Ram
Dakle, prvi utisak je varljiv....Uopste ne gusi, cak se i ne osjeca, vjerovatno
mu je trebalo malo vremena da se "namjesti u novu sredinu" i sada radi
sasvim ok. A to sto toliko vremena provjerava, uopste ne smeta, bas iz
gorenavedenih razloga koje je naveo drug diler. To ne radis svaki dan.
Naravno po instalaciji provjeravam da li je nesto propustio norton kojeg
sam dosad imao.
E, sad me interesuje provjera u arhivama, tipa winzip ili winrar. Naime,
skinuo sam eicar, nekoliko verzija...com, zip itd...i KAV je zaskicao na
samo na com varijanti, a na zipovanim verzijama, tek prilikom otpakivanja.
Da li to radi sa svim pakerima ili samo sa ovom "test verzijom virusa" ?
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2003 00:39
|
offline
- What about Tom?
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 21 Avg 2003
- Poruke: 18
|
Sad sam bas zainteresovan da probam 4.5 verziju, sto ce definitivno i da se dogodi za par dana... Ovo skicanje, pretpostavljam da si mislio na skener, posto monitor ne skici. Pitam zato sto je kod mene monitor 3.0.131 reagovao na zipovan eicar pre otvaranja, a skener onda kad sam ukljucio "open archives" (logicno). Tako da je verovatno stvar u podesavanju.
Vezano za ovo, meni se stare verzije svidjaju i zato sto pored deny access-a, imaju dosta podesavanja u vezi skeniranja, ne samo u pogledu vrste fajlova koje ce da skeniraju, nego i nacina na koji ce da skeniraju. Primer: moze da se ukljuci ili iskljuci duboko skeniranje, zatim heuristika itd..., a posto ja volim detaljno da znam sta program radi, voleo bih i da se u ovim novim ili nekim buducim verzijama nalazi dosta detaljnih podesavanja.
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2003 23:35
|
offline
- zoranb
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Građanin
- Zoran Bujandric
- Programer
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 152
- Gde živiš: Podgorica
|
Ali svakako imam zamjerke na interface koji je prilicno zbrkan i ne narocito
funkcionalan. Sa te strane bi trebalo da se ugledaju na Norton koji je to
rijesio na bolji nacin. I sta znaci standard ili expert ? Ne vidim neku razliku.
|
|
|
|