|
Poslao: 10 Jun 2008 16:44
|
offline
- vilil
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 10
|
Dok ::Ja tvrdim da jedan dobar Freeware AV uz pomoc nekih Site Advisor-a resava sve glavobolje pocevsi od zaraza pa do problema u radu!
Hm, koliko su pouzdani ti Advisori? Nesto nisam bas ubedjen u njihovu pricu sta valja, a sta ne. Na netu ima x sajtova, i konstantno nastaju novi.
Dalje, da li se i oni ponasaju kao spijuni?
"SiteAdvisor, while protecting a computer, is known to keep anonymous logs of sites visited in order to prioritize those sites for retesting."
I zasto bi neko kontrolisao gde idem i sta radim po netu?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2008 17:45
|
offline
- dr_Bora
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 24 Jul 2007
- Poruke: 12280
- Gde živiš: Höganäs, SE
|
SA sucks. No...
Tema je KAV 2009. Stoga, back to topic.
@Dok: Ti prosto ne razumeš čemu služi / šta radi web (http) skener.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2008 05:35
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Sta ces da ucinis ako fajl ne bude kesiran, tj. ako server eksplicitno zabrani kesiranje browseru slanjem no-cache parametra u HTTP headeru?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2008 13:44
|
offline
- Dok
- Moderator foruma
- - Dok Milioner -
- - Profesionalni Vanzemaljac -
- Pridružio: 01 Jul 2005
- Poruke: 4703
- Gde živiš: Tamo gde mi nije mesto.
|
Kad smo kod toga,ima jedna lepa Firefox extenzija, LiveHTTPHeaders koja moze lepo da pomogne!
Ja sam svakako jedan od onih koji ne mora ni da koristi AV! 
Da li uopste moze neko da zakaci nesto sa loseg sajta ako nije stranica kesirana?!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2008 18:00
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Upravo je o tome rec - mozes da se zarazis bez da fajl legne na disk.
Zamisli sajt koji sadrzi exploit. Ukoliko Web AV prepozna exploit, onda browser nece ni doci u situaciju da izvrsi exploit.
Web AV skenira TCP stack, tako da pregledjuje podatke pre nego sto stignu do browsera.
Znaci, ukoliko imas situaciju da je poznat exploit, a da nije poznat malware koji ce exploitom biti ubacen - Web AV moze da te zastiti.
OnAccess skener ovde uopste ne bi bio od pomoci, posto ce na disk da legne tek fajl malwarea.
Da sumiram - sa sajtova malware bude ubacen iz vise koraka. Web AV moze da spreci neke od prvih koraka, dok skener fajlova moze da spreci infekciju tek u kasnijim koracima.
U oba slucaja se podrazumeva da su exploit ili malware poznati AV-u.
Losa stvar su exploiti koji omogucavaju download malwarea pravo u RAM i izvrsavanje odatle. Tu bi samo Web AV mogao nesto da ucini, skener fajlova ne bi nikad ni stigao na red nesto da ucini.
Sve ima svoju svrhu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2008 01:14
|
offline
- Pridružio: 07 Nov 2004
- Poruke: 261
|
Imam KAV6 i ZA Pro koji su dobro radili.
Hteo sam da probam KAV8 ali mi pre instalacije kaže da trebam da deinstaliram ZA.
Da li posle istalacije KAV-a mogu da vratim ZA ili ako želim da koristim KAV8 moram preći na KIS?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2008 02:43
|
offline
- Rogi
- Mod u pemziji
- Najbolji košarkaš koji
- je ikada igrao ovu igru
- Pridružio: 31 Avg 2005
- Poruke: 11687
|
Hektor_bgd ::Imam KAV6 i ZA Pro koji su dobro radili.
Hteo sam da probam KAV8 ali mi pre instalacije kaže da trebam da deinstaliram ZA.
Da li posle istalacije KAV-a mogu da vratim ZA ili ako želim da koristim KAV8 moram preći na KIS?
Pri instalaciji KAV 7 trazio mi je da izbrisem ZA Pro i Spyware Doctor. To sam i uradio. Posle instalacije KAV 7 ponovo sam ih instalirao.
Nikakvih problema u radu nisam primetio kasnije.
Isto to sam i uradio sa KIS 7, samo sto sam trajno uklonio ZA Pro (ne treba mi dva Firewall-a), a posle sam instalirao Spyware Doctor.
Sad koristim KIS 8 i imam i Spyware Doctor.
Ne primecujem probleme u njihovom zajednickom bitisanju na mom Windows-u. 
|
|
|
|
|
|
