|
bane_r ::Iskljucivo NOD 32, azurniji je od izvikanih Nortona, Kasperskog ... Sistem se ne usporava ni najmanje i svakog dana oko 2mb dopuna+kad odnesem HDD kod ovog ili onog, da mi sa Kasperskim ili Nortonom ocisti neko smece(koje je NOD upecao ali mu ne moze nista) Ksp i Norton ga ni ne vide. Sve sam probao, osim gore navedena 2 "najbolja" , i pandu i pc cillin i ......
medjutim samo Nod mi je resio ozbiljne probleme.
Pazi, tvoje je pravo da smatras nesto boljim ili gorim, ali posto si izneo neke svoje stavove kao cinjenice - moram da reagujem 
Dakle, NOD nije nikada bio niti je azurniji od KAV-a. On se bazira na heuristici a ne na bazi. Zbog toga jeste brzi od KAV-a, ali ima manji procenat detekcije i veci procenat laznih uzbuna. I to je cinjenica.
Vrlo je moguce da ovo sto ti NOD nalazi a KAV i Norton ne - lazna uzbuna
Osim toga, Kaspersky Labs je jedini prozivodjac AV paketa na svetu koji svoje baze definicija dopunjuje svakog sata.
Stoga, teza o brzini stoji - dok teza o azurnosti ne stoji.
Na tebi je da procenis sta ti je vaznije...
Pored toga, na svim testovima radjenim u raznim zemljama - NOD je uvek poprilicno ispod KAV-a. I to bas poprilicno.
Moguca je situacija da KAV ne prepozna neki crv (sto je jako mala verovatnoca i cesto je posledica podesavanja KAV-a ili azurnosti Windowsa), a da ga NOD napipa heuristikom - ali zato u 10 drugih slucajeva ce KAV naci, a NOD nece.
I opet je na tebi da procenis sta je sigurnije...nemoj da sudis samo po jednom slucaju.
A KAV nije izvikan proizvod, nego je jednostavno uvek u vrhu po stepenu detekcije sto je primarno za antivirus.
NOD je postao izvikan i "puca" na brzinu koja je nesporna...ali se precutkuje detekcija
NOD postaje izvikan u poslednje vreme po forumima, otkad je dobio prodavca u zemlji - dotada niko i nije cuo za njega
S' druge strane - AVP, tj. KAV su bili popularni i pre pojave KAV distributera 
|
