Microsoft Security Essentials

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aleks Maletic ::MSE koja god verzija bila u pitanju ce ostati klasika, najobicniji basic antivirus, budimo realni...kada Microsoft preduzme neke detaljnije poteze i prosiri opseg zastite ubacivanjem odredjenih komponenti, tek tada ce moci o necemu da se prica...ovako, nista drugo no suvisna tema...
Da se neko ne oseti uvredjenim (fanovi MSE-a), nisam rekao da je los antivirus vec da je prost kao pasulj, "prvi cigla je uzidana ali ostaje jos gomila"...

Microsoft izbacio 1 verziju antivirusa koja je odmah postala ozbiljan konkurent besplatnim antivirusima i mozda nekim komercijalnim. Vec je izasla verzija 2 koja je unapredjena i dodate neke stvari i ubacena heuristika. Nisam siguran ali u verziji 1 je pronalazio samo viruse za koje ima definicije. Ova nova verzija ce pokazati jos bolje rezultate. Valjda Microsoft svojim alatima zna najbolje zastiti windows. Napredovace oni i te kako, ionako je dosta korisnika vec i instalirala MSE:

Npr. meni odgovara basic zastita (malo i resursa), jednostavan i cist interfejs.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ovakvim diskusijama mislim da pristrasnost treba ostaviti po strani.

MSE ne hvalim iz vise razloga od kojih cu navesti par. S obzirom na svu njegovu jednostavnost u pogledu zastite i samog interfejsa, zauzima dovljno resursa i ne bih se slozio da ga masina ne oseca. Oseca ga itekako u pojedinim situacijama. Druga stvar, mislim da je ovo jedan "mlad" anti-virus koji tek treba da se razvija i unapredjuje i sasvim je nerealno potcenjivati zastitne programe koji postoje dugi niz godina i koji su se dosta usavrsili. Ovde mislim na free, ali i na trial resenja. Konkretno, sa ovim anti-virusom imam jako losih iskustava. Racunar mi je u jednoj situaciji bio inficiran sa 7 trojanaca a da se pritom MSE nije ni cuo. U action centru je stajalo da je anti-virus ukljucen i da je redovno azuriran. Posle uninstala i ubacivanja Avire, detektovano je 7 trojanaca u kompjuteru koji je poceo puno sporije da radi. Ne kazem da ce jednoga dana ovaj anti-virus biti dobar, ali za sada nema bas cime da se pohvali, eto to je moje misljenje.

Za koji ce se anti-virus neko opredeliti zavisi od svojih (a nekad i tudjih) iskustava i potreba. Za one koji posecuju xxxx sajtove da ih tako nazovem, koji skidaju sve i svasta, koji se bave c********a i piraterijom, koji po netu traze seriale za pojedine programe/igre itd, nece nikako biti dovoljan MSE. Sa druge strane, onima koji posecuju pojedine forume, YouTube, citaju vesti na sajtovima Blica, Presa, Kurira, koji kuckaju u Wordu i slusaju muziku u Winampu, nije ni potreban anti-virus jer su veoma male sanse da na taj nacin inficiraju svoj racunar, tako da na osnovu tih potreba i parametara ne moze da se donese neka najrealnija ocena o tome kakav je jedan anti-virus.

To da li neki anti-virus zauzima vise ili manje resursa ne mora nista da znaci. Jedan od primera je Kaspersky koji spada u grupu anti-virusa koji najvise opterecuju racunar i internet a vec godinama se nalazi u samom vrhu.

Ja licno na sam scan ne obracam puno paznje, jer ako je brz onda je brz, ako je spor onda to racunam kao temeljan.

Sto se tice pomenute integracije sa Windows Firewallom, generalno ni jedan anti-virus tu ne pravi problem. Mozda si mislio na Windows Defender posto je MSE jedini anti-virus koji automatski "gasi" windows defender nakon instalacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja nisam imao losih iskustava ni sa jednim antivirusom, svaki mi je dobar (isti ). Zale se ljudi na sve i Airu i Avast i AVG i <NOD itd......ne obazirem se mnogo na tudja iskustva. Bitno je da je potpuno besplatan da ne kolje system, i da ne pravi probleme

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

miki87 ::Konkretno, sa ovim anti-virusom imam jako losih iskustava.
Takodje... Ne kazem da je ostala druzina poput Avire i Avast-a savrsena, ali da pruzaju kvalitetniju zastitu, to stoji...

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemanja_066, Taxista, ThePhilosopher
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Dec 2010 16:13

Ok, znaci niko nece da stane na stranu MSE-a?


Svi ste culi za Microsoft iz Redmond-a? Mala firmica? Neozbiljna?

Procitati:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Citati:



Nova verzija MSE-a ...
Citat:On 16 December 2010, Microsoft Security Essentials version 2.0 passed the technical preview stage and was officially released to public. This version includes Network Inspection System, a network intrusion detection system that works on Windows Vista and Windows 7 as well as a new anti-malware engine that employs heuristics in malware detection. Version 2 can also integrate with Internet Explorer to protect user against web-based threats.

Zasto ne moze biti los?
Citat:Microsoft Security Essentials replaces Windows Live OneCare, a commercial subscription-based antivirus service and the free Windows Defender, which only protected users from adware and spyware.

Citat:It includes the same anti-malware engine (dubbed "Microsoft Malware Protection Engine", or MSMPENG for short), and virus definitions that all other Microsoft desktop anti-malware products share, including Forefront Client Security, Windows Live OneCare, and Windows Defender.


Sta je Malware Protection Center?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sami proverite koliko im je mala baza (Threat Encyclopedia)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tu je i Microsoft SpyNet community
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:SpyNet was introduced in Windows Vista and extended to Windows 7, but Microsoft Security Essentials is the only way to access the network in Windows XP. Unlike other security vendors that allow customers to take advantage of the benefits of their behavioral detection engines while opting out of submitting information, there's no way to do that with SpyNet.
Well, it's mostly anonymous. You can choose between two SpyNet memberships.

Update redovan...
Citat:
Microsoft Security Essentials automatically checks for and downloads virus definition updates which are published three times a day to Microsoft Update.


Zauzima jako malo resursa...
Citat:Brian Krebs of The Washington Post found Microsoft Security Essentials used only 4 megabytes of RAM during testing, even during scans. A "quick scan" took about 10 minutes, and a "full scan" about 45 minutes on an installation of Windows 7.


Pogledati CNET Review:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ne volim da gledam testove, ali evo ko zeli neka pogleda (MSE 1.0 ima zanimljive rezultate u mnogim relativno starim testovima):
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tu su i YT testovi gde mozete videti MSE 2.0 Beta kako detektuje/ne detektuje malware. Jedan takav snimak je npr:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Mada i to je nebitno, jer postoji previse malware-a da bi oni mogli da stanu u par linkova




Sve u svemu, besplatna dobra alternativa za Avast, Aviru, AVG, itd

Dopuna: 27 Dec 2010 16:26

.

@miki87

Citat:Konkretno, sa ovim anti-virusom imam jako losih iskustava. Racunar mi je u jednoj situaciji bio inficiran sa 7 trojanaca a da se pritom MSE nije ni cuo.

Imao si 7 trojanca i OS ti je radio? Za to jos nisam cuo. Bilo bi ekstra kada bi nam napisao koju si to kombinaciju trojanaca imao na racunaru?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvarno ne znam, bilo je odavno. Sistem je radio jako sporo, gotovo nikako. Pre reinstalacije wina, koja je bila neizbezna, sam probao Aviru koja je detektovala 7 Trojan horseva. E sad, kako su se tacno zvali ne znam, uglavnom posle toga sam uradio reinstal i obecao sebi da nikada vise necu koristiti MSE.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemanja_066, miki87, rintintin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisah dosta o AV-u u prethodnoj poruci.
I sam kazes da je bilo odavno, da je Avira detektovala taj malware, ali sigurno ga je samo i detektovala, pa si morao da uradis Format C. Bez znanja koji je malware u pitanju (mozda bi taj malware prosao i pored drugih AV-a neopazeno) i na osnovu jednog propusta ne trebas suditi.

Pogledaj u Ambulanti kojim AV-a prolazi malware. Odgovor je, svim.


Naravno, ovo je samo neko moje razmisljanje vezano za tvoj slucaj i naravno da necemo da diskutujemo vise o tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve u svemu, koliko para toliko muzike, uvek bilo i ostace...greh je suditi free antivirusima jer dobro odradjuju posao s obzirom na to koliko ih placamo...
Ne vredi pricati na tu temu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@goran9888

Naravno, ja cenim tvoje misljenje, kao i misljenje svih drugih.

Meni je samo nedopustivo da jedan anti-virus napravi takav propust. Skoro sve anti-viruse sam probao ali nikada mi tako nesto nije proslo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Meni je samo nedopustivo da jedan anti-virus napravi takav propust. Skoro sve anti-viruse sam probao ali nikada mi tako nesto nije proslo.

Kakav bre propust? 7 "trojan horseva" je tebi propust zbog kog si uklonio neki AV(nebitno koji)....e sinko, sinko....

Citat:Skoro sve anti-viruse sam probao ali nikada mi tako nesto nije proslo.

Ovde je u pitanju cista sreca, i verovatno druga situacija i dosta drugih varijabli bilo umesano.. blablabla