|
Poslao: 23 Maj 2005 21:39
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
beli0135 ::Mislim da ova tema nema svrhu. Bez uvrede, ali nikako ne mogu da uvazim ni jedan komentar od distributera KAV-a, F-Securea i drugih distributera.
Naravno da nema uvrede i zato se mi retko ukljucujemo u diskusije o drugim AV-ovima, ali ovde smo se javili na temu opstih mesta.
Nema potrebe da uvazis moj komentar, samo pruzi objasnjenje zasto heuristika ne nalazi poznate viruse?
Mogli smo dosada da razglabamo da li su Grk i/ili Austrijanac u dilu sa nekim, da li su dobro radili test...ali u ovom MyCity testu je bilo sve otvoreno od pocetka a rezultat je opet isti - heuristika ne ume da nadje one viruse koje "brutalna sila" izvuce iz baze!
Ponavljam pitanje - otkud ocekivanje da ce heuristika biti snalazljivija kod novog nego kod vec postojeceg virusa?
Uostalom, zar nije malo neozbijno kada vec postoji baza i u NOD-u da ti poznati virusi nisu u njoj, a da je heuristika ostavljena kao "backup" za nove viruse?
beli0135 ::
To je za mene prevagnulo, i ja cu ostati na NOD-u. KAV je mozda i bolji, ne ulazim u to, ali moja mashina se pretvori u P1. Ciao ragazzi.
Zato i postoje trial periodi kod svakog AV-a...da covek proba i vidi sta mu treba.
U tvom slucaju, 10-ak megabajta vise zauzeca RAM-a spusta masinu na P1 (da zakljucimo da imas P2?!), kod nekog sa boljom masinom se ta razlika nece ni osetiti...i svako ce izabrati za sebe ono sto smatra da je optimum.
I kod svake obnove licence ima priliku da promeni misljenje - koncept je jednostavan kod svih AV kompanija, bar po ovom pitanju 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2005 08:33
|
offline
- Pridružio: 19 Mar 2005
- Poruke: 146
- Gde živiš: undernet.org
|
aj i ja da bacim koju rec ...
svaki iole pametan pisac virusa,svoj code prvo testira na sve poznatije
AV... e sad samo je ptianje da li nod32 spada pod te poznatije.
ukoliko spada,prica je zavrsena,moze da ima heuristike koliko oces....
trust me
internet have two sides....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2005 13:33
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
@KAV
Imam Athlon 1.2 i 640 MB Ram-a, i ipak pod KAV-om, mashina izuzetno sporo radi. To se ne dogadja kod NOD-a, AVG-a i Nortona. Kao sto rekoh, ne znam da li je KAV najbolji ili nije, ali znam da je definitivno najsporiji od svih koje sam probao i najvise opterecuje masinu. To je jedini razlog sto sam ga skinuo sa mashine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2005 13:39
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
beli0135 ::@KAV
Imam Athlon 1.2 i 640 MB Ram-a, i ipak pod KAV-om, mashina izuzetno sporo radi. To se ne dogadja kod NOD-a, AVG-a i Nortona. Kao sto rekoh, ne znam da li je KAV najbolji ili nije, ali znam da je definitivno najsporiji od svih koje sam probao i najvise opterecuje masinu. To je jedini razlog sto sam ga skinuo sa mashine.
Iz iskustva nase podrske, kadgod je KAV usporavao neku relativno jacu masinu, postojao je neki dublji problem ili u OS-u, drajverima...
KAV ide mnogo duboko u skeniranju i zna da se "kaci" sa tim problematicnim stvarima pa kao rezultat dobijes usporavanje.
Ali svakako, nekad je lakse ne juriti razlog vec koristiti nesto sto ne istice taj razlog
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2005 15:00
|
offline
- Pridružio: 19 Mar 2005
- Poruke: 146
- Gde živiš: undernet.org
|
idi bre norton ti nije "kocio" a kav jeste 
izgleda imas jakooo cudnu vrstu racunara
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2005 15:05
|
offline
- nulti.korisnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 4505
- Gde živiš: planeta Zemlja
|
offtopic
pa moze da se desi (sve je moguce )
Meni recimo Norton uopste ne koci masinu (ali mu je scan spor osim toga ok av) ali ni KAV dok kod nekoga moze biti obrnuto ... Medjutim obrni okreni NOD32 nikome ne koci (mada ne razumem zasto ljudi kazu da koci pri startovanju nekih programa!? ... Nikad mi se nije desilo to) ..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2005 16:03
|
offline
- Pridružio: 19 Mar 2005
- Poruke: 146
- Gde živiš: undernet.org
|
da i ja sam probao nod32 i sa njim je sve bas lagano sto se tice mem.
resorsa.
ali detekcija virusa mu je jako losa,GUI da ne pricam... itd itd
ali to je misljenje jednog djaka prvaka
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2005 19:19
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Necemo da idemo u offtopic zbog moje mashine. Windows ionako koristim da bi igrao igrice (kod kuce, a na poslu me bas briga). Za sve ostalo koristim linux pa nemam problema ni sa NOD ni sa KAV.
Uglavnom, slazem se sa Wizardom. Nod nikome ne koci, a za detekciju, da je los, imam suprotna iskustva. Posle ciscenja drugim AV-ovima, NOD je pronalazio viruse. Ni jedan drugi posle NOD-a nije nasao ni jedan virus. To je moj, i meni vredan, dokaz. Mozda ja ne idem tamo gde ima novih zaraza, a sigurno nisam kolekcioner virusica i trojanaca. Znaci, radi posao, bas za ono sto je kupljen.
Zanima me jos jedna stvar: koliko sam primetio, zalopojke se uglavnom odnose na TRIAL i krakovane verzije NOD-a. Da li neko, osim mene, ima legalan, full version, NOD32?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2005 23:48
|
offline
- mile
- Građanin
- Pridružio: 01 Dec 2004
- Poruke: 177
- Gde živiš: srem
|
ta mashina od atlona 1.2ghz je matora bre , i nije cudo sto ti sporo radi kav,nod radi brze ali i detektuje tj nedetektuje neke stvari.znaci kupi jacu masinu barem 2 ghz za kav i kraj,uostalom danas i nemas konfiguracija ispod 2 ghz(novih),tako da su stvari jasne !!!!
imam 2200+ 512 ram,i nikakvih problema sa usporavanjem od strane kava,te price su bez veze !!!!
poz.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2005 23:53
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Sto volem ovakve komentare... pa hajde mi kupi, i posalji, dacu ti adresu.
Radi mi KOTOR ko zmaj, a sad cu da zbog AV-a kupim nov procesor...
Bozze svasta...
|
|
|
|
|
|
