Najbolji antivirus - po vasem misljenju ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@BrackoNe

Jesi li siguran da analizu rade živi ljudi? To što u odogovoru dobiješ potpis virologa ne znači da ga nije pregledao njihov automatizovani sistem.

MSE ne koristi ništa iz Kašperskijeve kuhinje, a iSwift i iChecker je unapređen u verziji 2009, ane u 2010.
Nije on baš tako bajan i dobar kako ti misliš.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Siguran sam, jer je My Kaspersky Account samo frontend između virologa i korisnika.
Takođe sam i u kontaktu sa nekima od njih. Zbog toga se virolozi smeju kada čuju ono poznatu: "... antivirusne kompanije same prave viruse.", a oni nemaju vremena ni za pauze od svojih korisnika.

A mislio sam da je iz 2009. i izbrisao sam onda zagradu (kao što vidiš editovan je post zbog toga), a nisam ni rekao da imaju iz njihove ku'inje, već da su imali istu/sličnu polaznu tačku za unapređivanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šaljem im često nedetektovane semplove i na osnovu mailova koje dobijam od njih mogu da kažem da im dobar dio posla obavljaju automatizovani sistemi za analaizu pristiglih fajlova.

Citat:The use of Tesla S1070 by the similarity-defining services has significantly boosted the rate of identification of unknown files, thus making for a quicker response to new threats and providing users with even faster and more complete protection.
http://www.kaspersky.com/news?id=207575979

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ukoliko imaju heš koji su već pregledali.

Pošalje jedan čovek, taj heš obeleže kao pouzdan i svi isti hešovi su OK.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U svakom slučaju, automatic processing system im značajno skrati posao.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Sass Drake, mcrule, NIx Car, pedja93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BrackoNe ::P.S. Što se tiče Malwarebytes antivirusnog programa, u jednom servisu mobilnih telefona gde je bio instaliran, prijavio je tonu zaraženog softvera, skoro čitav dan smo otpremali datoteke Kaspersky stručnjacima koji su detaljnim analizama utvrdili da su sve bile lažne uzbune. Analize rade stručnjaci reverznim inženjeringom, a ne računari po automatizmu.


Aha.

Ovim hoces da kazes da KIS nema FP detekcije? Mislim, daj ... to je normalno za jedan skener.



Inace, na mom sistemu od 512MB RAM-a kada bih stavio KIS, mislim da bi mi sistem bio neupotrebljiv. A ovakvih racunara ima dosta u Srbiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko je rekao da nema?! OMG! Samo sam rekao da ima bolju bazu.

U pravu si za sistem od 512, kao što sam i napisao 2GB treba.

• 1Ovo se svidja korisniku: magna86
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolju bazu od čega? MBAM-a?


MBAM nije klasičan AV koji vrši detekcije prostim poređenjem otiska sa sadržajem baze - bar 2/3 njegovih detekcija su infection based heuristika (što je AV-ovima misaona imenica).

Citat:Što se tiče Malwarebytes antivirusnog programa, u jednom servisu mobilnih telefona gde je bio instaliran, prijavio je tonu zaraženog softvera, skoro čitav dan smo otpremali datoteke Kaspersky stručnjacima koji su detaljnim analizama utvrdili da su sve bile lažne uzbune.

AV detektuje maliciozan kod, dok npr. txt file koga je kreirao neki malware nikada neće biti detektovan. No, kada program zna da malware kreira neki txt file on može da detektuje i taj file premda isti sam po sebi nije maliciozan. Ovo nije FP, već tako rade moderni AM programi i kada se o njima priča, FP je vrlo diskutabilan pojam. Masovni FP-ovi su vrlo retka pojava i pre lepljenja takve etikete, valja razumeti šta i kako taj program radi (istina, zbog dela detekcija temeljenog na nazivima file-ova i foldera. mogući su i suludi/smešni FP-ovi).

Anyway, porediti MBAM (pa i SAS) sa bilo kojim AV-om je pogrešno (a ako pričamo o reaktivnom skeniranju i uklanjanju aktivnog malware-a, onda je i smešno - kako i ne bi bilo smešno porediti nešto što se zasniva na ideji/tehnologiji staroj 20 godina sa nečim što u sebi ima Avenger 3 ?!).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BrackoNe ::U pravu si za sistem od 512, kao što sam i napisao 2GB treba.

E ako za IS treba 2GB RAM-a, izem ti zaštitu. Bolje mi je da nemam stalnu zaštitu već da s vremena na vreme pročistim sistem sa nečim i kraj priče. Što je mnogo, mnogo je..

Prevelika je paranoja generalno. Ja imam trenutno neki Avast i Komodo FW i ne diram ništa. Baš sam pre neki mesec skenirao, milslio sam da ću naći svašta kad ono nema ništa.
Mnogo je bitnije da li čovek zna da se ponaša na netu nego da li ima "jaku" zaštitu jer takve nema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najbolji free AV po mom misljenju je Avast, a sto se tice komercijalnih ESET(jedva cekal ESET 5 FINAL)...

OFF Topic
Inace kao sto znamo ne postoji najbolja zastita ali ako zelite dobru i protom,kako je to vilim da kazem, djabe predlazem seldece programe:

-U RT: AVAST, COMODO Internet Security, MCShield(ko koristi USB dosta, a dans to svi rade).

-Za skeniranje(ne u Real Time): Malwarebytes,Spybot - Search & Destroy, Kaspersky TDSS Killer.

-Plus za ugodiji i bezbediniji rad na netu: AdBlocker (Plus), WOT, LastPass

-I neizbezni: Sandbox(Sandboxie nije bas besplatan ali je najpopularniji i moze se reci najbolji)

A ako neko zeli da placa, dovoljno je samo da zameni Avastsa ESET-om....