Poslao: 29 Mar 2006 18:52
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
@Justice
KAV je kod mene savrseno radio na Duronu 1.1 sa 256 RAM.
McAfee-ov update-engine je ActiveX komponenta, samim tim zahteva IE i da su dozvoljene ActiveX komponente. Jel potreban komentar?
Avast - pogledaj MC AV test koji smo radili prethodne godine, situacija je proporcionalna i ove godine. Cinjenica za Avast je da rade sami za sebe, tj. ne trguju definicijama sa drugim AV kompanijama, tako da ima dosta primera kada nadju nesto sto drugi nisu nasli, ali zato s druge strane jos kako propusta viruse cije primerke nemaju bas zbog lose saradnje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Mar 2006 00:01
|
offline
- Pridružio: 25 Mar 2005
- Poruke: 314
|
KAV je dovoljno dobar i ako se nivo realtime zaštite spusti na minimum tako da se ne primećuje ni na slabijim mašinama.
Samo puno skeniranje treba da bude na maksimum.
Zato svaka priča da KAV guši mašine otpada jer ljudi jednostavno ne podese stvar kako treba.
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2006 13:09
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2005
- Poruke: 50
- Gde živiš: Novi Beograd
|
bobby ::@Justice
McAfee-ov update-engine je ActiveX komponenta, samim tim zahteva IE i da su dozvoljene ActiveX komponente.
Tacno, to nije sjajno resenje ali funkcionishe. Pa vecina firmi koje imaju elektronsko placanje su prinudjene da ukljuce ActiveX da bi to radilo, a kad vec mora zbog toga, OK je i zbog antivirusa, s tim sto ih ovaj jako dobro stiti. Ne bi oni to tako napravili da nisu sigurni da ce sve da bude pod kontrolom. To je slicno kao auto na gas - imas potencijalnu bombu u kolima, ali je toliko dobro osmisljen sistem da je mogucnost da se nesto loshe desi prakticno jednaka nuli.
bobby ::... s druge strane jos kako propusta viruse cije primerke nemaju bas zbog lose saradnje.
Video sam recimo da mi nije odmah nasao trojanca u razbijacu za jedan program, ali ga je Spyware Blaster otkrio. Ja koristim recimo tu kombinaciju, plus Zone Alarm pro. Znaci, ako nesto prodje sve 3 zastite i povremeno skeniranje sa Hijack This, onda vala neka napravi dzumbus, svaka mu cast.
A za KAV na Duron-u 1100 i 256 MB RAM znam kako radi, moze samo to da radi i nista drugo. Sve je usporeno kao da imas 486/100/32/Win98.
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2006 13:27
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
Licno iskustvo je upravo obrnuto.
Real time na maksimum,a recommended na scan.Ukoliko je nesto zarazeno,kav ce ga naci u skenu.
Ukoliko je nadjen zarazen fajl u recommended modu za scan,uglavnom se ne nadje nista vise u maximum modu.
A i bilo bi bas glupo da recommended nivo ne valja.
Jedino u slucaju totalne invazije,tj nacisto zarazenog kompjutera,potreban je maximum level u scan-u.
Dopuna: 30 Mar 2006 14:23
bobby ::@Justice
KAV je kod mene savrseno radio na Duronu 1.1 sa 256 RAM.
McAfee-ov update-engine je ActiveX komponenta, samim tim zahteva IE i da su dozvoljene ActiveX komponente. Jel potreban komentar?
Uh taj duron... Mislim da on moze opusteno da radi bar 5 godina bez defragmentacije.. E to su bili procesori...
Nego jel mozes malo da objasnis ovo oko activex komponente.Nesto se bas ne razumem u to.
Dopuna: 30 Mar 2006 14:24
Justice ::Ma svi ti testovi su ili placeni ili uvazavaju neke beskorisne stvari koje na kraju nepravilno odluce pobednika.
Evo vam najtacnija lista od nekoga ko svakodnevno ide po firmama i stanovima i cisti kompjutere od virusa:
1. Kaspersky Antivirus
2. McAfee
3. Avast
Pazi ovako.Av comparatives je sajt gde imaju oko 15-20 strana objasnjenja na koji nacin su sproveli istrazivanje.Voleo bih da mi neko da jos neki sajt koji radi isto.
dalje,ako si uopste gledao,McAfee je dosta cenjen tamo.I imao je dosta dobre rezultate.
Kod ljudi koji imaju Nortona,ne bih se bas slozio da ne valja.Video sam jedan slucaj da je radio savrseno,dok je trajala licenca,normalno.Ne vidim logike,toliko si ga popljuvao,a sto bi ga toliko ljudi imalo da ne valja ?
Inace Norton je postigao pristojne rezultate na ovom sajtu.Da upotrebim malo nepopularan izraz,ali za "kucne korisnike" sa uobicajenim prohtevima je,po meni dobar izbor
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2006 15:12
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
@Justice
Jes.. jes... zato mi je radio KAV a ja kompajlirao programe i surfovao netom u isto vreme...
Problem sa KAV-om je jedino scheduled scan, kog ljudi ne iskljucuju.
@Diamond
Pretpostavljam da znas sta su ActiveX komponente. Za slucaj da neznas, to su dll-ovi koji nude neke funkcije. E sada, imas ActiveX komponente koji su pluginovi za IE, tipa toolbarovi i ostale manje-vise nepozeljne gluposti.
McAfee ce pri prvom updateu da startuje IE i da pokusa automatski da instalira jedan ActiveX plugin. Sto bi se reklo, moracete da dozvolite ActiveX u IE podesavanjima (po defaultu je u zadnjim verzijama IE-a iskljuceno).
Kada se to instalira, sledeci klik na update u McAfeeu ce da startuje novi prozor u cijoj pozadini sljaka IE, i preko toga ce da skine update.
Ja ne kazem da oni nisu smislili dobar ActiveX, ali mi se ne svidja ideja da dozvolim izvrsavanje ActiveX-ova u IE-u.
btw. sta sa ljudima koji su deinstalirali IE, bas iz sigurnosnih razloga?
Ovakve gluposti, kao i Nortonovo oslanjanje na WindowsInstaller (MSI engine) ne mogu nikako da shvatim.
MSI nije aktivan u SafeMode. Pa kako onda koji ^%$& da instaliram Nortona ako mi zatreba da to uradim iz SafeModa?!?!
@Justice again
Ne mesaj molim te SpywareBlaster sa AV programima. Virusi i trojanci su jedno, Spy/Adware su drugo.
Kad jednog dana budu uvrstili i defragmentator diska u neki AV program, da li ce to znaciti da je DiskDefragmenter los AV posto ne prepoznaje ni jedan virus?
To je ta logika...
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2006 22:45
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Nemam nameru ni da se bakcem sa Norton-ekipom. Ne volim njihov prepotentan marketinski nastup...
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2006 01:02
|
offline
- Pridružio: 06 Mar 2005
- Poruke: 150
|
bobby ::
Problem sa KAV-om je jedino scheduled scan, kog ljudi ne iskljucuju..
Zasto? Ajde malo pojasni.
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2006 01:19
|
offline
- Bane12
- Super građanin
- Pridružio: 11 Sep 2005
- Poruke: 1282
- Gde živiš: Pa gde i do sada
|
pa Shedule scan ti je opcija koja je po defaultu ukljucena da ti vrsi skeniranje kompa u odredjeno vreme
1-Specify scan interval in days
2-Scan on specify days
3-Do not scan
i vidis da ovde ima tri opcije za skeniranje a ti mozes da ga skeniras kad ti hoces a ne kako je on podesen i po meni je najbolja varijanta da ga skeniram kad ja hocu, znaci cekiras zadnju opciju
|
|
|
|
|