Šta mislite o Bitdefenderu 8 ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kav je mene dobro sluzio i zato ga nijesam mijenjao pola god.......

i nisam morao sem jednom da ulazim u safe mod.....

znaci swe mi je shto bi pronashao brisao

sad cu za neki dan uzeti kav(predhodno skenirati sa bit efenderom)da widim hoce li on naci shto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je KAV nasao bas posle Bitdefendera (doduse samo 1 virus),a sa oba sam imao uvek poslednji update i sa oba uradio on-demand skening (ne pricam o real time-u).
Meni samo nije jasno da toliko nas ima sasvim suprotna iskustva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da to se i ja pitam ruq na srce nije bio legalan kav

sna$ao sam se jer za svaki kav v.5 je isti key

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa i ja sam ranije koristio bit defender i mislio sam da je to najbolji antivirusni program dok nisam isprobao druge.
Kada nisam imao pojma o kompjuterima tada sam kotistio norton av.
Ali zato sam sada veran KAV-u i za mene on je najbolji av koji postoji.

Zato i imamo razlicita misljenja.
Neko duze radi sa tim stvarima neko manje.
Nekome moze da se desi kao sto se mom ortaku desilo.
Uzeo je norton av, update je uradio i sve moguce i pustio ga na scan.
Nasao je 3 virusa.
Posle je sve isto ponovio i sa nodom i on je nasao 5 virusa posle nortona.
Tako da je taj ortak do malo pre hvalio samo norton .....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

prvo: da li ste vi (koji to tvrdite) dobro videli da li je to sto je KAV naso virus (cesto bude riskware ali ljudi cim vide onaj beli krstic odmah sude da je virus) i da li slucajno imte ime tog virusa?
Drugo: Sve zavisi ko je sta nasao... Da li su sva podesavanja bila u redu (kod BitDefender-a je sve na najacem modu ali desi se ponekad i bug jel? Mozda ste slucajno promenili tu opciju)...

@Moderator's
Ako moderatori ne odobravaju dalju diskusiju (vec je ovakva diskusija bila za AVG i bobby je zakljucao pa ne zelim i da ovo lockaju) posaljite mi te podatke na PVT

[end of offtopic]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KAV Distributer ::
O razlogu smo vec pisali u nekoj od tema: realtime monitor da ne bi usporavao surfovanje, ne ulazi u arhive vec ih samo "notira" i sprecava njihovo aktiviranje. Najcesce je to slucaj kod surfa po "sumnjivim" stranicama kada razno djubre moze u obliku jar-a ili slicnih arhiva da ostane u Temporary Internet folderu (ili Cache folderu Mozile itd...).
Zbog toga i postoji poseban modul KAV skener, koji treba pokrenuti s' vremena na vreme da preceslja komp i poizbacuje to djubre koje se nakupi.
Za one koji cesto surfuju po "problematicnim" sajtovima, nije lose samo da se cesce vrsi sken samo "Documents and Settings" foldera jer to djubre uglavnom ide tu.

E vidis kod BIT-a mozes da surfas po takvim stranicama ali se neces zaraziti, znaci prvo blokira i onda radi dalje ..brise ili stavlja u karantin tako da nema potrebe da se skenira radi "provere".
Sve sto se nadje, dali po dizanju sistema, surfanja ili bas rucnog skeniranja sam ce da odradi....zato se i kaze " instaliras da zaboravis".

Uvek je preporucljivo da se uradi premestanje u karantin jer lakse ih je "obraditi" kasnije...dali brisati ili slati u lab

A sad da posle svakog surfanja ili 1 nedeljno pokrenem taj modul od KAV-a, nije malo smarno?

Izvinjavam se distributeru ali to je samo moje misljenje, jer ionako nemam zivaca da cekam mnogo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leta ::[

E vidis kod BIT-a mozes da surfas po takvim stranicama ali se neces zaraziti,
A sad da posle svakog surfanja ili 1 nedeljno pokrenem taj modul od KAV-a, nije malo smarno...

Izvinjavam se distributeru ali to je samo moje misljenje, jer ionako nemam zivaca da cekam mnogo...

Ne znam da sam pomenuo negde da ce se neko sa KAV-om zaraziti.

Sto se samog nacina zastite tice, politika svakog proizvodjaca je da izabere ono sto misli da je optimalno - cilj je pronaci najvise virusa a da pritom i racunar ne bude zarazen.
Ti vrlo dobro znas, da je kod KAV-a to super reseno...i svi znaju da je najmanja verovatnoca zaraze kod onih koji imaju KAV.

Steta sto nisi bila tako agilna i brza na odgovorima kada smo pricali na temu detekcije virusa koji "slucajno" nalete na sajt http://virusscan.jotti.org/

Trenutna situacija je

Last file scanned at least one scanner reported something about: Exploit.HTML.Mht in msn[1].htm, detected by:

Scanner Malware name
AntiVir X
ArcaVir Trojan.Exploit.Html.Mht
Avast X
AVG Antivirus X
BitDefender X
ClamAV X
Dr.Web X
F-Prot Antivirus X
Fortinet X
Kaspersky Anti-Virus Exploit.HTML.Mht
NOD32 X
Norman Virus Control X
UNA X
VBA32 X

Toliko o mogucnosti zaraze

[mod edit by Mad Zec]svako prozivanje na ovom forumu je STROGO zabranjeno stoga bih te molio da se i pridrzavas pravilnika[/mod]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja nisam pricala o tome dali se korisnici mogu zaraziti ili ne...nego sam samo odgovorila na tvoj post oko skeniranja racunara da se odradi "vandredno" jer ostaje u TIF-u i ostalim folderima... Jer sta mi vredi ako jos uvek stoji u nekim folderima virus, meni je bitno kao i vecini korisnika da se "izbaci" ili stavi u karantin zonu (da nerazmisljas o tome nikad).

A na temu koja je bila postavljena oko "pronalazenja" virusa i ko ga je prvi primetio i tako to...cuj nije bitno ko ga je prvi nasao bitno je kako ga se resio i dali ga se resio. Moze neki AV da nadje isti taj virus posle 1h i da ga "ukloni" a moze da ga nadje i da ga ostavi i samo da prijavi...a od "prijave" nemas nista.

A inace koristila sam KAV do 2001 godine pa presla na NOD32 pa na BIT i za sad BIT mi radi posao kako zelim i vidi se presla i u distributere jer mislim da "vredi necemu"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leta ::
A na temu koja je bila postavljena oko "pronalazenja" virusa i ko ga je prvi primetio i tako to...cuj nije bitno ko ga je prvi nasao bitno je kako ga se resio i dali ga se resio. Moze neki AV da nadje isti taj virus posle 1h i da ga "ukloni" a moze da ga nadje i da ga ostavi i samo da prijavi...a od "prijave" nemas nista.


ja se izvinjavam svima ako je ovo offtopic,
ali da li Vi Leta mozete ovo da procitate naglas u sobi ?

AV DISTRO da kaze ovako nesto ?

da prodje jedan SAT ?! da li vi znate mozda slucajno posto se bavite tim poslom
koliko SATI treba jednom virusu da zarazi zilion racunara na netu ? mozda jedno zilion godina

jos jednom se izvinjavam za offtopic,
ali stvarno bih molio objasnjenje za ovakvu izjavu !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

black hat ::
da prodje jedan SAT ?! da li vi znate mozda slucajno posto se bavite tim poslom
koliko SATI treba jednom virusu da zarazi zilion racunara na netu ? mozda jedno zilion godina

Stoji da za 1h virus zarazi zilion racunara a sanse su jako male (kod nas) u smislu nisu svi 24 online(i bas da su u tih 1h na netu ) kao i da bas u tih 1h stigne njima...jako male sanse su...