Poslao: 28 Nov 2011 19:22
|
offline
- Stewdza
- Super građanin
- Pridružio: 19 Dec 2010
- Poruke: 1106
- Gde živiš: Beograd
|
diarno, zasto se trudis covece
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2011 07:18
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13411
- Gde živiš: Z-moon
|
Itekako.
Ukoliko nekog zanima postaviću još slika sa podešavanjima.
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2011 14:54
|
offline
- acafacaa
- Građanin
- Aleksandar
- Medicinski tehnicar
- Pridružio: 13 Nov 2011
- Poruke: 126
- Gde živiš: Bor
|
diarno ::acafacaa ::
Primer - blokira pristup malicioznoj stranici njenim velikim crvenim red alert-om,a kada ides na "proceed anyway" i download-ujes maliciozni fajl sa te stranice trend micro ga ne prepoznaje,ni pri download-u a ni pri pokretanju, i to se neretko desava,to uopste nema smisla.
Kakav si ti kralj, ali ozbiljno... Kakve veze ima Trend Micro-va baza "bad reputation" stranica, sa bazom otisaka malware-a ?
Tako isto i ESS funkcionise
Jednostavno trend micro se previse oslanja na webfilter,za to svaka cast,stvarno ima mocan web-filter,ali baza mu je slaba,i kada bi mu iskljucio web zastitu,za mesec dana bi radio reinstalaciju win-a(ne ti naravno,neki prosecan korisnik)
I kako to da TM zna da je maliciozna stranica,a o malicioznim fajlovima sa te stranice ne zna nista? Tu nema logike...
Npr,Norton kada blokira stranicu i pojavi se "Malicious Web Site Blocked",slobodno mozes da ides "continue to site anyway" jer ce norton uhvatiti i taj fajl prilikom download-a 100% provereno.
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2011 15:51
|
offline
- Vladimir
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 10 Feb 2005
- Poruke: 3549
|
acafacaa ::
I kako to da TM zna da je maliciozna stranica,a o malicioznim fajlovima sa te stranice ne zna nista? Tu nema logike...
Lepo, kad shvatiš razliku između liste i baze, znaćeš kako to može.
I daj više dosta sa Nortonom.
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2011 17:41
|
offline
- TwinHeadedEagle
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 09 Avg 2011
- Poruke: 15879
- Gde živiš: Beograd
|
acafacaa ::diarno ::acafacaa ::
Primer - blokira pristup malicioznoj stranici njenim velikim crvenim red alert-om,a kada ides na "proceed anyway" i download-ujes maliciozni fajl sa te stranice trend micro ga ne prepoznaje,ni pri download-u a ni pri pokretanju, i to se neretko desava,to uopste nema smisla.
Kakav si ti kralj, ali ozbiljno... Kakve veze ima Trend Micro-va baza "bad reputation" stranica, sa bazom otisaka malware-a ?
Tako isto i ESS funkcionise
Jednostavno trend micro se previse oslanja na webfilter,za to svaka cast,stvarno ima mocan web-filter,ali baza mu je slaba,i kada bi mu iskljucio web zastitu,za mesec dana bi radio reinstalaciju win-a(ne ti naravno,neki prosecan korisnik)
I kako to da TM zna da je maliciozna stranica,a o malicioznim fajlovima sa te stranice ne zna nista? Tu nema logike...
Npr,Norton kada blokira stranicu i pojavi se "Malicious Web Site Blocked",slobodno mozes da ides "continue to site anyway" jer ce norton uhvatiti i taj fajl prilikom download-a 100% provereno.
A da nece taj fajl sto on uhvati pokusavati mozda nekoliko puta da se downloaduje, npr, kad otvoris novu stranicu u okviru sajta...dovoljno je da fajl pokusava nekoliko puta, i da AV jednom zakaze (od silnih pokusaja) i udri brigu na veselje kad ti upadne neko cudo...pravi AV ne bi uopste dozvolio pristup stranici...
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2011 18:42
|
offline
- acafacaa
- Građanin
- Aleksandar
- Medicinski tehnicar
- Pridružio: 13 Nov 2011
- Poruke: 126
- Gde živiš: Bor
|
TwinHeadedEagle ::acafacaa ::diarno ::acafacaa ::
Primer - blokira pristup malicioznoj stranici njenim velikim crvenim red alert-om,a kada ides na "proceed anyway" i download-ujes maliciozni fajl sa te stranice trend micro ga ne prepoznaje,ni pri download-u a ni pri pokretanju, i to se neretko desava,to uopste nema smisla.
Kakav si ti kralj, ali ozbiljno... Kakve veze ima Trend Micro-va baza "bad reputation" stranica, sa bazom otisaka malware-a ?
Tako isto i ESS funkcionise
Jednostavno trend micro se previse oslanja na webfilter,za to svaka cast,stvarno ima mocan web-filter,ali baza mu je slaba,i kada bi mu iskljucio web zastitu,za mesec dana bi radio reinstalaciju win-a(ne ti naravno,neki prosecan korisnik)
I kako to da TM zna da je maliciozna stranica,a o malicioznim fajlovima sa te stranice ne zna nista? Tu nema logike...
Npr,Norton kada blokira stranicu i pojavi se "Malicious Web Site Blocked",slobodno mozes da ides "continue to site anyway" jer ce norton uhvatiti i taj fajl prilikom download-a 100% provereno.
A da nece taj fajl sto on uhvati pokusavati mozda nekoliko puta da se downloaduje, npr, kad otvoris novu stranicu u okviru sajta...dovoljno je da fajl pokusava nekoliko puta, i da AV jednom zakaze (od silnih pokusaja) i udri brigu na veselje kad ti upadne neko cudo...pravi AV ne bi uopste dozvolio pristup stranici...
Pravi AV je sposoban da pohvata bar 90% malware-a sa stranice koju je oznacio kao malicious i to je to.
Opet se vrecam na primer nortona,ali kada norton kaze da je stranica crvena,on ti daje report,sta je nadjeno na stranici kao maliciozno,koliko je tih malware-a na stranici,i kog su tipa,znaci on zna gotovo sve o njima,dok trend micro ne.
TM je bez web-filtera kao svajcarski sir...
|
|
|
|