Koronavirus COVID-19

• 1Ovo se svidja korisniku: natrix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

natrix ::Mi smo imali rigoroznije mere kad je bilo manje od hiljadu zaraženih prošle godine, a sad ne kad je oko sedam hiljada...

Bilo je manje testiranih. Nije isto 100 pozitivnih na 500 testova i 7000 pozitivnih na 26000 testiranih. U prvom slučaju radiš sa brojem potencijalno obolelih, dok u drugom slučaju radiš sa manje-više realnijim brojem obolelih.

Recimo, kad kažu da je u Kraljevu registrovano 150 slučajeva novoobolelih, znajte da bi bilo registrovano mnogo više da su stigli da odrade testove.

Takođe, bolnice nisu bile spremne, nije bilo opreme, maski, rukavica, postelja, respiratora... Nije bilo pripremljenih bolničkih kapaciteta, bilo je čak i manje zaposlenih medicinskih sestara i lekara...

natrix ::
Za to sigurno postiji neki uslovi niko ništa konkretno jasno da kaže i konačno kako bi ljudi mogli da se bore...
Al ne verujem da je imunitet bitna stavka.

Znamo onu staru floskulu: -Žuti žutuju, crveni putuju.-

Znam ih dosta primera iz okruženja i šire koji su imali jak imunitet dobro se hranili, bili ok ljudi suštinski , onih koji su verujući u religioznom smislu...koji nikad nisu ni kinuli, nikad otišli na bolovanje, rintali ceo život koji su dobrovoljni davaoci ili zaveštali organe pa ih preko noći lupi po tintari nešto od tih tkz. neizlečivih stanja ili preminu... Kako to da se razume šta bi tu bio okidač da organizam napadne neki od tih parazita-ja ih tako zovem...?

Sve su to vrste raznih parazita. Koji tako egzistiraju nego mi uvek mislimo da živo biće tako malo nije inteligetno...Čim može da razara organizam, razmnožava se bori se za sebe u organizmu svog domaćina onda je itekako inteligetno biće-oblik života ili već...


Nezavisno da li su nastali u prirodi ili iz laboratorije...Svakako su i jedni i drugi invanzivni...
S tim što je ono što je nastalo u prirodi drugačije ipak od onoga što je iz laboratorije jer je s ciljem nastalo da pripadnik jedne vrste potamani pripadnike iste vrste dok ono što je iz prirode, univerzuma, ili već verovatno i tad ima neki svoj doduše negativni smisao u lancu preživljavanja na planeti.

Al mi se ne bavimo dovoljno uzrokom i neke aspekte svega toga manje istražujemo.
Ili jednostavno neke zanemarujemo...

Ako masovni mediji ne pišu o tim stvarima ne mora da znači da se ne istražuju. Zapravo, čitave laboratorije trude se da odgonetnu na pitanja koja postavljaš. Međutim, teško je doći do crno-na-belo odgovora, baš zato što se radi o živom organizmu, što nauku i čini neverovatno uzbudljivom. Upravo zato treba ulagati u nauku i tehniku. Poslednjih decenija naučnici su otkrili toliko toga što javnost možda nije ispratila. Takve vesti ne prodaju novine. Većini su dosadne. Zato postoje tzv. popularna predavanja gde naučnici koji se bave takvim stvarima rečima laika objašnjavaju na čemu rade i kakva su njihova otkrića. Postoje radio emisije, TV emisije, knjige.

Pomenuo sam ranije podkast Radio Galaksija, tu je Science Friday, biblioteke često dovode profesore sa fakulteta koji govore o stvarima iz njihove struke. Fakulteti organizuju popularna predavanja... Samo se treba uključiti i malo potražiti.

Kurir, Bljuc i ostali tabloidi koji se kod nas prodaju kao novine rade upravo suprotno. Dovedu profesora književnosti da priča o mikrobilogiji, a profesora sa pravnog fakulteta da priča o astrofizici, na taj način praveći konfuziju, rekao bih namerno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Cipelica~
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrhunac ili nastavak istraživanja je primena nečega. Vrlo malo se novog uvodi, ili da bude pristupačno celom svetu. Ljudi i dalje umiru i od tuberkuloze, i od posledica pušenja i alkohola i invazije parazata za koje još uvek nema čarobne pilule, pa od dijabetesa, hipertenzije, tromba itd...I dalje se koriste invanzivna rešenja koja razaraju organizam a da ne dovedu do stalnog ili dugoročnog dejstva na organizam. Onda sukob zvaničnog i tradicionalnog nauke i prirode. Kad je nauka u pitanju uglavnom se preko medija prepucavaju svak vuče svoju stranu i leži na svom stanovištu ko kvočka na jajima..
Možda bi dva genijalna mozga ili više njih kad bi ostavila sujetu ispred vrata mogla više doneti svetu kad bi se ujedinila...

O tim glupostima koje objavljuje Kljuc i Bljuc ili neke televizije da ne govorimo i to što se u sve razumeju i lupetaju... Čovek može biti opšte informisan al ne i ekstra ekspert za sve i svašta....

• 1Ovo se svidja korisniku: natrix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

natrix ::Mi smo imali rigoroznije mere kad je bilo manje od hiljadu zaraženih prošle godine, a sad ne kad je oko sedam hiljada...Pa se i putuje i slavi, i mitinguje i prave koncerti isl....

bre ljudi

Peca ::Dopuna: 14 Sep 2021 22:44

Sagacity ::U periodu kada smo imali nekoliko stotina obolelih, nismo izlazili danima van.
Više puta je pisano o tome zašto je lockdown pao kad smo imali 200 obolelih.
1. Nismo znali s čime imamo posla.
2. Nismo imali pripremljene kapacitete da primimo veliki broj pacijenata.
3. Kupovina vremena - dok se ne vidi šta, kako, gde...

Mi tada ni obične hiruške maske nismo imali.
Jasno je zašto se povukla ručna...

A i imali smo u startu pokazni primer kako izgleda kad se ne povuče ručna: Bergamo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Cipelica~
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Peca ::
Sve i da vakcinisani zarazi vakcinisanog - on ima bar 10 puta manje šanse da odapne nego nevakcinisani.
Malo li je?

Logika države je onda jasna - ako žele da sačuvaju slobodne bolničke krevete za najteže obolele - desetkovanje broja teško obolelinh (iz grupe onih koji su se zarazili u kafani-diskoteci-kafiću) je sasvim dobra ideja.


10 puta manje sanse... da si rekao 10% pa ajde. Ali ne vredi da licitiramo sa ovim brojevima, jer tesko da mozemo naci prave podatke.
Nije stvar samo u umiranju, vidis da mnogo vakcinisanih zauzima bolnicke kapacitete. Ako im omogucimo nesmetano sirenje virusa, na kraju ce oni biti u vecini u bolnicama Salim se, naravno da nece, jer ce i nevakcinisani razmenjivati virus na drugim mestima.

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, natrix, branko62, _Sale, Cipelica~, A.R.Chafee.Jr., Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

natrix ::Vrhunac ili nastavak istraživanja je primena nečega. Vrlo malo se novog uvodi, ili da bude pristupačno celom svetu. Ljudi i dalje umiru i od tuberkuloze, i od posledica pušenja i alkohola i invazije parazata za koje još uvek nema čarobne pilule, pa od dijabetesa, hipertenzije, tromba itd...I dalje se koriste invanzivna rešenja koja razaraju organizam a da ne dovedu do stalnog ili dugoročnog dejstva na organizam. Onda sukob zvaničnog i tradicionalnog nauke i prirode. Kad je nauka u pitanju uglavnom se preko medija prepucavaju svak vuče svoju stranu i leži na svom stanovištu ko kvočka na jajima..
Možda bi dva genijalna mozga ili više njih kad bi ostavila sujetu ispred vrata mogla više doneti svetu kad bi se ujedinila...Meni su moji drugari govorili, kad sam studirao "a šta ćeš ti, kad izmisle jedan lek koji će sve lečiti? Ostaćeš bez posla." Pa reko, daj Bože da izmisle... I onda, naravno "to vi smišljate nove bolesti, samo da prodajete nove i skupe lekove". Ma reko, kakvi. Mi izmislimo neke nove lekove i onda tražimo bolest koju ćemo njima lečiti... Moraš nešto da im kažeš. Ali poenta ovog da lekovi i lečenje razara organizam, to je tačno. Prva rečenica na fakultetu "svaki lek je otrov, svaki otrov je lek". Gleda se odnos koristi i štete. Dok god je taj odnos prihvatljiv - upotrebljava se. Što je veća razlika između koristi i štete, tim bolje.
Primer iz apoteke, imam jednog čiku koji svaki drugi-treći dan dolazi po kutiju paracetamola. I ja mu ne dam, reko bili ste prekjuče, nemoguće da ste popili 20 tableta! I ne smete to tako piti. Ubaci se žena koja čeka iza njega "ma daj čoveku paracetamol, nije da ti traži ne znam šta. O Bože, ne mogu da verujem šta izigrava, ne da čoveku najbezbedniji lek koji i bebe piju. Pa ja ću mu kupiti lek!" I sad bih ja trebao da objašnjavam nagluvom čiki kojem nisu ni sve ovce na broju i pametnoj gospođi da je paracetamol hepatotoksičan u dozi od 4 grama, te se stoga uvek ide na maksimum od 3x2, odnosno 3 grama na dan i to nekoliko dana. A ovaj čika to cuga non-stop, ispada 10 tableta dnevno... Mislim, šta mi se mešaš u posao... Evo ti Bensedin na račun kuće i smiri doživljaj! I zato, nemojte lečiti mamurluk paracetamolom, već ste jetru oštetili alkoholom, nemojte je forsirati još i paracetamolom!

Razvuko ja opet... Samo me nemojte navući da pišem o antibioticima, jer onda vam ne ginu kilometri teksta! A možda ste nešto i naučili od mene.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panonsky, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::Slažem se sa mišljenjem iz poruke koja je obrisana

Možda je malo gruba, možda korišćene reči nisu adekvatne, ali cenim suštinu a ne formu.

Ajde da se parafraziram. Vakcina jeste tekovina civilizacije, uspešno je u istoriju oterala jednog od najvećih ubica civilizacija.

Ma koliko bilo grubo reći nekome da je nepriajtelj civilizacije, zapravo je istinitio. Takođe, predlažem da pogledate kako antivakcinaši sve nazivaju svoje suparnike, primetićete nepoznavanje osnovnih stvari pride. I razne druge anit civilizacijske momente.

• 2Ovo se svidja korisnicima: branko62, Cipelica~
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::_Sale ::Slažem se sa mišljenjem iz poruke koja je obrisana

Možda je malo gruba, možda korišćene reči nisu adekvatne, ali cenim suštinu a ne formu.

Ajde da se parafraziram. Vakcina jeste tekovina civilizacije, uspešno je u istoriju oterala jednog od najvećih ubica civilizacija.

Ma koliko bilo grubo reći nekome da je nepriajtelj civilizacije, zapravo je istinitio. Takođe, predlažem da pogledate kako antivakcinaši sve nazivaju svoje suparnike, primetićete nepoznavanje osnovnih stvari pride. I razne druge anit civilizacijske momente.

Шефе, није то ништа спорно. Ја сам међу најугроженијима - извађена ми је слезена, један од темељаца нашег имунтета, преживео сам захваљујући отровима у облику цитостатика и костероида, пре више од годину дана корону, а не смем да примим ниједну вакцину. Савет хематолога је да сачекам и да се чувам као да сам у излоацији, а ако баш морам - да узмем кинеску јер је најблажа.
Поента моје реакције (то ћу поновити) јесте у томе да се из ''кризног штаба'' (који не зна где удара) шаљу овакве поруке. Заборавили смо на узроке, хајдемо сада да додатно делимо грађане и да их завађамо. Бојим се да није далеко дан када ће неки антивакцинаш бити претучен или нешто горе.. Дакле, не улазим у полемику ''вакцина - да или не?''. Она је мени потребна као живот. Само мрзим да неко било ког човека зове издајицом цивилизације, а да се пре тога не осврне самокритички на то колико је он сам (сама) томе допринео.
Хауг!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ponoviću, nije mi teško. Nemam ja neko mišljenje o kriznom štabu. Podela postoji mnogo pre ovoga. Neznanje je ovde blagoslov. I niste svesni kakav se rečnik korsiti sa druge strane. I opet pre kriznog štaba. I ne od Srboljuba i Slavice, nego od školovanih ljudi.

Nazivanje stvari odgovarajućim imenom, ma kako delovalo gadno je bolno ali tačno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли се може ући у државе које не прихватају руску и кинеску вакцину ако смо вакцинисани Фајзеровом вакцином као трећом?

• 1Ovo se svidja korisniku: Cipelica~
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::_Sale ::Slažem se sa mišljenjem iz poruke koja je obrisana

Možda je malo gruba, možda korišćene reči nisu adekvatne, ali cenim suštinu a ne formu.

Ajde da se parafraziram. Vakcina jeste tekovina civilizacije, uspešno je u istoriju oterala jednog od najvećih ubica civilizacija.

Ma koliko bilo grubo reći nekome da je nepriajtelj civilizacije, zapravo je istinitio. Takođe, predlažem da pogledate kako antivakcinaši sve nazivaju svoje suparnike, primetićete nepoznavanje osnovnih stvari pride. I razne druge anit civilizacijske momente.

Da te podsetim, ovde ne govorimo generalno o vakcinama. Vecina nas se slaze da su vakcine korisne.
Ovde govorimo o covid-u, tu stvari stoje znacajno drugacije.