offline
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 1422
|
Slavisa, predlazem da spustimo ton diskusije. Ne nameravam da se svadjam, mada su me neki tvoji navodi iziritirali kao potpuno dezinformativni, pogotovo sa zastitarske tacke gledista.
Slavisa Galamic ::
O kakvoj selekciji ti pricas, vracanje zivotinja koje su izumrle nece pridonjeti nikakvom poboljsanju danasnjih prirodnih uslova niti ce doprinjeti boljem zivotu covjeka.
Govorim o tome da ti ne odgovara "igranje Boga" kada je u pitanju potpuno benigno vracanje vrsta koje su nestale razarajucim uticajem coveka, a nemas nista protiv toga da se covek "igra Boga" kada unistava citave ekosisteme ne vodecu racuna ni o cemu, pa cak ni o interesu covecanstva u celini. A ovim "niti ce doprinjeti boljem zivotu covjeka", necu ni da komentarisem, planeta nije samo covekova i ne treba sve da bude u interesu boljeg zivota coveka.
Sto se tice ovoga poboljsanja prirodnih uslova, hoce, uticace, u onolikoj meri koliko je uticao nestanak te vrste, samo u obrnutom pravcu. Uzmi recimo primer onog ostrva u Pacifiku gde su nestale ptice jer su ljudi uneli zmije kojima ove nisu mogle da se prilagode. Na ostrvu vise nema ptica, a prenamnozili su se pauci.. lancana reakcija. Slicno je i sa gomilama vrsta u austrliji i na novom zeladnu, zatim vrsta koje su unsitene besomucnim lovom koji cak nije imao veze sa obezbedjivanjem licne egzistencije.. Primera ima bezbroj.
Slavisa Galamic ::
Svaka vrsta koja je iscezla je iscezla zato sto je slaba, da je bolja od covjeka ona bi njega istrjebila, to je najosnovniji prirodni zakon, mozda je okrutan, ali je ucinkovit. Svaka vrsta narusava prirodne procese, da se ne zavlacimo, samo sto tu postoji druga vrsta koja ju ogranicava u tome. Kao i druge vrste covjek ima svoje predatore, a to su jedni od najgorih organizama virusi, bakterije i drugi ljudi.
Tebi jedna stvar nije jasna, sto i nije tako cudno s obzirom da studiras masinstvo. Ponovicu, covek je prelaskom u varvarstvo, odnosno civilizaciju, istupio iz svojih prirodnih okvira sto se uticaja na okolinu tice. Ovo nije moj licni utisak koji sam ja ovde izmislio, to je naucno dokazana cinjenica, hteo ti to da prihvatis ili ne.
Slavisa Galamic ::
Uticu itekako, samo koliko vidim vecine toga nisi svjestan. Kada neko govori o najmracnijim osobinama covjeka on kaze da su to njegove zivotinjske osobine, mozda si jednostavno ljubitelj zivotinja, ne smeta ju mi zivotinje ukoliko to hoces da kazes, koliko god poricao ljudi nisu nista dalje odmakli od zivotinja prihvatio ti to ili ne.
Ista stvar kao i sa ovim gore.. iznosio sam naucno utvrdjene cinjenice. Covek, za razliku od ostalih zivotinja, ima sposobnost "apstraktnog misljenja i promisljanja". A najgore stvari koje je covek kroz istoriju ucinio nisu proizvod zivotinjskih nagona, upravo suprotno, ali necemo sada o ovome.
Slavisa Galamic ::
Sto se tice arogancije, cak i tu imas pogresan stav, na stvari gledam realno, shodno svom znanju, ali i cinjenicama, sto se tice arogancije ona se osjeti u tvom tonu, posto koliko vidim hoces da mjenjas moje misljenje postavljajuci mi svoje, uzimajuci za pravo sebi da govoris drugima, da nisu u pravu, a da je tvoje misljenje ono pravo.
Priznajem, nisam bio bas najljubazniji. Ali, moje misljenje ima potporu u naucno utvrdjenim cinjenicama, za razliku od ovoga sto si ti napisao.
Slavisa Galamic ::
Zasto da se zabrinjavam zbog drugih, nije to moj problem, prezivio sam stosta sr.... i mogu reci da ni drugima nije bilo stalo do mene.
O ovome sam govorio. Ovakav stav je ono sto je najgore, sorry, tako je. Unistavanje ostalih manje sposobnih organizama ne moze se pravdati time da njima nije stalo do tebe. Planeta nije samo covekova, mora voditi racuna o njoj, ako ni zbog cega jer je on svog uticaja svestan.
Slavisa Galamic ::
Ljudi su ubijali i ubijace i dalje, sve dok postoje ljudi koji misle da se stvaranjem ne postize unistenje. Sve ima svoje posledice, ako ne trenutne. Covjek ce stvoriti mamuta, pa ce napraviti covjeka bez uma, takoreci savrsenog vojnika, umjesto da se orjentise na spasavanje onog sto ima ili onog sto mu je ostalo. Covjek tezi da vlada, sve dok te teznje budu u nama bice i unistenja sa nase strane.
Nisam ni sporio da ce covek unistavati i dalje, samo to nije karakteristika zivotinja, kao sto sam vec gore i napisao. Nego, sto se tice mamuta, evenutalno stvaranje mamuta nema ama bas nikakve veze sa stvaranjem "coveka bez mozga". A ako budes pazljivo citao jos u jednom od prvih svojih postova rekao sam da nisam siguran da je covek primaran i najvaniji uslov nestanaka mamuta... mada ne verujem ni da ce uticaj mamuta na ekosistem biti nesto dramaticno. Ono sto je mnogo vrednije su neke vrste koje je covek unistio svojom delatnoscu, poput zagadjivanja, unistavanja stanista, unosenja invazivnih vrsta, lovom itd. itd.
Slavisa Galamic ::
Ti mozda zivis u svijetu maste u kome mamuti pasu na livadama obraslim zelenom mekom travom, pticice pjevaju uspavanke i leptirice nose dasak jutra, pa osvrni se malo i pomirisi zivot oko sebe zar nije "caroban". Nema tu trunke sebicnosti, posto aludiras na nju nego samo surova relanost covjeka i njegovog uma.
Ovo govoris meni koji imam 700 i kusur postova u forumu o Vojsci.  Ne zivim ja ni u kakvom svetu maste, ja sam samo svestan stetnog uticaja koji covek ostvaruje i nadam se da ce ga biti svesno vise ljudi, ako nista da tim sebicnim stavom, usput kaceci sve ostale, ne bi unistili sami sebe.
|
Ali ima malo logike.
(opet malo kakim ali i ovde ima neke logike i malo istine)
