Spremite se! Porez na kućne ljubimce!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rapha ::@tamtitam

Ne znam koliko dugo živiš preko ali je to jedna uređena država gde ima novca za sve. Lepo je to što ti pričaš ali ovde nema para ni za ljude a kamoli za životinje.


Rapha, nisam sigurna da sam razumela to sto hoces da kazes ali postujuci svo tvoje pozitivno razmisljanje i zelju da se ne nerviras zbog novog haraca, moram da kazem da je to zvucalo ovako:
Treba uzeti pare od naroda, naplatiti porez na zivotinje jer u Srbiji, takvoj kakva je, nema novaca ni za ljude (a kamoli za zivotinje).
Sto manje novaca za narod, to treba da je veci porez?

I Kina je spomenuta. Je l' to ona zemlja koja je u posednje vreme dosla u zizu intreresovanja zbog izuzetno lepog tretmana prema zivotinjama?

Citat:Ko voli životinje odrećiće se te ture pića.

Ok. Zamisljam sliku, komsinica Iluska, malo pogrbljena, povezana maramom, petnaest hiljada penzije, sedamdesetak godina, nesto zivine i nekoliko pasa i macaka u dvoristu, koja se odrice te ture pica. Nek idu zivot i sex on the beach, ona voli svoje kucice...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@tamtitam

Jbg, moram pozitivno da razmišljam. Da se nerviram oko toga ne vredi, ne donosim ja zakone, niti će me bilo ko pitati da li želim to da plaćam ili ne. Kud svi turci..

Kada sam pomenuo kintu mislio sam na onaj deo gde si pomenula ulaganje u životinje u smislu azila, pomaganju onih koji prihvataju životinje itd..
Nažalost, u ovoj državi je situacija takva da nema novca ni za ono što je ljudima potrebno (asfaltirane ulice, rasveta, kanalizacija..). Iskreno ne očekujem da se uskoro promeni situacija što se životinja tiče.

Istina je to što pričaš za komšinicu Ilušku ali to je njen izbor. Niko je ne tera da drži životinje. Kao što rekoh, i ja ne koristim usluge dimničara ali opet plaćam taksu za njihovo korišćenje, kao i svi ostali u Srbiji..
Komšinica bar plaća za ono što ima dok ljudi plaćaju i za ono što nemaju.

Sa druge strane, veliku većinu vlasnika životinja treba kažnjavati i to žestoko. Svako jutro kada idem na posao vidim svoju komšinicu i njeno kuče koje zas.ere ceo trotoar a ona se pravi luda i gleda na drugu stranu kao da se ništa nije desilo. Uđeš u park i vidiš kadicu sa peskom za decu koja je puna psećeg izmeta.

Dalje, u Beogradu imaš veliki problem pasa lutalica. Pre neki dan su u naselju Cerak iskidali devojčicu od šest godina. Ovi iz veterinarskog zavoda hvataju lutalice, sterilišu ih, vakcinišu i vrate tamo gde su ih našli jer nemaju azil tolikog kapaciteta a ne smeju da ih uspavljuju. Taj pas ti neće preneti bolest ali može da ti otkine pola noge, kao što su uradili nesrećnoj devojčici.

Sad, voleo bih da neko ode i objasni njenom ocu da ti psi imaju veća prava nego njegova ćerka.

Lepo je voditi računa o životinjama ali treba voditi računa i o ljudima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je idealan primer kako neproverena/netačna/polovična... "informacija" dovede do zabune, raznih rasprava, polemika, pogotovo što ovo i nije informacija već je to naše novinarstvo u najpogrdnijem značenju te reči... Tragom ovog teksta može se saznati da je neki nepotpisan tekst iz blica prenet na više medija, ne radi pravog informisanja javnosti, već da bi neki kvazinovinar zaradio platu, mešajući sve i svašta da popuni zadatu "šlajfnu".

Naime, nije ovo nikakav budući zakon i pogotovo nema veze sa celom državom... Ovo je Odluka gradskih vlasti Beograda (u razloge ne ulazim, ali ih sigurno ima) doneta je još prošle godine i već se po njoj (ili bi trebalo) postupa...
Citat:Службени лист Града Београда, број 60, 28.12.2009. године, стр. 49

Тарифни број 16
1. За држање кућних и егзотичних животиња, утврђује се комунална такса у годишњем износу, и то:

1а) за држање кућних животиња – паса и мачака у зградама индивидуалног и колективног становања
– по псу 500,00 динара
– по мачки 500,00 динара

1б) за држање нестерилисаних паса и мачака у зградама индивидуалног и колективног становања
– по псу 1.000,00 динара
– по мачки 1.000,00 динара

1в) за држање егзотичних животиња у зградама индивидуалног и колективног становања
– по животињи 500,00 динара.

2. Обвезник таксе из подтачки 1а) и 1б) овог тарифног броја је правно и физичко лице, које је као власник, односно држалац пса или мачке, евидентиран у јединственој бази података Министарства поqопривреде, шумарства и водопривреде – Управе за ветерину, о броју регистрованих паса и мачака на територији Републике Србије, за град Београд. Обвезник таксе из подтачке 1в) овог тарифног броја је власник, односно држалац егзотичне животиње утврђен решењем надлежног министарства.

3. Обвезник таксе из овог тарифног броја је дужан да таксу плати у року од 15 дана од дана достављања обавештења за плаћање локалне комуналне таксе из овог тарифног броја.

4. Контролу наплате таксе из овог тарифног броја врши Секретаријат за комуналне и стамбене послове Градске управе града Београда и Ветеринарска станица Београд.

5. Комуналну таксу не плаћају војне установе, органи унутрашњих послова и слепа и слабовида лица за псе водиче.

Члан 6.
Ова одлука ступа на снагу наредног дана од дана објављивања у „Службеном листу града Београда”, а примењује се почев од 1. јануара 2010. године.

Скупштина града Београда

Број 43-1178/09-С, 28. децембра 2009. године
Председник
Александар Антић, с. р.

U ovoj diskusiji baš i nemam volju da učestvujem, jer se obično neželjeno završi, pogotovo što je lokalnog značaja tako da je prepuštam Beogradjanima.Udaljenost od 100, 1000 ili više hiljada kilometara ne ograničava individualni stav i lično mišljenje, ali je sigurno ograničavajući faktor za diskusiju zbog nedovoljnog poznavanja činjenica...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma dzabe i milion kilometara, rapha, Dusane, imali smo s ovim problema i pre, imamo i sada. I sve se, kao po pravilu uvek prepusta onima koji niti mare niti znaju... da iko mari, donosili bi se zakoni i odluke sa smislom (izmedju ostalog i to za skupljanje psecih izmeta)

Ima se utisak da se odluke i zakoni donose na slucajan i nepromisljen nacin. Danas je to slucajno Beograd, sutra Tovarisevo, pa Nis, kako kome padne na pamet.

Evo da ne budem nedovoljno upoznata sa cinjenicama procitala sam i tu "odluku" gradskih vlasti i nista niti novo niti olaksavajuce se nije pojavilo...

Docicemo opet i nerviracemo se opet ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dusan ::Ovo je idealan primer kako neproverena/netačna/polovična... "informacija" dovede do zabune, raznih rasprava, polemika, pogotovo što ovo i nije informacija već je to naše novinarstvo u najpogrdnijem značenju te reči... Tragom ovog teksta može se saznati da je neki nepotpisan tekst iz blica prenet na više medija, ne radi pravog informisanja javnosti, već da bi neki kvazinovinar zaradio platu, mešajući sve i svašta da popuni zadatu "šlajfnu".

Ja se stvarno izvinjavam što sam preneo tu neproverenu informaciju, ali iz teksta za koji sam dao link nisam mogao da zaključim (niti je eksplicitno navedeno) da se ovo odnosi samo na Beograd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NiZdr ::... Ja se stvarno izvinjavam što sam preneo tu neproverenu informaciju, ali iz teksta za koji sam dao link nisam mogao da zaključim (niti je eksplicitno navedeno) da se ovo odnosi samo na Beograd.
Nema potrebe da se ti izvinjavaš... Trebali bi oni koji su je plasirali i sad je ima (što sam ja video) na preko 20 foruma i blogova i gotovo svugde je poslužila u dnevnopolitičke svrhe novog/starog sporta imenom "Pljuvanje na državu". Kontekst kako je i gde napisana i objavljena jasno ukazuje da autorima uopšte nije stalo ni do životinja, ni do njihovih vlasnika, ni do ostalih gradjana. Pogotovo im nije stalo do objektivnog sagledavanja problema u cilju rešavanja. Tako kako su je napisali (u kombinaciji sa mob. telefonima, ekonomskom krizom, babama, žabama, svinjskim polutkama... šta god), svugde (pa evo i ovde kod nas) posle 2,3 posta svi su zaboravili početak (životinje i njihove vlasnie) i okrećemo se tamo "gde neko drugi želi".

Napisana je da dovodi u zabludu (i tebe je) i, na moju žalost, to im je i uspelo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cek cek, pa zar ne stoji:
Odluka ::
Тарифни број 16
1. За држање кућних и егзотичних животиња, утврђује се комунална такса у годишњем износу, и то:

1а) за држање кућних животиња – паса и мачака у зградама индивидуалног и колективног становања
– по псу 500,00 динара
– по мачки 500,00 динара

To sto je to "samo" u Bg, znaci, puj pike ne vazi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E jos malo pa ce da nam naplacuju porez sto zivimo i udisemo kiseonik !!!
Znaci posto ja imam kornjacu kao kucnog ljubimca, a to je egzoticna zivotinja treba da platim za 3 psa, 5 macaka kornjacu !
Sram da ih bude!
Necuveno -.-

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Novom Sadu se naplacuje "vazdusarina" jos uvek, tako da mislim da je - kiseonik i disanje pokriveno, cini mi se, mada je izuzetna ideja... Ala volem sarkazam...
Porez na zivotinje?! Totalno suludo, osim ako to ne znaci da ce novac zaista biti iskoristen namenski za izgradnju i rad azila, studentima koji volontiraju tamo da se finansira makar deo skolarine, steknu validne preporuke za kasniji posao posle diplomiranja, to bi podiglo ugled grada lepom slikom, ima toliko nacina, a ovako... Uzgred, imam kucu i dve mace, svi usvojeni sa ulice a ljudi me ovde gledaju kao da sam troje dece usvojio, velika je stvar biti primeran ljubimac...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema takse za udomljene lutalice

Komunalnu taksu za držanje kućnih ljubimaca neće plaćati oni koji su udomili jednog ili više pasa i mačaka lutalica, kao i oni koji se o njima brinu u privatnim azilima. Dalje...

Izvor: Blic

E, ovo mi se već sviđa, samo što će sada da se bune oni koji su kupili ljubimce.

Obrni, okreni, uvek će neko da se žali..