Poslao: 08 Mar 2006 16:56
|
offline
- duca13
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 17 Feb 2005
- Poruke: 11
- Gde živiš: Beograd
|
razmisljam se izmedju adsl-a i kablovskog neta. Sta je bolje ADSL ili KABLOVSKI NET?
pricamo o brzini 256/64. Hvala unapred
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Mar 2006 16:59
|
offline
- ][v][ A T R I X™
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2005
- Poruke: 3686
- Gde živiš: The Circle
|
ADSL naravno. (i to prvenstveno sto kod nas nema postenog Cable net provajdera, inace bi i to bilo lepo resenje... sa tehnicke strane).
|
|
|
|
Poslao: 08 Mar 2006 17:47
|
offline
- pixxel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2005
- Poruke: 9091
- Gde živiš: Tu i tamo...
|
Slazem se, ADSL sa druge strane, ne zahteva ni dinar ulaganja u infrastrukturu, a i opremu dobijes na koriscenje dzabe. Sa druge strane kabl placas uvodjenje, i kablovske tv i kablovskog neta. Druga je prica sto je adsl na toj brzini jos-malo-pa duplo jeftiniji...Ako imas uslove, uzmi adsl, vise se isplati...
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2006 02:17
|
offline
- Pridružio: 09 Avg 2005
- Poruke: 35
|
Kablovski.
Argumenti:
-brzina za iste pakete je veća, npr, 256 flat kod kablovskog je realan download preko 240 kbps kod adsl-a oko 220 maximum
-upload kod cable je 1:2 kod adsl a 1:4
-kod adsl-a obaveza plaćanja svakog meseca plus dodatno plaćanje pri prelasku sa višeg na niži paket, kod kablovskog daleko fleksibilnija naplata sa dosta različitih paketa i bez plaćanja penala prilikom prelaska sa viši na niži paket.
-i na kraju, ako je u pitanju SBB tu je i LOKALNI saobraćaj koji je nezavistan od "spoljneg" interneta.
Na kraju, tačno je da je inicijalno priključenje skuplje ali na duže staze se mnogo više isplati.
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2006 04:04
|
offline
- ][v][ A T R I X™
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2005
- Poruke: 3686
- Gde živiš: The Circle
|
Hehe.. sve sve, ali kada ti je argumenAt SBB... onda...
Teoretski si u pravu (donekle), ali prakticno nikako nisi. SBB ne moze da se poredi ni sa cim normalnim...
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2006 04:37
|
offline
- Pridružio: 09 Avg 2005
- Poruke: 35
|
Citat:Teoretski si u pravu (donekle), ali prakticno nikako nisi. SBB ne moze da se poredi ni sa cim normalnim...
Zašto nisam praktično u pravu, ja govorim na osnovu sopstvenog iskustva i iskustva mojih prijatelja koji imaju sbb cable.
Veruj mi ja sam čovek bez dlake na jeziku i nimalo se ne bih libio da ih žestoko kritikujem ako mi nešto ne bi bilo po volji.
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2006 11:16
|
offline
- kgnikola
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2004
- Poruke: 469
- Gde živiš: Kragujevac
|
SBB jeste diletantska kompanija, ali sam ja NET-om bas zadovoljan u zadnjih 5-6 meseci. Na flat 256 meni je download oko 240-245, sto je odlicno.
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2006 15:09
|
offline
- Pridružio: 06 Apr 2005
- Poruke: 403
- Gde živiš: Beograd
|
@][v][ A T R I X™
Zašto nije "praktično" u pravu?
Sve što je nabrojao je tačno u praksi.
Samo bih još dodao da je brzina u lokalu (Ni,Bg,NS) 512/384 što nikako nije za bacanje.
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2006 17:29
|
offline
- Pridružio: 09 Avg 2005
- Poruke: 35
|
Citat: ipak je ljudima mnogo vazniji download, pretpostavljam Wink
Naravno, ali neki p2p klijenti omogućavaju brži download ako je upload veći a naravno i ne škodi da bude 2:1 zar ne
Citat:- koliko ja znam, ni kod adsl-a vecina provajdera ne naplacuje prelazak na druge pakete (bar je tako kod Sezama i Beotela)
Možda, ali zato si u obavezi da svakog meseca plaćaš adsl koristio ga ili ne.
SBB je tu daleko fleksibilniji nemaš kintu ne plaćaš ništa ceo mesec ili jednostavno uzmeš neki najjeftiniji paket od par stotina dinkića.
Na kraju ono najbitnije-LOKAL.
Ja se stvarno ne bih usudio da napišem koliko sam ovog meseca skinuo sa 256 flat home paketom + lokal...
|
|
|
|