|
Poslao: 24 Avg 2006 22:32
|
offline
- Vladimir
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 10 Feb 2005
- Poruke: 3549
|
Međunarodni astronomski savez saopštio je u Pragu da je Pluton izgubio status planete, što znači da naš sunčev sistem ostaje sa osam planeta. Posle nekoliko nedelja rasprava, naučnici Međunarodnog astronomskog saveza su odlučili da Plutonu, otkrivenom 1930. godine, ukinu status planete.
Na godišnjoj skupštini naučnici bi trebalo da se izjasne o preciznoj definiciji planeta, kometa i asteroida. Prema predlogu nove definicije, planeta je 'nebesko telo koje ima toliku masu da mu vlastita gravitacija bude dovoljna za oblikovanje tako da se može smatrati da je gotovo okruglog oblika, i koje kruži oko zvezde, a nije zvezda ni satelit druge planete'.
RTS
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2006 13:32
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
O tome se baš i radi... preformulisali su definiciju da se ne bi sada dodavale nove planete svake godine. Bilo je razmišljanja da li Xena (tzv. deseta planeta) i jedan veliki asteroid treba da dobiju status planete... zaključili su da tome ne i nikad bilo kraj pa su predefinisali stvari, po novoj definiiji Pluton, koji je veoma sličan ovim telima, je takođe otpao.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2006 12:07
|
offline
- totaloverride
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Sep 2005
- Poruke: 333
- Gde živiš: Dva prsta od nigde
|
Licno, smatram da je ovo najveca smejurija otkad je sveta i veka. pogotovo sto je definicija usvojena za "ogromnom vecinom" od 10-tak procenata i to na tamo nekom kongrasu...
Citat:Da nam vratite Pluton!
Odluka o oduzimanju statusa planete Plutonu je smešna, smatra Alen Stern, jedan od vodećih naučnika NASA koji predvodi misiju na Pluton nazvanu „Novi horizonti“.
Stern nije jedini. I drugi poznati astronomi, ali i laici širom sveta, pobunili su se dan nakon što je Svetski kongres astronoma doneo novu definiciju planete, po kojoj Pluton više ne spada u tu kategoriju, već u patuljaste planete.
- Nemoguće je povući jasnu crtu između patuljastih planeta i planeta. To je kao kada bismo rekli da ljudi nisu ljudi, zato što, na primer, žive u grupama - objašnjava Stern.
Da problem bude veći, o odluci kojom je Pluton „ražalovan“, glasalo je svega deset odsto od 2.500 astronoma, koliko ih je prisustvovalo desetodnevnom zasedanju svetskih astronoma koje je počelo 14. avgusta u Pragu.
Stern je dodao da njegovi istimišljenici među astronomima sastavljaju peticiju da bi se Pluton vratio u Sunčev sistem. Na Internetu se prodaju nalepnice za auto na kojima se vozači obavezuju da „trube ako Pluton nije planeta“, a na Mreži kruži imejl u kojem se IAU (Međunarodna astronomska unija) naziva „Irelevantnom astronomskom unijom“.
Međutim, neki astronomi su zadovoljni izbacivanjem Plutona iz sastava planeta našeg sistema. Profesor Ivan Vilijams kaže: „Na kraju decenije imali bismo 100 planeta i ljudi bi sigurno rekli da smo napravili haos 2006.“
CDC/JS
i jos jedna stvar. na sajtu VOA stoji sledece:
Citat:Pluton izgubio status planete
24/08/2006
Artist's conception shows the Pluto system from the surface of one of its moons
Umjetnički prikaz Plutona sa pretpostavljene površine jednog od njegovih prirodnih satelita
Međunarodno udruženje astronoma usvojilo je u četvrtak dokument u kojem su precizirane definicije planete, a njihov broj smanjen sa devet na osam.
Status Planete oduzet je Plotonu.
Oko 25 hiljada naučnika prisustvovalo je godišnjem svjetskom skupu astronoma koji je održan u Pragu.
Prema novousvojenim pravilima, da bi nebesko tijelo bilo planeta - moraće da orbitira oko Sunca i da bude dovoljno velika da je sopstvena gravitacija čini okruglom. Takođe, orbita planete ne smije se preklopiti sa orbitom nijedne susjedne joj planete.
Pošto se Plutonova orbita preklapa sa Neptunovom, Plutnon će od sada biti u novoj kategoriji "planeta patuljaka."
Pluto je smatran devetom planetom od otkrića 1930. godine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2006 13:23
|
offline
- miljanas
- Ugledni građanin
- Pridružio: 09 Avg 2006
- Poruke: 393
|
ma nisu trebali da plutonu oduzmu status planete mogli su samo da se zaustave na Plutonu npr. da kazu Pluton je zadnje nebesko telo okarakterisano kao planeta i to je to...i to zato sto je tako otkad su planete suncevog sistema otkrivene i sto to zna oko 6 milijardi ljudi....sva ostala su patuljaste planete asteroidi itd...a i uostalom glasali su o temi koja je potpuno sa stanovista ljudi kao bica koja zive na jednoj planeti od njih milijardu milijardi NEBITNA .....pa to je isto kao kad bi svi ljudi glasali o tome da li postoji bog i koja je vera Ona prava.....mislim stvarno je bzv a i vecina je bas bila velika:)...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2006 15:55
|
offline
- Kaca
- Super građanin
- Pridružio: 26 Sep 2004
- Poruke: 1371
- Gde živiš: blizuBG
|
Masa Pluton je 400 puta manja od Zemljine mase. Da li je tacno? Zar nije malo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2006 20:46
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
Bože šta će sve da narod da ispolitizuje.
1) Radi se samo o naučnoj definiciji, relevantnoj samo za astronomska istraživanja.
2) Tu odluku donosi Internacionalna Astronomska Unija, po sopstvenim pravilima i statutu, i ako ona kaže d aje 250 dosta onda je 250 dosta.
3) To je nauka i milione civila niko ama baš ništa ne pita. Sorry but jebiga, u egzaktnoj nauci niko ko je van oblasti nema pravo glasa.
4) Svi ostali ga mogu po želji zvati u svakodnevnom životu i planeta i zvezda i mesec i asteroid i hamburger ako žele... primer Zvezda Danica (a ono Planeta Venera ili analogno tome ko što englezi kažu Jelly Fish a ono nije nikakva riba nego Meduza).
|
|
|
|
|
|
|
|
