Poslao: 28 Sep 2007 23:01
|
offline
- Pridružio: 25 Maj 2005
- Poruke: 1482
- Gde živiš: Gracanica, Kosovo
|
Rekompajliranje kernela na FreeBSD-u je neverovatno prosto, editujes fajl, i odradis dve komande koje kompajliraju i instaliraju kernel-i to je to! Al' to je druga prica.
Preporucio bih ti da probas PC-BSD. Slican DesktopBSD-u po tome sto je nastao iz FreeBSD-a a pre neki dan je izaslo najnovije 1.4 izdanje. Zasto PC-BSD?
Pravljen je sa ciljem da priblizi FreeBSD desktop korisnicima: graficki installer, KDE okruzenje, ima flash player po defaultu, novi modularni 7.2 Xorg server, Compiz-Fusion, zvanicne NVIDIA drajvere, svoj sistem instaliranja programa (.pbi fajllovi koji su slicni Windows-im .exe fajlovima), GUI za konfiguraciju firewall-a, GUI za konfiguraciju Xorg servera i jos dosta drugih alata koji pojednostavljuju konfigurisanje sistema. Povrh toga, kupljeni su od ozbiljne firme koja garantuje buducnost.
http://www.pcbsd.org
Jos nesto, BSD nije Linux.
P.S. Izvinjavam se sto malo odskacem od teme ako su u pitanju samo GNU/Linux distroi.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Sep 2007 18:08
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
Znam da BSD nije Linux..
Iskreno, ne znam zašto sam se odlučio baš za DesktopBSD. Razmišljao sam se između njega i PCBSD-a ali eto..
Jel on prepoznaje velike particije ili je situacija ista kao i kod DesktopBSD?
Ako imaš link nekog dobrog tutorijala za početnike o rekompajliranju kernela bio bih ti veoma zahvalan..
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2007 08:01
|
offline
- Pridružio: 25 Maj 2005
- Poruke: 1482
- Gde živiš: Gracanica, Kosovo
|
Eh, prvo izvini, sad sam post procitao kako treba i shvatio poentu i cilj posta...
Mislim da PC-BSD od 1.3Beta verzije ima podrazumevano MSDOSFS_LARGE opciju u kernelu ukljucenu tako da bi trebalo da podrzava FAT32 particije vece od 128GB. Na FreeBSD-u nije ukljuceno podrazumevano. Sto se tutorijala tice, postavi pitanje u odgovarajucem delu foruma i bice mi drago da pomognem.
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2007 08:09
|
offline
- Pridružio: 25 Maj 2005
- Poruke: 1482
- Gde živiš: Gracanica, Kosovo
|
Hm...neznam, da nije tastatura usb? Vidi menjaj ono koliko ima dugmica (104, 105) mada l00pam u prazno, obicno tastature nikada ne prave problem, osim mozda nekih egzoticnih usb. Mozes eventualno da probas da iskljucis numlock pri podizanju sistema u KDE. Neznam jos sta bi mogao da probas...osim mozda druge tastature? Cisto probe radi.
Jesi li instalirao sistem ili si stao pri instalaciji? Video sam par popruka da tastatura nije radila prilikom istallera a onda radi nakon reboot-a.
Ne odustaj tako lako.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2007 00:42
|
offline
- Pridružio: 25 Maj 2005
- Poruke: 1482
- Gde živiš: Gracanica, Kosovo
|
Kompajliranje FreeBSD kernela:
http://www.mycity.rs/BSD/Rekompajliranje-kernela.html#621964
(Greskom sam postovao ovde, prebacio sam tamo)
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2007 14:07
|
offline
- bNasty
- Građanin
- Pridružio: 17 Mar 2004
- Poruke: 293
- Gde živiš: UK
|
Citat: PC-BSD priča je za mene završena. Moraće dosta toga da se promeni da bih ponovo stekao njihovo poverenje
Nazhalost... Zaista ne vidim kako PS/2 tastatura mozhe da ne radi...
Moje iskustvo, sa druge strane, je potpuno drugachije!
Poshto nemam vishe vremena da podeshavam bsd-ove danima reshio sam da probam ovaj novi PC-BSD 1.4 (i ostavim OpenBSD 4.2 samo na serveru).
Ovo je prva out of the box *nix "distribucija" koja je apsolutno sve prepoznala na mom PC-u i sve je instalirano i radi bez problema.
Za poredjenje:
- Ubuntu 7.04 nije hteo ni da se butuje. Nekako sam doshao do zakljuchka da ima problema sa IRQ-om ali apsolutno nemam namere na to da gubim vreme.
- Fedora 7. Iako je, navodno, RT61 wireless chipset podrzhan nikako nisam mogao da ga nateram da proradi. Uz to sam izgubio sate u podeshavanju XOrg-a.
- Vecina manje poznatih distribucija se totalno zbunila oko USB tastature i misha (sidux, yoper)
- PC-BSD 1.4 - jednostavna instalacija. Prepoznao je monitor i rezoluciju (1680x1050) i ponudio da se koristi native mod ili Vesa. Automatski prepoznao M-Audio2496 zvuk. nVidia drajver instaliran bez problema. Wireless podeshen za minut. Desktop veoma ispoliran, sve radi i sve je na svom mestu.
Eto, sluchajno sam nabasao na moj novi Unix za desktop.
Meni mnogo treba da se odushevim OS-om, ali ovo je jako lepo. Ko voli BSD a nema vremena (ili ne zna) da sam podeshava FreeBSD eto fenomenalne alternative
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2007 14:50
|
offline
- LaserJat
- Super građanin
- Pridružio: 26 Jul 2004
- Poruke: 1472
- Gde živiš: Vojvodina,Zrenjanin
|
Koja je razlika izmedju PCBSD,FreeBSD i DesktopBSD?
Koji je najlaksi za probu na desktop racunaru?
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2007 15:54
|
offline
- bNasty
- Građanin
- Pridružio: 17 Mar 2004
- Poruke: 293
- Gde živiš: UK
|
FreeBSD je "original". PCBSD i DesktopBSD se mogu,u Linux zhargonu, nazvati "FreeBSD distribucijama".
Najblazhe recheno, PC-BSD je za FreeBSD ono shto je Ubuntu za, recimo, Slackware - sve je vec podesheno i instalirano za tebe. Ali u pozadini i dalje shteka FreeBSD. Ako ne volish da neko nameshta (i premeshta, u sluchaju Linux-a) stvari za tebe onda instalirash FreeBSD (iz istog razloga iz kog ljudi koriste Slack ili Arch).
DesktopBSD je slichan PC-BSD-u, mada ga lichno nikada nisam probao pa ne mogu da sudim koji je "bolji". PC-BSD definitivno trenutno ima veci momenat, obzirom da DesktopBSD ekipa vec preterano dugo radi na 1.6 verziji.
Na desku mozhesh da probash koji god hocesh, zavisno od vremena koje imash na raspolaganju. FreeBSD (a i ostali BSD-ovi) ima fenomenalnu dokumentaciju tako da su ti man strane (i BSD Handbook) sasvim dovoljni za upoznavanje sa sistemom.
A mozhesh za pochetak da probash i LiveCD, recimo FreeSBIE.
|
|
|
|