Poslao: 13 Dec 2009 20:03
|
offline
- coa77
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Okt 2005
- Poruke: 3
|
Da li ste citali cenovnik za legalizaciju bespravno podignutih objekata?
Koliko se dalo razumeti po pisanju iz sluzbenog glasnika, najmanju cenu ce placati vlasnici objekata u elitnim delovima grada Vracar, Crveni krst,...( nazovimo da je to kao slucajno ispalo tako , ha ha ), a extra cenu ce placati vlasnici u zonama na obodu grada, Altina,Batajnica,Zemun Polje, Busije,...
Ima li u ovom Zakonu pravde i malo, jer ako gledamo na broj pojedinacno nelegalno podignutih objekata na perieriji i nemoguce uslove u kojima se gradnja odvija ( nema vodovodne i kanalizacione mreze, puta, ....) ti ljudi su ovim zakonom dovedeni u propast samo zato sto su izbegla i prognana sirotinja, cast izuzecima! Znaci li to da se ti ljudi trebaju dodatno opteretiti porezom i davanjima kako bi izneli one koji imaju, a nedaju?
Razmislite o tome, voleo bih cuti vase cenjeno misljenje?
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2009 12:13
|
Nema tu sta da se razmislja. U nijednoj normalnoj zemlji legalizacija bespravno podignutih objekata ne postoji, nego se takvi objekti RUSE. Sta ti je onda cudno? Ti bi hteo da da kad je rusenje u pitanju budemo razliciti od normalnih, a kad je cenovnik u pitanju onda da postoji neka logika i pravda? Sta sa onima kojima su objekte pre godinu, dve, cetri srusili, a tebi nisu? Gde je tu pravda? A sad te boli sto ces da placas vise od onog u centru.
|
|
Poslao: 14 Dec 2009 14:02
|
Ne vuci me za jezik..
Da je pravde srušilo bi se SVE redom. Onaj ko je gradio kuću legalno, sa svim papirima ispada MAJMUN jer ga dozvole, gradsko građevinsko, projekti i ostalo košta mnogo više nego da je gradio nelegalno pa ušao u proces legalizacije. Nije to u redu i nije fer pre svega.
Znači nekoga ko je radio po zakonima i propisima kažnjavaš na neki način a onoga ko je gradio nelegalno, gde je stigao nagrađuješ..
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2009 15:26
|
Ne samo da uzmu glasove, nego da uzmu i pare. Svaki dinar od legalizacije im je bitan. I za nekoliko godina ponovice legalizaciju.
|
|
Poslao: 14 Dec 2009 20:42
|
Nisu u pitanju samo glasovi i pare.
Nelegalni objekti uglavnom niču u grupama, što se Beograda tiče tu su primeri Kaluđerica, Rupčine, Altina, Plavi horizonti..
Ne možeš da rušiš jednu a da ostaviš ostale i obrnuto. Ili rušiš sve ili ništa. Ako jednom daš uslove za legalizaciju moraš i ostalima što je sasvim normalno.
E sad, pošto samo u jednom od pomenutih delovima pričamo o stotinama kuća, nije baš lepo ostaviti na ulici stotine porodica.
Legalizacija je rađena upravo zato jer niko nije znao šta da radi sa tolikim objektima. Neljudski je da ih bukvalno isteraš na ulicu a sa druge strane to je iskoristila i država da uzme novac kao što bi uzela i da su radili legalno, tj. da te ljude izjednači na neki način sa onima koji su radili legalno.
Legalizacije više nikada neće biti. U septembru mesecu je urađen aero snimak i sve što je urađeno pre tog datuma može da ide u proces legalizacije, sve nakon toga se pečati i ruši i tu nema razgovora..
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2009 12:58
|
Forumasi, svi , ali bas svi ste u pravu ! Medjutim, nitko se nije dotakao teme u pravom smislu te reci. Evo zasto! Ne zelim ja da promovisem bespravnu gradnju niti da apelujem da se to nastavi upravo zbog pravnog sistema koji mora da zavlada jer je anarhija u svemu pa i u gradjevinarstvu totalan gubitak za sve. Doci ce vreme da se mora platiti prosirenje vodovodne mreze, elektricne instalacije, kanalizacije i asvaltiranja puteva, medjutim, CENA legalizacije na periferiji i cena legalizacije u centru je razlicita. To se ne zove pravda. Cena kvadrata stana ili kuce na periferiji je mnogostruko manja od cene u centralnim delovima grada , a legalizacija na periferiji je daleko skuplja od cene u centru. Tu je glavni problem, a nije problem platiti ili ne.
|
|