|
Poslao: 21 Jan 2007 20:03
|
offline
- Black Orchid
- Na pola puta...
- Pridružio: 22 Nov 2003
- Poruke: 1978
- Gde živiš: na preseku Vremena i Vechnosti
|
ili "The more I know, the more I am aware of how little I know (and how much more I do not know)"
Zemlja je bila ravna plocha, bolesti su redom lechene pijavicama, a pacijenti psihijatrijskih ustanova elektroshokovima.
Ni u jednoj knjizi ili nauchnom radu ne mozhete naci potpunu, jedinu i jedinu ispravnu, "apsolutnu" istinu.
Sva "nauka" i istrazhivanje su pokushaj choveka da na razlichite nachine sebi objasni dotad neobjashnjivo, eventualno reshi neki problem, ili pak manipulishe drugima.
Uzmite koliko god hocete uzoraka - nedovoljno je. Uvek ostaje mogucnost da vam je promakao upravo "izuzetak". I da je bar jedan, pa da se uhvatite za onu poznatu floskulu "izuzetak samo potvrdjuje pravilo"... Ispitajte kojim god hocete i mozhete metodama - nisu apsolutno pouzdane.
Ono shto jedno istrazhivanje, prouchavanje, knjiga... mozhe da vam kazhe, to je nivo koji je nauka dostigla u tom nekom trenutku.
Koliko puta je neshto do juche "dokazano" korisno proglasheno za shtetno, i obratno? Koliko puta je doshlo do "omashke" u prorachunu? Koliko je sve puta neka apsolutna istina od juche zamenjena novom od danas (koju ce smeniti ona sutrashnja)?
A novih saznanja svakoga dana...
Nivo na kome se nauka nalazi, do koga je ljudsko istrazhivanje stiglo. Koja su dotadashnja saznanja, koja najsvezhija, s kojim ciljem se istrazhivanju pristupilo, krece li se od nule ili je cilj samo "dokazati" jednu hipotezu - pobiti ostale, shta je sve uzeto u obzir, koje su nove pretpostavke i teorije, koje se metode praktikuju, kakva tehnologija... i slichno. O tome mozhete dosta saznati, da.
Uvek mnogo vishe o samoj nauci, nego o predmetu prouchavanja.
Treba umeti chitati. Treba umeti kritichki misliti. Umeti razmishljati. Biti dovoljno otvoren, da bi se prihvatilo novo i drugachije, ali ne poklanjati veru slepo "autoritetima" (bilo koje vrste). "Nikada ne prestati postavljati pitanja", i sve dovesti u pitanje, a istovremeno drzhati za moguce. Nesigurnost proizashla iz toga? Pa mi ne znamo ni otkuda smo ni kako ni zashto, pa zhivimo sa time... pokushavajuci da saznamo... ali ne znamo, do daljnjeg.
Dve paralelne prave se nikad i nikako ne seku, a onda se ispostavi da je to ipak moguce. Naime, u zakrivljenim prostorima se ipak seku. Korisna stvarchica za astronautiku...
Mala digresija:
Emisija od pre nekoliko dana... Jednoj mladoj zheni je pronadjen y hromozom u svim celijama krvi, dok ga u celijama tela nema. Najnormalnije je razvijena kao zhena, materica, jajnici..., sve na broju i funkcionalno. "Samo" ima "mushku" krv. Imala je brata, jednojajchanog blizanca (koji je umro ubrzo po rodjenju), pa se pretpostavlja da je do podele gen. materijala, polozhaja u materici, ......
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2007 23:59
|
|
Da ti nisi gledala Constantine? 
Nista mi ne znamo, a i to sto znamo nije nista naspram onoga sto nikada necemo ni saznati. A mozda je tako i bolje. Cega smo mi dio ... niko to ne zna. Ja se nekad zabrinem (al' ono pravo) podjem da davim ljude oko sebe s pitanjima, potpitanjima, mogucnostima (najboljim i najgorim), vjerovatnom kraju svijeta, bolestima kojima pronalaze nova imena ali ne i lijekove, jos jednim slucajem kada majka ubije svoje dijete(dijecu), zabrinem se za citavo covjecanstvo i onda me opet proglase ludom.
Nista novo ... 
To ti je, draga moja, isto kao i vrijeme ... "sadasnjost ne postoji ... dok sam ja iskucala te rijeci, vec je postala proslost a sada dok kucam ove, vec razmisljam o sljedecim. Znaci - bukvalno mozemo da kazemo da postoji samo proslost i buducnost, ali ni jedna ne bi postojala bez sadasnjosti koje u stvari nema. " [E.M.]
A uvijek treba drzati opciju otvorenu za ono nemoguce, nema pravila bez izuzetaka.
Nema granice za moguce i nemoguce. Samo vjerovatnoce ... i naravno metafizika. 
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2007 00:45
|
|
Ne, nisam gledala "Constantine"... 
[apropos emisije - xy-zhene, kao i xx-mushkarci, su vec poznat sluchaj, ali se tu kao radi o poremecaju (kazhem "kao" jer ljudi sve shto odstupa od uobichajenog karakterishu kao poremecaj, bolest... ko zna da li cemo i kada saznati, shta je zaista bolest, a shta samo jos malo sharenisha majke prirode ili neke genetske laboratorije, shta ko vishe voli  ), a sluchaj iz emisije koji sam pomenula u prvom post-u bi trebalo da je neshto sasvim drugo... nikakvog defekta ili odstupanja od "normalnosti" nema, tek malo "zachina" koji je dospeo tu gde jeste sluchajno, i nema uticaja... izuzetak izuzetka ]
Podstakli su me neki stavovi drugih ljudi, stavovi sa kojima se konstantno susrecem, nazhalost, iznova i iznova... Pa reko', da zapishem, shto je krace moguce, jer mogu o tome do sutra, i u x razlichitih pravaca... koga ne zanima, nece se dugo "smarati", a koga bash zanima, well, bice i ovo dovoljno, a nadalje mozhe i sâm da razmishlja 
Draga... vrijeme ne postoji
Moje lijevo je tvoje desno i obratno, Japan je na "istoku" iako ti je pre "zapadno" od Amerike... 1 km = 1000 metara a 1 milja ~ 1609 m... sve same konvencije... odrednice da bismo se lakshe sporazumevali i snalazili, koje "materijalno" ne postoje, nego su izmishljene... i lupljen im naziv, broj...
Ne znam da li si chitala Skota Peka (R.I.P.) : "Dalje putem kojim se redje ide"... (uff... prochitano nekada davno... nazhalost, ne mogu da nadjem odgovarajuce izdanje na engleskom, jer ima nekoliko nastavaka, a ko zna kako su shta nashi preveli... ne mogu sad ovako da "provalim" koji je taj... ali moguce i da je bash "Further Along the Road...") Elem, da zanemarimo diskusiju o njemu samom, i popularnost knjige; u delu iznosi razna interesantna razmishljanja, i izmedju ostalog - kako se ljudi lako i fino uljuljkaju u svoja "znanja" i sigurnost koju im to pruzha... a shta znaju? broj lichne karte, registarskih tablica automobila, broj telefona, adresu i broj kucce / stana gde borave... visinu i tezhinu, datum * , godine, tablicu mnozhenja... a ne znaju ni ko su ni otkud, znaju da postoji gravitacija i kako se "meri", a ne znaju otkud ona uopshte, i sl... ah, da, pominje i odredjenu vrstu bakterija, koja je prisutna kod svih, ali kod nekih izaziva odredjenu bolest, a zashto, i shta je zapravo pravi uzrochnik, naravno, ne zna se... cigare dovode do raka pluca, a neki pushe 3 pakle na dan pa nishta, a onda nepushach oboli od tog... ma kontash
* datum ?!? dan, mesec i godina od kada ?!? od neke "tachke" u vremenu, koju je odredjena zajednica proglasila za "pochetak (rachunanja) vremena" iako je i ona postojala i pre tog trenutka? sve kako se kome kad c'efnulo... ma kakve 2 Nove godine, cu chekam i kinesku ako cemo tako ! 
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2007 10:06
|
|
Ella :: "sadasnjost ne postoji ... dok sam ja iskucala te rijeci, vec je postala proslost a sada dok kucam ove, vec razmisljam o sljedecim. Znaci - bukvalno mozemo da kazemo da postoji samo proslost i buducnost, ali ni jedna ne bi postojala bez sadasnjosti koje u stvari nema. " [E.M.]
....ali samo sadasnjost u stvari postoji i ona je stvarna, a to sto je mi ne dozivljavamo i ne iskusimo je problem naseg pomerenog stanja svesti, zato dozivljavamo vreme (i prostor) kao postojecu dimenziju, 'merimo ga' (eh kako ga uzaludno i netacno merimo). potpuno probudjena svest zivi samo i iskljucivo u datom trenutku = prosvetljenje. ili sto kaze erik bern (podseti me black orchid na njega jer sam ga citala kad i skota peka), nemojte igrati igre u zivotu i praviti razna scenarija. kad kuvajte kafu, samo kuvajte kafu. gledajte u dzezvu i vodu, jednostavno budite potpuno tu. (jeste teska parafraza ali je smisao tu) a upravo to nam je najteze, ta potpuna prisutnost.
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2007 15:11
|
|
na temu vremena, borhes:
Time is the substance from which I am made. Time is a river which carries me along, but I am the river; it is a tiger that devours me, but I am the tiger; it is a fire that consumes me, but I am the fire.
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2007 20:19
|
|
ljubicasta ::kad kuvajte kafu, samo kuvajte kafu. gledajte u dzezvu i vodu, jednostavno budite potpuno tu.
nisam jos nishta chitala od erika berna, ali ovo shto si navela je sushtina zena  "ta potpuna prisutnost", sada i ovde...
i... mozhe i tako, da samo sadashnjost postoji, a apsolutno se slazhem da "uzaludno i netachno merimo" vreme...
ali...
ja i dalje imam jednu teoriju da vreme uopshte ne postoji, ili bar ne onakvo kakvim ga mi smatramo (nisam jedina , ali varijacije ..), ali ne znam da li da to uopshte pokushavam izneti ovde vraccam se malo kasnije, u svakom sluchaju, sad zhurim
|
|
|
|
|
|
|
|
