|
Poslao: 02 Mar 2004 01:47
|
offline
- mire
- Elitni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 2282
- Gde živiš: Beograd
|
"Brian Kernighan, the documenter of the C programming language, wrote a rant entitled Why Pascal is Not My Favourite Programming Language. I can picture him thinking to himself smugly as he repeatedly strikes facetiously at Pascal by describing a few of its small flaws over and over again.
Unfortunately, time has not been kind to Kernighan's tract. Pascal has matured and grown in leaps and bounds, becoming a premier commercial language. Meanwhile, C has continued to stagnate over the last 35 years with few fundamental improvements made. It's time to redress the balance; here's why C is now owned by Pascal."
http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/7/144019/8872
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2004 19:00
|
offline
- Dejan Lekic
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Maj 2004
- Poruke: 4
- Gde živiš: Stockholm
|
To sto C nije imao fundamentalne promene (bilo da su napredne ili nazadne) je dokaz njegove stabilnosti i jednostavno receno - moci.
Jezici kod kojih se nesto svake godine menja nisu dobri za neke poslove, POGOTOVO ako coveku treba kompatibilnost na velikom broju platformi. Ko god se bavi multiplatformskim programiranjem zna dobro o cemu pricam. Na kraju krajeva postoji jednostavan dokaz ovoga sto govorim - uporedite na koliko platformi radi C (stabilno, brzo i jednostavno) a na koliko Pascal i/ili bilo koji drugi programski jezik, ukljucujuci i C++.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2004 23:47
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
a zasto c++ nije portabilan kao c?
u cemu je fazon?
sta to ne moze da se implementira na nekoj platformi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2004 00:46
|
offline
- mire
- Elitni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 2282
- Gde živiš: Beograd
|
pa rekao ti je covek, zato sto se stalno menja ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2004 14:55
|
offline
- Dejan Lekic
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Maj 2004
- Poruke: 4
- Gde živiš: Stockholm
|
Okej, C++ se menja sve redje i redje, i da - postoji na MNOGO platformi. Ali gledaj ovo - standardna C biblioteka postoji zaista SVUDA i totalno je standardizovana, dok ono sto odgovara STD C biblioteci u C svetu je STL u C++ svetu. STL jeste dobar, i mocan, ali nazalost svaka implementacija ima svoje "bubice" i niti jedna od njih nisu skroz kompatibilne, niti postoji neki standard za STL! C++ ABI je nesto sto ljudi pokusavaju da standardizuju ali to jos uvek NIJE standard... Naravno, svi se nadamo da ce sto pre postati standard.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2004 23:48
|
offline
- Pridružio: 19 Feb 2004
- Poruke: 37
- Gde živiš: Bgd
|
Meni recimo pravi problem kad koristim neki C++ koji je u ANSI standardu(npr. Dev C++),i recimo prebacim neki kod u Borlandov C++
koji je 'podskup' drugog dela ISO standarda i ne prepoznaje neke biblioteke...
Inace sto se tice raznih platformi zato je Java,ali ce se kernel OS-a i dalje praviti na C++
|
|
|
|
|
|
