potreban free compiler

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da li neko zna adresu za neki free compiler za c++
hvala

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Google za sledecim pojmovima:
lcc
Mingw32

Ukoliko ti treba i free IDE:
DevCPP

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

LCC win32 vise nije free. Sada je komercijalan.

Codeblocks i Dev-CPP (IDE okruzenja) se mogu skinuti u paketu sa GCC-om. To je i vise nego dovoljno za pocetak.

Dopuna: 22 Okt 2007 23:17

Nego, nije li LCC iskljucivo C kompajler?

Tu je i Watcom C/Cpp... Njega zaboravih.

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I Borland daje za dz. stariju verziju kompajlera (bez IDE-a).

Za LCC nisam znao da se komercijalizovao...

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji onaj originalni LCC.. Ali moguce je skinuti samo source, ne i binary. LCC-win32 koji je modifikovao Jacob Navia je sada komercijalan.

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Visual C++ Expressje daleko najbolji kompajler/IDE za Windows.

Iako sam kompajler ima sitnih bubica (nishta strashno, dodushe) sve ostalo navedeno su igrachke u poredjenju sa VC++ : OpenWatcom je josh u infantilnom stanju i teshko da ce brzo da se razvije, DevCPP se ne razvija vec skoro 3 godine, CodeBlocks je manje-vishe neozbiljan... Ostaje MingW, mada ne vidim razloga za gcc-om na Windowsu kada je MS kompajler ionako besplatan, izvanredno integrisan, i daje bolji kod.

Tvoj izbor, ali VC++ Express je veoma ozbiljan sistem. Ne vidim razloga za korishcenjem bilo chega drugog na Windows-u, osim ako ne zhelish da radish nekakav cross-platform kod u kom sluchaju je dobro imati GCC instaliran (kroz MingW, ili mozhda i celi Cygwin).

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zboh čega je CodeBlocks neozbiljan. Projekat je veoma aktivan. Pre bih rekao da je DevCpp neozbiljan. MinGW je OK, ali ne baš i nešto aktivan.

VC++ je dobar IDE, ali ipak mislim da je dugoročno gledano bolje rešenje gcc kompajler.

Kad je reč o Windows-u, treba pomenuti i DigitalMars C/C++ kompajlere.

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Zboh čega je CodeBlocks neozbiljan
Koristio sam verovatno svaki postojeci IDE i kompajler do sada, na nekih 5 arhitektura. U poredjenju sa, recimo, VC++ Express, CodeBlocks je neozbiljan, nedoradjen.

Citat:
VC++ je dobar IDE, ali ipak mislim da je dugoročno gledano bolje rešenje gcc kompajler.
Pojasni.

Svidelo se to nekom ili ne, gcc jedino ima malo bolji front-end u odnosu na MS, i to samo u ezoterichnim delovima C++a (templejti itd).
Back-end je mnogo loshiji i generisani kod je ne samo sporiji i loshije optimizovan vec chesto i potpuno pogreshan kad se forsira optimizacija (i na x86 i na PPC. MS kompajler pravi odlichan kod i na PPC arhitekturi).

Gcc trenutno svi sem MS-a koriste jer nema alternative na *nix-ima, iako je sam projekat doshao u fazu kad je baza teshko odrzhiva (pogledaj shta kazhu OpenBSD developeri o tome, izmedju ostalih). O politici da ne govorim.

Shto se tiche "dugorochnih reshenja" (ne samo za C kompajlere) pogledaj LLVM

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čovek se nije izjasnio da li ga interesuje samo M$ platforma ili i neke unix-olike.

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram da se ispravim za LCC win32. Freeware verziju je još uvek moguće skinuti sa sledećeg linka:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]