Bice ovo lepa diskusija,
Ovako ako govorimo o americkom pravnom sistemu mada ovo vazi maltene za ceo anglosaksonski pravni sistem kada kazemo prosecutor onda se naravno misli na ono sto kod nas je javni tuziac pr.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
pa kada amerikanca pitate koja je uloga "privatnog" tuzioca onda dobijete ovakav odgovor
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
a o tome da se prosecutor i private prosecutor razlikuju govori i wikipedia koja ih odvojeno tretira da tako kazem
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
i
United States
In colonial America, because of Dutch (and possibly French) practice and the expansion of the office of attorney general, public officials came to dominate the prosecution of crimes. However, privately funded prosecutors constituted a significant element of the state criminal justice system throughout the nineteenth century.[7] The use of a private prosecutor was incorporated into the common law of Virginia and is still permitted there.[3] Private prosecutors were also used in North Carolina as late as 1975.[8]
Takodje za interesantno je primetiti da bilo koja definicija prosecutor -a pocinje sa time da je to tuzilac koji u ime drzave vodi pravnu proceduru (kod nas ponavljam to samo javni tuzilac moze), da bi kasnije u definisanju pojma se islo da postoje public i private prosecutor, a razlika je ocigledna, pr.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
U nasem jeziku i shvatanjima bi bilo obrnuto prvo bi se izveo pojam tuzilac a onda i njegove suplimente kao sto su javni, privatni ili osteceni kao tuzilac( uzeo sam podelu po zakonu o krivicnom postupku).
|