|
Poslao: 25 Maj 2006 14:02
|
offline
- MoscowBeast
- Nepopravljivi optimista
- Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
- Pridružio: 22 Jun 2005
- Poruke: 7912
- Gde živiš: Moskva, Rusija
|
Potpuno nebulozno zvuci, a kad krenete da citate o eksperimentu koji je izveo profesor optike sa Univerziteta Rocester, Robert Bojd, tek vam onda nista nece biti jasno... Ne brinite, nije jasno ni mnogim naucnicima...
Uglavnom, izveden je eksperiment cije sheme i cak i animaciju mozete videti na linku datom dole - svetlosni impuls pusten je na barijeru od oprickih vlakana, koja je generisala kontra impuls cak i pre nego sto je inicijalni impuls dodirnuo barijeru. Taj kontra impuls je generisao novi impuls na kraju barijere, proputovao kroz barijeru nazad i ponistio inicijalni impuls...
Tako sam bar ja skapirao... 
Uostalom citajte i pokusajte da razumete:
Light Travels Backward and Faster than Light
It sounds nuts, but a scientist says his team has made light go backward. And this is not a simple trick of mirrors.
Previous work has slowed light to a crawl. But in the new research, a pulse of light is given a negative speed and—as if just to make your head spin—the researcher says the experiment made light appear to exceed its theoretical speed limit.
If you totally confused, don't worry. This reporter doesn't get it either. Nor do a lot of really smart scientists.
"I've had some of the world's experts scratching their heads over this one," says Robert Boyd, a professor of optics at the University of Rochester. "It's weird stuff."
Dalje na izvornoj stranici: http://www.livescience.com/technology/060518_light_backward.html
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2006 17:22
|
offline
- b@d::::Luck
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2005
- Poruke: 342
|
Aham... Ako su uspeli da svetlost putuje unazad, zar nije bilo lakse samo da okrenu lampu? Eto meni nobelove nagrade (uz malo srece i koje pivo) 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2006 20:28
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2004
- Poruke: 2297
- Gde živiš: Kragujevac
|
Sva sreća da sam inženjer, a ne fizičar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2006 01:40
|
offline
- Pridružio: 09 Jun 2003
- Poruke: 177
- Gde živiš: BG
|
Mozda treba otvoriti podforum za meta-fiziku 
Mislim shta reci...ipak smo mi obichni smrtnici...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2006 22:59
|
offline
- Alex 63
- Građanin
- Pridružio: 05 Sep 2005
- Poruke: 182
- Gde živiš: Vojvodina Sombor
|
Ma meni je to sve bezveze...ali ipak se covek trudio to stoji...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2006 07:35
|
offline
- MoscowBeast
- Nepopravljivi optimista
- Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
- Pridružio: 22 Jun 2005
- Poruke: 7912
- Gde živiš: Moskva, Rusija
|
Nemojte pogresno da shvatate ono "svetlost putuje unazad". Nema to veze sa okretanjem lampe kao sto je Nobelovac b@d:::luck predstavio...
Ova svetlost je, za razliku od uobicajene prirode svetlosti, putovala KA izvoru, a ne OD njega. U tome je cela poenta... A sto se tice cele nebuloze oko eksperimenta, bitan je samo onaj detalj 'brze od same svetlosti', jer ce mozda dokazati da brzina elektromagnetnih talasa nije najveca moguca brzina u svemiru...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2006 09:14
|
offline
- Pridružio: 09 Dec 2004
- Poruke: 6488
- Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***
|
ali ...
kad samo malo razmislis... da bi svetlost purovala ka izvoru mora da bude odbijena od necega, tj reflektovana. Jedino tako ona moze da se vrati 'unazad' odnosno ka izvoru.
a kako je moguce da je veca od ove prvobitne...  to sam Bog zna...
|
|
|
|
|
|
|
|
