Poslao: 18 Avg 2009 01:01
|
offline
- stogor
- Građanin
- Pridružio: 06 Sep 2008
- Poruke: 150
- Gde živiš: Obrenovac
|
U jedan flash dimenzija 2880x2020px ubacio sam par stotina slika. Svaka slika je dimenzija oko 1400x850px i oko 200KB. Nakon ubacivanja slike, u samom flash-u smanjujem je 10 puta. Pored tih slika ima tu dosta crtanja flash-ovom vektorskom grafikom, teksta, boja.... Doterao sam .fla na skoro 100MB.
Ostalo mi je da ubacim jos dvadesetak slika, ali od skoro je to postalo prava noćna mora. Program je poceo da mi prijavljuje da nema dovoljno "virtualne memorije", da neku operaciju ne može da izvrši, da nema nekih fajlova za import, a pri pokušaju ubacivanja nove slike, prijavi:
"Adobe Flash CS3 has encountered a problem and needs to close. We are soory for the inconvenience."
Nudi izbor "Send" ili "Don't send" i naravno, zatvori se.
Svašta sam probao i ponekad mi uspe da ubacim još koju novu sliku, ali nisam uspeo da ukapiram kada i zašto mi tada uspe. Smanjivanje slika pre ubacivanja u flash ne dolazi u obzir, jer mi se tada na slikama gube detalji koji su mi potrebni.
Instalirao sam Flash CS3 na laptop računar, probao i isto se dešava. Što je najinteresantnije, onda kad mi prijavi da mu fali nešto za import, tada sliku i ubaci.
Nekada, nakon što dvadesetak slika pretvorim u jedan grafički simbol, mi uspeva da ubacim nekoliko novih slika, a nekada ni to ne pomaže.
Očigledno sam pretrpao flash i prepunio sve njegove resurse, ali ima li načina da mu doskočim? Da li je neko imao slično iskustvo i ima li tu leka uopšte?
Pozdrav i hvala...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Avg 2009 07:57
|
offline
- Tamtitam
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
Napisano: 18 Avg 2009 1:31
:shock:
Sve slike u flash? Auu. Nemoj tako, to zaista nije potrebno.
Pa zamisli kad okacis tih 100MB na sajt i kad korisnik otvori tu stranu. Joj, da mu se dokopas saka
Zar ne mozes da imas thumbnails i da onda svaku sliku posebno ucitavas kad korsinik klikne na thumb?
Dopuna: 18 Avg 2009 7:57
tips:
Pokusaj da proveris brzinu CPUa u trenutku kompajliranja tog velikog fajla, pa vidi i sam da li i koliko ti se masina muci.
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2009 10:21
|
offline
- lnenad
- Stručni saradnik
Web
- Pridružio: 16 Jan 2007
- Poruke: 2860
- Gde živiš: Bijeljina
|
Najlakse resenje ubaci jos 1GB RAMa, posudi od prijatelja dok ne zavrsis to sto radis. Ali stvarno i 20MB je muka ali 100MB druze izbaci te slike kao sto Tamti kaze inace ces da oboris sistem sam sebi dok budes gledao swf
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2009 17:23
|
offline
- stogor
- Građanin
- Pridružio: 06 Sep 2008
- Poruke: 150
- Gde živiš: Obrenovac
|
Da malo pojasnim:
Nijednom nisam ni probao da .fla od 100MB exportujem u .swf niti cu to raditi. Ove silne slike mi sluze kao podloga da ih precrtavam. Pre exporta u .swf, sve slike se brisu i ostaje samo vektorska grafika, odnosno vektorski elementi. To .swf za sada svodi na nekih 400KB.
Ali da bih zavrsio svoje crtanje-precrtavanje, potrebno je sve ove silne slike ubaciti u flash, smanjiti ih i spojiti u jedinstvenu celinu.
E, tu je problem, jer flash vise nece da importuje nijednu sliku. Prijavi gresku i zatvori se.
Bio bih srecan kad bi dodavanje kojeg GB RAM-a resilo ovaj problem jer ispada da 2GB koje sada imam nisu dovoljni. Ovo cu sledece da pokusam.
Hvala i pozdrav...
|
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2009 16:24
|
offline
- Ken_Parker
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 18 Sep 2007
- Poruke: 22
|
Imao sam isti problem.
Pokušao sam da ubacim 300 slika, 1280 x 1024, ali bezuspešno.
Probao sam sa više memorije - 8GBy, dual core-vima,..., ali džaba.
Tek kada sam smanjio rezoluciju, proradilo je.
Sta sam zaključio:
Broj slika je nebitan.
Iako je nakon kompresije veličina swf manja od 20MBy, kada količina slika, u bajtovima, pređe 1GBy, export nije moguć. Pretpostavljam da ima veze sa rezevisanjem memorije, koja je ograničena na 1GBy.
Dakle 300*3.9Mby > 1GBy ===> !EXPORT.
P.S. Odgovor sam ti mogao dati i pre mesec dana, ali je neadekvatan naslov teme rezutovao da je otvaram tek sada. I sada sam je slučajno otvorio. Bilo bi dobro da naslovi imaju veze sa sadržajem...
|
|
|
|