|
Poslao: 25 Dec 2008 23:45
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2008
- Poruke: 2528
- Gde živiš: VII kat
|
Potpuni sam laik, ali želim da aparat kupim s namerom da učim o fotografiji, prijemčljivi su mi svi modeli kod kojih u opisu stoji "za napredne amatere", mada ja nisam ni amater, kamoli napredan, otprilike da znate s kim imate posla 
Za oko mi je zapao Canon PowerShot SX10 IS, ali je izvan mog trenutnog budžeta. Istovremeno se u moj budžet uklapaju:
Fuji FinePix S8100fd
Sony DSC-H7
Ovi modeli nisu nikakav konačni izbor, samo primer onoga čemu otprilike težim.
Da li da odmah kupim neki aparat za oko 250 evra, i kom idu preporuke, ili se Canon SX10 ili neki drugi u tom cenovnom rangu isplati štednje? Pitam u tom smislu što sam potpuni laik, ne znam koliko ću ja primećivati razliku u kvalitetu fotografija i koliko ću uopšte moći da iskoristim karakteristike skupljeg aparata.
Ceniću svaki savet, hvala!!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2008 01:12
|
offline
- Wolf13
- Počasni građanin
- Pridružio: 16 Okt 2004
- Poruke: 907
- Gde živiš: Subotica
|
Pa posto pocinjes sa fotografijom ja bih ti preporucio Fuji FinePix 5800 ( review : [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] a da se kupi ima na sajtu axela, ako ti treba link javi se na pp, da ne reklamiram ovde ). E sad da obrazlozim ... Moj prvi digitalni fotoaparat bio je Canon A60 ... mator, ali jos uvek dobar.Problem je sto ces ti posle pola godine zeleti nesto malo bolje sto moze da napravi i pokoji malo bolji makro ili da malo vise zumiras ... Zbog tih razloga ja sam sebi kupio Fuji FinePix 5700. Njega vise nema u prodaji, zamenio ga je 5800. Aparat ima 8 mpx, 10x opticki zoom i zaista je odlican. U to mozes da se uveris na mom blogu, imas link u potpisu, sve slike slikane su upravo sa Fujijem 5700. U axelu kosta 165e i mislim da je to zaista odlicna cena a dobija se odlican aparat !
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2008 11:44
|
offline
- BIO
- Super građanin
- Pridružio: 12 Jun 2005
- Poruke: 1056
- Gde živiš: Beograd
|
Kao prvo, nemoj da se zaleces 
Da li bi mogla malo da pojasnis sta podrazumevas sa tom tvojom namerom da ucis?
Ovo pitam jer je fotografija skup sport (ako ne donosi lovu).
Cisto da ti predocim. Ako kupis neki od prosumera koje si navela, generalno neces biti zadovoljna, jer to nije profi aparat. Ako kasnije kupis profi aparat opet neces biti zadovoljna, jer kolko para tolko muzike. A za dobru muziku treba dosta para, ali isto tako i dosta znanja.
Kad kupis (recimo profi aparat), moras kupiti i neki objektiv koji ne retko kosta vise nego sam aparat. Moras uzeti memorijsku karticu (to nije neka velika stavka). Moras uzeti stativ ako zelis dobre fotke po slabijem osvetljenju, a moras i tegliti taj stativ . Da bi dobila bolje fotke treba ti blic. Da bi dobila jos bolje fotke teba ti dva blica. Ako planiras da pravis studio treba ti rasveta. Onda ce ti trebati filteri, pa brdo nekih drugih stvari... Spisak moze ici u nedogled!
Od gore pomenutih ja sam imao Fuji S8000FD (starija verzija 8100). Kad sam ga kupio bio sam ocajan! Problem je bio u meni. To sam shvatio posle nekih mesec dana. Posle sam bio vrlo zadovoljan fotkama  Mada sam ga prodao i kupio profi...
Prednost prosumer aparata nad kompaktima je sto za manje para dobijes iste performanse, ali se gabarit i tezina povecavaju.
Moja preporuka bi ti bila Canon PowerShot S5 IS on je oko 27000din. Ne znam koliko ti se uklapa u budzet, ali to je fenomenalan aparatic. Takodje moze se na njega staviti eksterni blic, i ako se ne varam moze mu se zameniti objketiv (sto kod fujija ne moze).
Ako to prebacuje budzet, a nemas neke velike afinitete prema fotkanju onda bolje kupi kompakt. Moja devojka ima Canon PowerShot SX100 IS igrao sam se malo sa njim, fenomenalan je, mali a ima dosta opcija koje mozes naci na profi aparatu.
Za sonija ti ne mogu nista reci...
Pri trazenju fotoaparata nemoj se voditi mega pikselima 6-8MP je vise nego dovoljno, ja kad ti kazem
Ako imas kakvih pitanja slobodno pitaj.
PS evo ti pretrage [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2008 13:38
|
offline
- Dubara
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 26 Jul 2007
- Poruke: 1080
- Gde živiš: u blizini
|
Citat:Inace ove tvoje fotke nisu nista posebno, cak ispod proseka. Kosulja je pregorela, a boje izgledaju bledo. Nemoj da se ljutis, verujem da su ti ove slike drage, pa zato je i tvoje pisanje ovde subjektivno.
@BIO
Slažem se da fotke nisu ništa posebno, prihvatam i to da su ispod prosjeka, to je realnost.
Htio sam da ukažem na detalje koji se više neće ponoviti. A zabilježeni su jeftinim foto-aparatom.
Kao ovo:
Dopuna: 26 Dec 2008 13:38
Dobro, vjerovatno sam subjektivan kada je u pitanju Canon, pa precjenjujem njegovu izdržljivost.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2008 13:51
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2008
- Poruke: 2528
- Gde živiš: VII kat
|
Hvala svima na savetima i trudu oko demonstracije fotografija!!
@BIO
Definitivno sam spustila loptu
Znam da je fotografija više nego skup hobi, ja samo želim da imam aparat koji će mi omogućiti da se malo više igram nego sa običnim point and shoot aparatom. U tom smislu sam spomenula učenje o fotografiji, spremna sam da savladam neke osnove zanata, ali daleko od toga da se zanosim idejom da će mi bilo koji od prosumer modela omogućiti nekakav profesionalni kvalitet.
Na osnovu prikaza koje sam na Internetu našla, Canon PowerShot S5 IS zaista deluje kao idealno rešenje za ovakve kao što sam ja, i ako uspem da ga nađem potrudiću se da proširim budžet, manjka mi malo samo.
E sad, pretpostavljam da neki kompakt modeli nude više od običnih idiota, ne mnogo više, ali opet više. Spremna sam i na takvu soluciju, Canon PowerShot SX100 IS takođe primamljivo deluje, pre svega zbog 10x zoom-a.  Znam da profesionalci sad prevrću očima, ali ja ponavljam da ne očekujem ne znam kakav kvalitet i mogućnosti tog zoom-a.
Fuji ponuda u okviru prosumer kategorije me zbunjuje relativno niskim cenama u odnosu na Canon, možda sam ja stekla pogrešan utisak, ali kao da su za nijansu jeftiniji. Pretpostavljam da to nije bez razloga, ali opet ne znam koliko sam u pravu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2008 14:18
|
offline
- Wolf13
- Počasni građanin
- Pridružio: 16 Okt 2004
- Poruke: 907
- Gde živiš: Subotica
|
BIO ::Kao prvo, nemoj da se zaleces
...Cisto da ti predocim. Ako kupis neki od prosumera koje si navela, generalno neces biti zadovoljna, jer to nije profi aparat. ...
Prednost prosumer aparata nad kompaktima je sto za manje para dobijes iste performanse, ali se gabarit i tezina povecavaju.
Moja preporuka bi ti bila Canon PowerShot S5 IS on je oko 27000din.
Pri trazenju fotoaparata nemoj se voditi mega pikselima 6-8MP je vise nego dovoljno, ja kad ti kazem
Ja sam izvadio par recenica na koje bih zeleo da kazem svoje misljenje ...
Za ovo prvo, itekako ce biti zadovoljna sa nekim prosumerom, jer nemoze prvi aparat da joj bude profi aparat ... Ja se bavim fotografijom vec oko 2 godine ( amaterski naravno ) i jos uvek mislim da nemam potrebe za profi aparate jer ukoliko bih ga kupio slike bi mi bile losije nego sa ovim aparatom jer profi aparat treba znati podesiti !
Prednost prosumera nad kompaktima nije samo sto im je manja cena, ( ja ipak mislim da im je cena za nijansu veca ) vec i mnogo veci opticki zoom, koji je po meni jedna od najbitnijih stavki na fotoaparatu.
Canon PowerShot S5 IS jeste sjajan fotoaparat, ali je po mom misljenju 27000 dindzi mnogo para za prvi fotoaparat ... Ipak treba nesto malo jeftinije za ucenje ...
I za ovo poslednje se slazem u potpunosti ! Znaci odlicne slike mozes napraviti i sa aparator od 2-3 megapixela ... Smoa sto se takvi vise ni ne proizvode Nemoj mnogo obracati paznju na megapixele u kupovini aparata !
jelkica7 nije trazila aparat da slika za profi fotografisanje nego pocinje da se bavi sa fotografijom i ja i dalje stojim iza svoje preporuke za Fuji S5800 ( 165evra ~ 14000 din )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2008 11:52
|
offline
- Wolf13
- Počasni građanin
- Pridružio: 16 Okt 2004
- Poruke: 907
- Gde živiš: Subotica
|
BIO ::
Ali, tu je ono ali Fuji generalno ima ne ostre slike, odnosno nekakva distorzija se javlja.
Ako te zanima iskljucivo nov aparat, a ne mnogo para onda je po mom misljenju Canon SX100 IS bolja varijanta od Fujija (koji cini mi se nema stabilizaciju slike).
Mozes li necime da potkrepis to da fuji ima " neostre slike " ? Ja to zaista nisam primetio i ne bih mogao da se slozim sa tobom ...
Fuji ima stabilizaciju slike, ali je ona elektronska i samim tim je malo slabija. E sad koliko je to malo zaista nemogu da kazem. Ali jedno znam da ova koju ima Fuji vredi ...
|
|
|
|
|
|
