Poslao: 11 Mar 2012 13:45
|
offline
- Lorki
- Moderator foruma
- Pridružio: 21 Nov 2006
- Poruke: 2576
- Gde živiš: U automobilu ...
|
Planiram kupovinu fotoaparata igore pomenuti nikon mi je za sada favorit.
Ono sto me zanima ima li sta bolje za ovaj novac? Pored kvalitetnih fotografiju bitan mi je i video zapis, naravno koliko je ovo moguce.
Kakav je Fuji FinePix S4000, CANON PowerShot SX30 IS ili recimo SONY DSC - HX100?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2012 15:07
|
offline
- Lorki
- Moderator foruma
- Pridružio: 21 Nov 2006
- Poruke: 2576
- Gde živiš: U automobilu ...
|
Pazario sam ja Nikon d3100
Ono sto me je iznendadilo je pakovanje, nema ni usb kabla, HDMI kabla, nema ni memorijske kartice nema nista. Sta tek reci za torbicu/futrolu! moram da mu obezbedim jer mi ovako neprakticno. Memorisju karticu kupio 16Gb class 10.
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2012 17:15
|
offline
- Lorki
- Moderator foruma
- Pridružio: 21 Nov 2006
- Poruke: 2576
- Gde živiš: U automobilu ...
|
Naravno kvalitet na prvom mesto, ali stvarno je zalosno nikakvog kabla za povezivanje.
Torbicu sam usput spomenuo jer sam video da Canon uz neke modele daje torbice, a posto nemam vremena da trazim torbicu dobro bi mi dosla fabricka.
Zasto si kupovao d3100 kad vec imas d3000? Zar razlika vredi 500 i kusur evra?
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2012 17:22
|
offline
- kakosuper
- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Apr 2010
- Poruke: 379
- Gde živiš: Beograd
|
d3000 je mnooogo slabiji aparat od d3100... Prvenstveno d3000 nema uopste video snimanje.
To jest pogledaj, uporedi ih pa ces i sam videti prednosti...
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2012 17:35
|
offline
- KristinaC
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Apr 2012
- Poruke: 1
|
Da li neko moze da mi objasni sta je to bitno za fotoaparat da bude dobar. Da li je to opticki zum? Imala sam Nikon Coolpix L20, i bio je katastrofa. Svaka sesta slika mutna, a kad slikas na daljinu lice se i ne vidi. Htela bih neki do 25000. Ne mora da bude profi, samo da ima lepu, ostru i jasnu sliku. Imate li neki predlog?
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2012 12:46
|
offline
- šumar bk2
- Građanin
- Pridružio: 24 Maj 2005
- Poruke: 207
- Gde živiš: Beograd
|
Hajde da se i ja priključim temi,upravo to-Nikon D3100 ili.....
Početnik sam.
Slikao bih pejsaže,panorame,zaljubljenik sam u Avijaciju, pa bih pokušao neke "exibicije" oko Aerodroma N.Tesla,učenja radi.Bitna mi je dubinska oštrina i (valjda se tako kaže) i što širi zahvat kod pejsažne fotke,kao i oštrina kod hvatanja objekata u pokretu (čitaj letu).Da su boje izražene....
Naravno pravio bih i video zapise.
Treba mi savet,da li će mi za početak biti dovoljan "osnovni" objektiv 18-55mm ili pak 18-55mm VR.
Žrtvovao bih i se i za ovo drugo.Budžet kojim raspolažem je oko 550 evra,to je otprilike u rangu ovog drugog kita.
Jeli ovo aparat za mene?Ima li neka bolja varijanta u vidu Canon-a,možda?
Značilo bi mi vaše mišljenje.
P.S. Trenutno koristim kompaktni Sony Cybershot DSC-T70,
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/Pr.....ifications
pa bih,razume se,prešao na nešto mnogo bolje.
Neke moje fotke koje sam skoro radio sa ovim fotićem:
Toliko od mene.Pozdrav i hvala unapred.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2012 13:38
|
offline
- vasa.93
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Dec 2007
- Poruke: 14822
- Gde živiš: Niš
|
šumar bk2 ::Slikao bih pejsaže,panorame...Bitna mi je dubinska oštrina i (valjda se tako kaže)
Jedan savet, za pejzažne slike koristi što manji otvor blende (veći broj, f11 - f14, može i više, ali nema potrebe) baš zbog veće oštrine. Za close-up fotografije koristi veći otvor blende (manji broj, f2 - f3,5).
šumar bk2 ::što širi zahvat kod pejsažne fotke
Za to je bitna žižna daljina. Ona se kod objektiva izražava u mm (milimetri). 18-55mm je širokougaoni objektiv i sasvim je dovoljan za pejzaže, za početak.
šumar bk2 ::kao i oštrina kod hvatanja objekata u pokretu (čitaj letu)
Za oštrinu je bitan fokus i brzina zatvarača. Slikao sam jednom prilikom automobile na auto putu. Išli su prilično brzo, a slike su bile kristalno jasne.
šumar bk2 ::Naravno pravio bih i video zapise.
Takođe, D3100 ima prilično dobar video zapis.
šumar bk2 ::da li će mi za početak biti dovoljan "osnovni" objektiv 18-55mm ili pak 18-55mm VR.
I više nego dovoljan. Razlika između ovoga što imaš sada i D3100 je ogromna... A obavezno moraš da uzmš objetiv sa stabilizacijom. Nije velika razilka, a znači mnogo.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2012 16:21
|
offline
- šumar bk2
- Građanin
- Pridružio: 24 Maj 2005
- Poruke: 207
- Gde živiš: Beograd
|
Hvala ti na brzom odgovoru,upravo to,bitno mi je da za gore navedeno odradjuje posao i jasno mi je da on ne može sve sam ,mora valjati nečemu i njegov rukovaoc.
Pošto sam,kao što sam naveo, početnik,upravo se i ne razumem puno u te karakteristike i performanse objektiva.Ovaj moj Sony,čist je amaterski,više je "upucaj i pali".Zato hoću nešto mnogo mnogo bolje,kako mi neke prilike za dobru fotku ne bi propale (opet).
Ceniš li da je ovo best buy za ono što meni treba,ili postoji još neki njegov konkurent,slične cene,recimo
Canon EOS 1100D kit 18-55 IS mm ?
|
|
|
|