Poslao: 29 Jan 2013 20:56
|
offline
- neshke24
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Građanin
- Pridružio: 14 Apr 2012
- Poruke: 81
|
Cao drustvo,
Trebala bi mi pomoc oko izbora fotoaparata, posto sam ja totalni tutumrak za iste. Ima par modela koji su mi zapali za oko, a na koje imam neki popust pa bi mi dobro dosla svaka vasa sugestija. U pitanju su modeli Nikon L26, S 2600, zatim Olympus D-745, Vh-210 (koji je moj licni favorit) i X 990, kao i Canon A2300.
Nisam neki zahtevan korisnik, treba mi za licnu upotrebu. Mislim da bih se pre odrekao mpx, nego rezolucije.
Evo i korisnih linkova o karakteristikama...
Nikon
L-26: tehnomanija.rs/fotoaparati/nikon-digita.....-crni.html
S-2600: tehnomanija.rs/fotoaparati/_47423.html
Olympus
D-745: tehnomanija.rs/fotoaparati/olympus-fotoaparat-d-745.html
Vh-210: tehnomanija.rs/fotoaparati/olympus-digi.....black.html
X 990: itsvet.com/proizvod/olympus-x-990/comp_tehn_camera/32/1315
Canon
A 2300: tehnomanija.rs/fotoaparati/canon-digita.....0-red.html
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Jan 2013 01:31
|
offline
- daniel83
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Olympus i Canon za nijansu odskacu po specifikacijama od prilozenih Nikona.
Otvor blenda krece kod ovih Nikona krece od 3.2 dok kod Canona i Olympusa od 2.8, teorijski znaci da su za dlaku bolji u losije osvetljenim uslovima bez blica jel mogu vise "otvoriti oči" (manji broj znaci vise).
Nikon sam odbacio, gledao sam samo Canon i tvoj favorit Olympus
Tri stavke po kojima se razlikuju a koje nesto uticu na fotografiju:
Otvor blende:
Canon: 2.8 - 6.9
Olympus X 990: 2.8 - 6.5
Olympus Vh-210: 2.8 - 6.5
Opseg ugrađenog blica:
Canon: 50 cm – 3 m (wide) / 1 m – 2 m (tele)
Olympus X 990: 0.1 to 4.5 m (wide) / 0.6 - 2.6 m (tele)
Olympus Vh-210: nemam podatak
ISO osetljivost
Canon Auto, 100, 200, 400, 800, 1.600
Olympus X 990: Auto, 64, 100, 200, 400, 800, 1600
Olympus Vh-210: Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600
Megapikseli:
Canon: 16 Mpix
Olympusi 14 Mpix
Kod oba je makro na 5cm, blize od toga nemoze, 5x opticki zum...i manje vise sve tehnicke karakteristike iste.
- Canon ima veci raspon min-max otvora blende max im je isti 2.8 a minimalni otvor blende je na strani Canona (6.9) sto znaci da ce on za dlaku bolje slikati pri jako suncanom vremenu od Olympusa (teorijski gledano) ali to je mizerna razlika ali nekad bas tolko fali
- Olympus ima jaci blic a za koliko to je gore napisano.
- Olympus X 990 ima najnizu ISO osetljivost od 64 a Canon od 100, u praksi to znaci sliku sa nesto manje šuma medjutim, niza ISO vrednost zahteva dobru osvetljenost. Da skratim pricu, retko ko koristi ispod 80-100 ISO sem onih sa boljim aparatima (vecim senzorima) tako da to i nije neka prednost. Mnogo realnije/iskoristivije za taj max otvor blende (2.8) bi bilo da su ponudili ISO 80. Savet je da ostavis na 100 kod Olympusa ako ga uzmes u suprotnom ako slikas cak i po danu unutra bez blica bice ti tamnije fotke.
-----------------
Sto se softverske strane tice, razni filteri, modovi itd, Canon ima mozda i trostruko vise mogucnosti u sebi a i lepsi/laksi interfejs
Canon takodje ima i ono na sta se klinci loze, takozvani Miniature Effect - ubrzano snimanje, koje nicemu nesluzi sem da zabavi: http://www.youtube.com/watch?v=7bUw8aZKT2w
Tehnicke karakteristike su skoro pa iste, jedino sto Olympus ima jaci blic to ga vadi, softverske su na strani Canona.
------------------
Sve u svemu mislim da neces pogresiti ako odaberes nekog od ova dva, a eventualno razocaranje fotografijama znaci samo da si mnogo ocekivao od aparata koji su realno dno ponudu tih proizvodjaca. Sto bi rekli to je to za te pare.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2013 11:02
|
offline
- neshke24
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Građanin
- Pridružio: 14 Apr 2012
- Poruke: 81
|
U principu, ne verujem da cu se razocarati jer ne ocekujem mnogo, a i nisam neki zahtevni korisnik, npr ovo mi je prvi digitalni, i uopste me nije privlacilo da kupim (do sada sam uvek koristio telefon), al eto iskrsne neki popust od 5000din na te aparate, pa reko' da ga iskoristim, da se ne baci. Jedan od ova dva cu uzeti, razmislicu jos danas, pa cu sutra u kupovinu.
Hvala ti puno na pomoci, javicu sutra sta sam uradio.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2013 13:18
|
offline
- daniel83
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Sad vidim da je tvoj favorit Olympus Vh-210 a ne X 990 sa kojim sam ga uporedio neznam kako sam prevideo, eto sta uradi losa koncentracija u kasnim vecernjim satima.
Elem, opet sve ostaje isto, sem sto je kod Olympus Vh-210 primenjena moja logika da je ISO 64 kod jeftinih kompakt aparata (imaju mali senzori) sa maksimalnim otvorom blende 2.8 beskoristan sem ako slikas po suncanom vremenu. Tako da Olympus Vh-210 ima ISO 80.
Ispravio sam predzadnji post i dodao sam u tri izdvojene karakteristike Olympus Vh-210. kao i megapiksele.
Da se ja pitam, mislim da bih uzeo Canon posto tu marku poznajem ali ne pitam se ja
Olympus je manje zastupljen medju korisnicima, razlog zasto je tako ne znam, ili losiji marketing ili losiji aparati, cak i na testovima se daleko redje pojavljuju tako da nisam nasao primere slika za taj aparat.
Za Canon A2300 imas primere slika ovde pa razgledaj, za vecu sliku klik na sliku:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_A2300/sample_images.shtml
i ovde, teraj nize stranicu posto su prvo fotke samog aparata, za vecu sliku klik na sliku:
http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-.....view-19594
Eto takve fotke ces dobiti ako kupis Canon
---------------------
Pih, cene nisam gledao, sad vidim da je Canon najskuplji od svih tih i to za 3-4 hiljade sto mozda moze biti problem, nije ni cudo sto sam dosao do zakljucka da je canon mozda najbolji od svih ovih, da sam prvo cene gledao mogao sam to reci i bez gornje analize
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2013 21:56
|
offline
- neshke24
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Građanin
- Pridružio: 14 Apr 2012
- Poruke: 81
|
Uh, sad sam malo zbunjen, nzm za koji da se odlucim od ova tri... Mada u principu sve je to skoro pa isto, meni bar
Evo da ti dam cene u ovoj radnji, jer nije velika razlika izmedju Canon-a i Olympus-a
Dakle cene su sledece:
X-990 - 10 000din, sto znaci da bi mene izasao 5000, zbog popusta, i dobijam uz njega 4gb karticu i torbicu
Vh-210 - 10544din, dakle 5544din, bez poklona.
A2300 - 10875din, odnosno 5875din, tkdj bez poklona.
Znam da su cene malo jace, nego u drugim radnjama, al dobro uz taj popust opet izadje jeftinije
Samo je problem sto sutra moram to da iskoristim, tako da vreme je da pocnem ozbiljno da razmisljam koji je pravi
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2013 00:24
|
offline
- daniel83
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Pa sad eto za Canon znas kakve slike pravi...za Olympus stvarno neznam.
Razlike su stvarno minimalne tako da uzmi onaj koji ti lepse legne u ruci neznam sta drugo da ti kazem.
Canon pravi vece slike, ima vecu rezoluciju 16 Mpix a Olympus 14pix, Olympus baca 1m dalje blic (bar na papiru tako pise), Canon ima vise dzidzabidza u opcijama i to je uglavnom sva razlika.
|
|
|
|
|