Olympus SP-620UZ je bar po specifikacijama za nijansu bolji, ima i stabilizaciju slike (CCD Shift) što Nikon nema. Stabilizacija ti ima ulogu da imas sto manje mutnih slika, znas ono kad ti se trese ruka, stabilizacija to donekle neutralise.
tu imas neke primere slika snjim slikane
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_620uz_review/sample_images/
Taj Olympus ima vecu rezoluciju od Nikona ali je zato kvalitet slike vidljivo losiji nego kod Nikona, slike su dosta ispranije i manje ostre i definitivno sa manje detalja.
Inace Nikon aparati uglavnom daju zivlje/punije boje, Canon-ovi mozda naj realnije, Fuji zna da bude malo bledunjav, naravno pricam o ne-profi seriji tih proizvodjaca. Ovaj Olympus me bas podseca na Fuji aparate slicne klase po slikama.
Na sledecem sajtu su opisana oba aparata, po mozes i slike uporediti posto ima zajednickih slika:
Olympus SP-620UZ
http://www.ephotozine.com/article/olympus-sp-620uz.....view-18479
Nikon Coolpix L310
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-l310-digital-camera-review-19389
ispod svake slike imas High-Res opciju pa klikni tu da bi ih video u punoj rezoluciji, najbolje da skines na komp pa uporedis ih, naravno na max velicini da bi video detalje.
Primera radi ove slike dosta govore, obrati paznju na plavu i ljubicastu lopticu, kod Olympusa su toliko ispeglane da nemaju ni dlacice, kod nikona ipak to nije slucaj.
Nikon: http://www.magezinepublishing.com/equipment/images.....681146.jpg
Olympus: http://www.magezinepublishing.com/equipment/images.....399722.jpg
---------------------------------------
Ja bi sudeci po slikama uzeo Nikon i ako je Olympus bolji po perfonmansama (sto bi rekli bilji "na papiru"). Jedino sto ne znam kakvi su im blicevi i nocne slike
|