|
|
|
Poslao: 27 Sep 2009 17:54
|
offline
- BIO
- Super građanin
- Pridružio: 12 Jun 2005
- Poruke: 1056
- Gde živiš: Beograd
|
U principu to se dogadja od prasine. Prasina se nadje ispred objektiva u trenutku slikanja, blic opali, prasina bude jarko bela u trenutku i na slici se dobiju beli krugovi.
Evo jedne moje slike, i najvece artefakte sam ostavio u pravoj velicini da se lepo vide.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2009 20:34
|
offline
- novidan
- Super građanin
- Pridružio: 22 Okt 2004
- Poruke: 1435
- Gde živiš: ni na nebu ni na zemlji
|
hvala na odgovoru..
ali ako pogledas moju sliku ..ima samo jedan veliki kolut i to bas kod tog covjeka..
nebi rekla da je to uzrokovano nekim velikim zrnom prasine..i to samo jednim 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2009 21:00
|
offline
- BIO
- Super građanin
- Pridružio: 12 Jun 2005
- Poruke: 1056
- Gde živiš: Beograd
|
Ja sam izabrao ovu sliku, jer se na njoj najvise vidi i ima najvecih ovih krugova. Velicina kruga zavisi od udaljenosti zrnca od objektiva. Sto je blize objektivu to je bledje i vece, sto je dalje to je sitnije i intenzivnije. Samim tim zavisi od samog objektiva, odnosno kako on projektuje svetlost na senzor, odnosno sklopa sociva unutar objektiva (koji moze imati i po 15 sociva).
Da je bas kod tog coveka, bas i ne bih rekao, vise mi izgleda da mu je centar negde iza dupeta njegovog. Takodje, slika koju si postovala je kropovana, pa samim tim ne mozemo znati da li je taj krug mozda proporcijalno manji. Ja bih rekao da je preko njega. Inace imam i ja slike gde je samo jedno zrnce prasine
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Sep 2009 01:18
|
offline
- novidan
- Super građanin
- Pridružio: 22 Okt 2004
- Poruke: 1435
- Gde živiš: ni na nebu ni na zemlji
|
da imas pravo ..
naime mysticnost svetlosnog kruga je malo narusena odgovorom nekog clana sa slicnim komentarom..
...
One gentlemen 'Anil' said that "I bought a Sony Cybershot few years ago, and its lens is defective, has some dirt particles. Whenever I took pictures from that camera in dim light, such "light balls" captured. I have at least 500 such pictures with similar light balls. Such light balls come in picture just due to defective camera and nothing else."
and on being requested, Mr Anil has uploaded 3 such pics and will upload some more soon. Those who are interested can have a look at this orkut link
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
..............................
jedino ti ne mislis da je greska u kameri...
............
meni se sa Canonom, dogadjalo nesto slicno ali samo po noci..nikada po danu?!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Sep 2009 04:05
|
offline
- BIO
- Super građanin
- Pridružio: 12 Jun 2005
- Poruke: 1056
- Gde živiš: Beograd
|
Moze biti i da jedan od uzrocnika bude prasina u unutrasnjosti, ali jako tesko, jer su ti objektivi vrlo kompaktni i dosta dobro dihtuju. Na Profi aparatima u nizoj (citaj jeftinijoj) klasi objektiva, i kod onih starije konstrukcije desava se da prasina udje unutra, ali to se neodrazava na taj nacin.
E sad, zasto se to desava po noci. Prost razlog, a to je blic. Preko dana dnevna svetlost podjednako osvetljava objekad (ili subjekat  ) koji slikas i tu cesticu prasine ispred tvog objektiva. Samim tim, kontrasti su relativno mali, trunka prasine pred objektivom ne svetli, a vidi se kao i oni artifekti, ali posto ne sija nju je nemoguce uociti na fotografiji. Kada se nocu (slabijem osvetljenju) koristi blic blic je najcesce jedini i najjaci izvor svetla koje pravi veliki kontrast. Zbog svojih karakteristika rasipanja svetlosti na par centimetara od aparata svetlost ce biti najjaca, kako se odaljava ona eksponencijalno slabi jer se ista kolicina svetlosti projektuje na mnogo vecu povrsinu. Kada se cestica prasine nadje na putanji u trenutku bljeskanja blicaona ce biti mnogo jace osvetljena od iste takve cestice recimo koja je na vecoj udaljenosti. Vec smo pomenuli veliki kontrast koji blic pravi i dolazimo do toga da trunka bliza objektivu bukvalno sija belo, a posto je tacka fokusa mnogo dalje od nase trunke koja je ispred objektiva dobicemo beli krug.
Nadam se da nisam bio mnogo konfuzan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Sep 2009 10:07
|
offline
- BIO
- Super građanin
- Pridružio: 12 Jun 2005
- Poruke: 1056
- Gde živiš: Beograd
|
Kakva mnogo velika krokodilska paucina??? Ne razumem u kom je to kontekstu.
Prsula voda na objektiv i trunke na prednjem staklu objektiva, moguce ali samo kada se pojavi kontra svetlo.
Mozes li mi naci sliku soferke, zivo me interesuje da vidim tacno o cemu pricas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Sep 2009 11:26
|
offline
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 352
- Gde živiš: Sabac - Novi Sad
|
Ja sam primetio da ti artifakti mogu nastati ako je velika vlaznost vazduha. Npr ako bi se fotografisalo more u nocnim uslovima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Sep 2009 11:33
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18646
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
BIO
Citat:Kakva mnogo velika krokodilska paucina??? Ne razumem u kom je to kontekstu.
Moja greška - nije paučina, nego prašina. Morala bi da bude ''krokodilska '', da ne kažem slonovska prašina da bude ovako vidljiva...
Citat:Prsula voda na objektiv i trunke na prednjem staklu objektiva, moguce ali samo kada se pojavi kontra svetlo.
Naravno, o tome i pričam. Možeš videti i kod neopreznih kamermana po raznim reportažama. Kad okrenu kameru ka ''kotralihtu'' pojave se krugovi. To se ponekad radi i namerno, postoji i efekat sa tim imenom. Zato stariji kamermani po navici krpicom uvek povremeno brišu objektiv kao da su bolesno pedantni, a u pitanju je ''stara škola'' pedanterije.
Suština je da je ovo refleksija, optička pojava. Uvek je tako. Nema ''malih zelenih'', ne snima se na ''putevima kojima se ređe ide''...Zakoni optike, objašnjivi i logični.
|
|
|
|
|
|
