Upad nepozvanih navijača na teren i nije neka novost, no kad igrač koji ga pomogne redarima uloviti zbog toga dobije crveni karton, čudan je presedan.
Susret engleskih amaterskih momčadi Dorchester Towna i Havant and Waterloovillea odigran u ponedjeljak obilježio je nesvakidašnji incident u kojemu je igrač-manager Dorchestera Ashley Vickers isključen nakon što je na travnjak srušio jednog gledatelja koji je utrčao na travnjak odjeven u lik Borata iz istoimene filmske komedije.
Gledatelj je utrčao na teren za vrijeme utakmice odjeven samo u žarko zeleni kostim, a Vickers ga je oborio na zemlju kako bi ga se što brže izbacilo s travnjaka, pa da se utakmica može nastaviti. No, sudac mu je pokazao crveni karton.
"Zbunjen sam. Čovjek utrči na tereni, a da nitko od redara nije reagirao. Mislio sam da svojim postupkom sucu radim uslugu, jedino na što sam mislio bilo je da uklonim uljeza s terena, pa da možemo nastaviti utakmicu. Čak su mi i redari zahvalili. No, sudac me odlučio isključiti što je van svake pameti. Čak su i protivnički igrači govorili sucu da me ne isključi, a njihov predsjednik je ponudio da i jedan njihov igrač napusti teren kako bi se situacija izravnala", izjavio je Vickers.
Inače, Dorchester je utakmicu završio s osam igrača na terenu i izguibio sa 1-3.
Ali da dobije crveni karton...hmm...da li to uopste sme sudija da uradi na osnovu toga?
Kad vec lenji redari ne rade svoj posao, morao je covek da uskoci u pomoc.
Vidi ih samo kako stoje u mestu i posmatraju ovog kako trci, mrzi ih da malo potrce, cekaju da im taj goli covek dodje do njih, da, kako da ne.
A ovog sudiju bih ja posle meca docekao iza stadiona i ubio boga u njemu.
Ili bih mu izbusio gume.
axaxaxaxaxaxaxaxaaxaxaxaxaxaxaxa e QQ ovo u zivotu nijesam vidjeo! valjda sudija zna pravila i zna sta radi... Redari se setkole nebi ga uhvatili nikad! lol
Po pravilu 13. fudbalske igre (Prekršaji i nesportska ponašanja) postoji 7 razloga za žuti i 7 za crveni karton.
Ni jedan od njih izričito ne pominje ovakav slučaj, ali je sudija očigledno pronašao razlog da se reši ovog igrača!
Šalu na stranu, nije na igračima na terenu da se obračunavaju sa gledaocima i da glume redare, kakav god razlog bio.
Moje lično mišljenje, na osnovu teksta, je da je sudija preterao, ali mu isto tako niko ne može zameriti na ovoj odluci.
Disciplinska mera prema tom igraču je trebala da bude opomena (žuti karton) zbog "nesportskog ponašanja".
Pravilo 12 "Slobodni udarci" propisuje razloge dosuđivanja slobodnih udaraca (posrednih i neposrednih).
Npr.: ako igrač gura protivnika, skače na protivnika, drži protivnika, saplete ili pokuša da saplete protivnika, udari ili pokuša da udari
protivnika... (ima ih 10), biće dosuđen neposredan slobodan udarac.
NIGDE u pravilima ne piše da igrač ne sme da udari gledaoca, to se podrazumeva. Na terenu ili na tribinama, nebitno.
Ovde se radi o tome da ovaj igrač nije udario gledaoca, već ga je zadržao. (tako piše u izvornom tekstu, ne mogu da pustim video, na poslu sam pa je video streaming onemogućen)
Šta bi sudija uradio da je taj isti golać krenuo na njega sa namerom da ga udari, a isti igrač ga zadržao? Sačekao da izvedu golaća i isključio igrača? Malo morgen.
I ovde je, kao i slučaju onog argentinca i 36 crvenih kartona, reč o tome da utakmice sude ljudi koji ne razumeju duh igre i koji se slabo snalaze u vanrednim situacijama.
