Pomoc Oko Odabira Konfiguracije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Avg 2009 2:33

Konfiguracija oko 700e...bez monitora (ostavio bi jos stari Samsung SyncMaster793df)
Prva opcija:
1.ThermalTake Soprano RS201 window/black

2.OCZ TECHNOLOGY StealthXStream OCZ500SXS 500W

3. Asus P5Q Pro

4.Intel Core2Duo E8400, 3.00GHz, Box, dualcore

5.CoolerMaster Hyper 212, universal

6.2 x 2GB DDR2 Geil PC1066 Black Dragon ili
2 x 2GB DDR2 Geil PC1066 Plus

ili sta mislite o ovoj?!
OCZ TECHNOLOGY 4GB (2x2GB) 1066MHz DDR2 Platinum OCZ2P1066LV4GK ??

ili ova 2 x 2GB DDR2 Kingston HyperX, PC1066 T1 Series

7. Gainward GTX260, 896MB, GS
(XFX 9600GT, 512MB,TV )

8.750GB Samsung HD753LJ, 32MB

9.DVD+-RW LG GH22NS30-RBB
----------------------------------------------------------------------
Interesuje me sta je bolje uzeti:
10.Mustek UPS PowerMust 600 VA+ ???
ili da uzmem APC LINE-R LE1200I ?!?!??
Kakva su vasa Iskustva?


ili


1. Biostar TA790GXB AM2+

2. AMD Phenom II X3 720 2.8GHz BE

3. 2x2 Geail PC 1066 PLUS

4. ThermalTake Soprano 101, 201

5. OCZ ModXStream PRO 500W

6. Samsung 750GB HDZ53LJ, 32MB SATA2

7.Cooler Master Hyper 212

8. Gainward GTX 260 896MB GS
(XFX GEForce 9600gt 512mb)

Ili imate neki drugi predlog...Zelim vase mishljenje...Svadjajte se koji je bolji AMD ili INTEL
Hvala Unapred

Any1???!!!?!?!?!

Dopuna: 31 Avg 2009 9:14

Sta niko nema nesto da kaze?! Ajde pomagajte komp uzimam za 2 nedelje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izbor koji je malo problematičan danas pogotovu kod te dve konfiguracije koje su date. Razlog? Pa obe su tu negde što po performansama što po kvalitetu.

Dakle, prva je standardan Intel, dosta dobar izbor komponenti, dobar kloker, dosta dobra konfiguracija ukupno. Nešto što bi mnogi rekli sigurica.

Druga konfiguracija je AMD, dakle sistem baziran na najpopularnijem 3 core procesoru AMDa, tip BE znači otključan množioc, lak način klokovanja, klok na klok je iste brzine ko pomenuti Intel, jedina razlika je jedno jezgro više. Ta razlika j eono što negde može da pomogne, ako igrica ili program znaju da to iskoriste, ili ako na sistemu radimo nekoiko stvari odjednom pa to jezgro viška može biti dobra razlika.

Dakle, po pitanju procesora i ploče, rekao bih neke pata karte, nerešen rezultat sa tedencijom koja naginje ka AMDu ako ima nekihh specifičnih situacija ili naklonosti ka firmi, u svakom slučaju nećeš pogrešiti ni u jednom izboru. Nema velike svađe, jednostavno, pitanje je ko bi šta preferirao i ko bi šta radio. U oba slučaja, oba sistema će odraditi posao kako treba i izaći na kraj sa svim igricama koje postoje.

Memorije, danas skoro svi koriste iste čiopve, dakle, nema mnogo razlika ni po kvalitetu ni po performansama. Jedino što se izdvaja je low voltage memorija firme OCZ, ali ima jedna manja začkoljica: sve je prodato, nema na lageru, a kad će nova isporuka ne zna se. Dakle ne vredi ni da preporučujemo, kad nema. Šta god da uzmeš trebalo bi ad radi kako treba na sistemu, pomenuti Gail je dosta proverena stvaar, pa nebi trebalo da bude problema.

Jedino je otvoreno pitanje grafike i to zbog cene i direktnog konkurenta, ATI 4870. Koliko vidim cene za gtx 260 kreću od 155 evra naviše, njen direktan konkurent je 4870 koji kreće sa cenama od 125 evra pa na više, za verziju sa 512 Mb i nekih 160+ za verziju sa 1 Gb ( ako je to potrebno). Obe kartice su po performansama tu negde, dakle negde je nešto brži ATI negde NVidia, jedna od karakteristika je da je NVidia brža kad se ne koriste AA tehnike u igricama, dok je ATI brži kad se to koristi. Inače AA=anti alijasing, metod poboljšanja prikaza slike u igricama. Na tvom monitoru koji ostavljaš obe će imati visoke brzine prikaza. Iskreno, mislim da bi te potpuno zadovoljila i verzija 4870 sa 512 Mb, i da lepo uštediš nekih 30ak evra za neki dobar miš. Nećeš dobiti ništa ni po pitanjima uštede na energiji, obe troše skoro isto na opterećenju, ni po pitanju temperatura ( iako ATI ima više temp, kod njega je to normalno), jednostavno, vrlo slične kartice pa je glupo dati 30 evra više za nešto što je vrlo slično po performansama i gde te razlike nećeš ni primetiti.

E sad oko pomenutog UPSa i pomenutog APCa koji nije UPS. pomenuti Mustek je relativno kvalitetna stvar, neki kažu da ne valja, drugi kažu da obavlja posao, mada ovde kod tebe je pitanje dali će imati snage da izdrži pomenute konfiguracije. Ne zaboravi da obe kofiguracije imaju jake grafike koje su veliki potrošači i da pomenuti Mustek nema sigurno snage koilko je u specifikacijama. Sa druge strane, pomenuti APC je Automatic Voltage Regulator , dakle nema ništa od baterija na sebi, nema podrške za rad bez struje ili da se na vreme zatvore u snime podaci pre gašenja ( što bi možda uspelo sa Mustekom ako izdrži konfiguraciju), njegova namena je da ispegla napon pre dolaska do napajanja. Sad, pitanje je koliko je to potrebno, jedino ako si negde gde napon baš varira opasno pa može da pravi probleme u radu. Ako je to slučaj, tad je moja preporuka da se ide na APC, ipak je u pitanju proveren veliki proizvođač koji nema nekih velikih promašaja, taj sistem radi što treba, i tu je bolje imati kvalitetniji uređaj koji sigurno radi pa i bez opcije UPSa, nego se kockati sa Mustekom.

Koliko ti je ovo pomoglo, neznam, ali je to otprilike opis situacije u kojoj si. Imaš izbor dve vrlo slične mašine, dakle, pitanje je najviše ličnih afiniteta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlucio sam se za sledecu konfiguraciju:

THERMALTAKE Soprano RS101 VG7000BWS
---------------------------------------------------------
OCZ 500W PC Power&Cooling Silencer EPS/PFC ili
OCZ ModXStream PRO 500W ili
CORSAIR VX550W koje je po vasem misljenju bolje uzeti?
----------------------------------------------------------
AMD Phenom II X3 720, 2.8GHz Box BE Cena: 3.2GHz/8MB BE
Biostar TA790GXB AM2+
750GB Samsung HD753LJ, 32MB
2 x 2GB DDR2 Geil PC1066 Plus
OCZ Vendetta 2
DVD+-RW LG GH22NS30-RBB
-------------------------------------------------------
Jedino ne znam sta cu sa grafickom? Da li bi tu mogao da ustedim posto ne bi igrao u visokim rezolucijama a mogao bi novu da uzmem za god dana kad izadje mnogo toga novog...sta mislite da uzmem sada XFX 9600gt (najobicniju od 85e) ili Gainward 9600GT GS, 512MB, TV, DVI koja je oko 100e...ATI Radeon ne bi sada uzimao...

Ako budem imao extra 100e u dzepu kad budem uzimao uzecu:
---------------------------------
AMD Phenom II X4 955 BE
Biostar TA790GX3 A3+
2 x 2GB DDR3 Geil PC1333
---------------------------------
Koristilo bi mi svako vase misljenje i sugestija.
Hvala Vasiljevicu na opsirnom odgovoru.
P.S. Verovatno cu uzeti APC jel mi "cesto" napon varira i shokira komp tj gasi...
P.P.S. Vec imam odlican mis i pologu na koje sam puko 7k

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se napajanja tice, ono prvo OCZ-ovo je Power&Cooling, to su njihova najbolja napajanja, odnosno prave ih oni sami posto su kupili P&C koji je inace odlican proizvodjac, samo sto ovo napajanje koliko se meni cini ima 8cm vent, jeste ono tiho, ali opet, to su one malo starije serije. Ovo drugo OCZ-ovo je Fortron Sorce Power ( FSP ), to ipak nesto niza "klasa" u odnosu na P&C serije, nije to lose napajanje da se razumemo, ali ponekad zna da "pisti" odnosno piste zavojnice, nije to kvar, ali opet, govori dosta o samom kvalitetu izrade unutra, toga kod Power&Cooling-a nema .

Sto se tice Corsair-a, ni on nije nista spec iznad po kavlitetu, od navedenih, ne znam sada tacno ko pravi ovo napajanje, ali koliko znam ono nije modularno, sto mu je minus. Sve u svemu ili prvi OCZ ( ako nije 8cm vent ) ili Cors, slicna su kvalitetom.

Sto se grafike tice, slicno razmisljam i ja. nVidia 9600GT je dobra grafika, nije skupa i kao prelazno resenje moze dosta dobro da posluzi, a pritom ce "poterati" sve moderne igre sasvim zadovoljavajuce. Uskoro izlazi 5xxx Ati, tako da ce cena 4xxx grafika pasti ( oko 30% ), tako da ce se moci uzeti neki 4870 za relativno mali novac. Takodje nVidia izbacuje 300 seriju krajem godine ( mozda i pre, prica se ) pa ce cena i njenih grafika pasti, mora se mesto napraviti, ona se mozda moze uzeti neka 260 isto tako za relativno mali novac. Obe kombinacije bi bile nesto trajnije resenje, trajnije koliko se to u svetu grafika moze reci .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Grafičke kartice su bitne u zavisnosti kolika je rezolucija na kojoj se igraš. pa ako nije velika tad je i slabija grafika zadovoljavajuća, pogotovu što prema nekim podacima neće baš biti prevelikih skokova u zahtevima igara u sledećih par godina, sve do pojave novih generacija konzola. Tako da ako je u pitanju manja rezolucija pomenute grafike će sigurno odraditi dobar posao. U ovakvom slučaju, ova grafika ima opravdanja, pogotovu što će uskoro ići i nova generacija, pa će takva grafika lako pokriti vremme dok ne padne cena novih na neke normalne nivoe. Po meni pravilno razmišljanje, iskreno.

Pitanje što ne Radeon? ATI je u zadnje vreme po pitanju odnosa cen/performanse ispred NVidie. Ni drajveri ne prave probleme (bilo je žalbi ranije na to). Od onoga što sam u tom rangu cena video na PC berzi od Radeona imaš sledeće: opseg 90-100€ je 4850, kartica koja je dosta brža od pomenute, pa imaš nešto jeftiniju 4830 u opsegu 80ak€ (manje klokovana 4850, inače ostalo je isto) isto brža od pomenute, sad da je cena nešto niža verovatno bi preporučioi 4770 koja je po brzini na nivou 4850, ali pošto se tek pojavila njena cena je sad 90-100€ pa mi nekako nema smisla kad se upored sa 4850 (ipak je 4850 serija 256 bitnih kartica, pa verovatno nešto bolja u dosta situacija), jedina prednost je vrlo mala potrošnja posebno kad se uporedi sa pomenute dve. Ono što je sigurno, sve ove kartice su brže od 9600GT, dakle mogle bi nešto duže da prežive u kompu. Lično, imam 4850, Asusovu, radi odlično i prezadovoljan sam sa njom. Radi tiho, ne pregreva, i iskreno, kako sad stoje stvari biće malo duže u kompu. Sve ono što mi treba radi odlično, igrice rade bez problema, i jedino što može da me natera na zamenu je da recimo sledaća generacija bude povoljna i dosta brža, pa da uz DX11 to bude neki preovlađujući faktor nabavke. Samo treba sačekati i videti ko šta će da ponudi i po kojoj ceni.

Što se tiče napajanja, lično, išao bi na prvu soluciju, jeste verovatno malo bučnija od druge dve ali je najkvalitetnija, jednostavno, taj deo kompa je najbitniji u priči, a često se zaboravlja i ignoriše. On daje stabilne napone a to je ono što čuva komponente. Uzmi bez mnogo razmišljanja, isplati se na kraju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Sep 2009 14:51

Najbitnije mi je da je comp zverina za multitasking a igrice me nesto posebno ni ne interesuju dovoljno mi je da rade...ne treba mi da rade na ultra mega giga high...Jedino mi je bitno da u Counteru imam FPS zakucan na 100 Verovatno cu uzeti najobicniju XFX 9600gt...pa cu sacekati sredinu sledece god za neku novu gen nvidie...a mozda i ATI ako budu DOSTA povoljnije...

OCZ 500W PC Power&Cooling Silencer EPS/PFC jer o ovom napajanju govoris? Ono je najjeftinije od ta tri?! I bitno mi je da je tiho...Jel bas bucno?! Koje je najtise od ta tri? Ionako uzimam APC LINE-R LE1200I...

Dopuna: 07 Sep 2009 18:22

Ok odlucio sam se 90% za sledecu konfiguraciju:

THERMALTAKE Soprano RS101 VG7000BWS
OCZ 500W PC Power&Cooling Silencer EPS/PFC
AMD Phenom II X3 720, 2.8GHz Box BE
Biostar TA790GXB AM2+
GAINWARD GTS 250 512MB GDDR3 GTS250-512-HDMI-DVI
750GB Samsung HD753LJ, 32MB
2 x 2GB DDR2 Geil PC1066 Plus
DVD+-RW LG GH22NS30-RBB
OCZ Vendetta 2
itd...
Hvala svima na savetima. Poz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja se takodje dvoumim......malo je ovaj skuplji ali bih izdvojio toliko novca....
gtx 275
amd phenom ii 955be
msi 790fx-gd 70
1tb hard
ram:2x2 ddr3
..................................ovo drugo mi nije tako vazno samo da je kvalitetno......ako mozete da mi kazete od prilike cenu i ako neko ima neki drugi predlog oko 800eura.
hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovako, oko ploče ona je vrh koji danas postoji, odlična ploča, ima još par kandidata ali po mnogim testovima pomenuta ploča se pokazala malo bolja. Ima u par tema pre napisano nekoliko podatak ao pločama koje mogu biti kandidati, i po manjoj i po sličnoj ceni, mada lično, iako mnogi ne vole MSI o je uvek u top klasi imao vrhunski proizvod koji je vredeo koliko su i tražili. Njima je problem bio srednja klasa, izgleda da to baš i ne znaju da prave, ili prave jeftino ili skupo, ili Jugo ili Mercedes, šta da se radi .

Memorija, moj savet je da se uzme neka od memorija koja radi na 1600 Mhz, jednostavno, nisu preskupe, AMD radi na max 1333 MHz, pa na tim manjim brzinama lapo može da se malo zategnu latencije, a AMD je uvek voleo zategnute latencije memorije.

Procesor je sasvim OK, lepo radi i na def, a kloknut još bolje, mada za tu priču mu je već potreban bolji kuler.

Grafika, po običaju je priča o odnosu cena performanse. I tu opet dolazimo do one priče, ATI ima bolji proizvod po istoj ceni, dakle to je model 4890. Dakle, govorimo o klasi oko 200€. Cena počinje od nekih 17.000 diin koliko recimo košta referentni dizajn kod Gigabyta, mada ja bi lično odmah dodao oko 1000 dinara za njihovu OC verziju, koja ima odličan i vrlo tih kuler na sebi.

Ono što moram da pomenem je napajanje, dakle, kvalitetno napajanje da se uzme, dakle, ispod pomenutog napajanaj gore ne idi, ono je apsolutni minimum da konfiguracija radi normalno Poželjno je jače napajanje, mada su ona skuplja, ali i bolje i dugotrajnije rešenje.

E sad, što se tiče cena, najbolje prošetaj na PC berzu, pogledaj tamo ko šta i gde ima, zavisi i od toga koliko bi jurio po okolini i gde živiš, pa :

http://www.pcberza.rs/komponente/

Lako se snaći, imaju dosta tačne informacije, kreni redom komponentu po komponentu, sastavi otpilike ostatak sistema pa da vidimo dalje šta i kako .