Poslao: 06 Okt 2013 12:03
|
offline
- shelby
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 07 Feb 2011
- Poruke: 8
|
Samsung NP350E5X-A04HR
ili
HP 450 G0 H0W53EA
Znači sto se konfiguracije tiče razlika je samo što Samsung ima jači procesor. S druge strane HP mi se čini kao kvalitetniji laptop: ima aluminijumsko kućište, zaštitu protiv prolivanja tečnosti i uopšte čini mi se da je marka kvalitetnija.
E sad me zanima hoće li mi ovaj jači procesor kod Samsunga išta značiti u radu? (multimedija, filmovi, i ponekad neke slabije i starije igrice). Ili da idem na HP?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Okt 2013 12:21
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
Ovaj celeron 1000M u HP ti je novije generacije on je Ivy Bridge, i trebao bi da je nešto malo sporiji od Pentium B980, taj Hp trebao imati bržu memoriju na 1600 ostalo manje više, šta ja znam ja bih se možda odlučio za Samsunga.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2013 12:39
|
offline
- Pridružio: 10 Jan 2012
- Poruke: 179
- Gde živiš: U koloniji po imenu Republika Srbija
|
Sto se mene tice ovako na papiru Samsung ima bolje komponente (procesor dosta bolji...) ali s obzirom da uzimas laptop treba obratiti dosta paznju na kvalitet samog kucista i naravno subjektivni osecaj kad koristis tastaturu. Laptopovi ,,uglavnom'' stradaju zbog toplote a kvalietno kuciste mu sigurno produzava vek trajanja. Garancija je takodje dosta bitna.
U sustini svaki laptop ce ti zavrsi posao ako gledas filmove i ides na net tako da...
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2013 14:36
|
offline
- shelby
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 07 Feb 2011
- Poruke: 8
|
Pa eto pise da HP ima aluminijumsko kuciste a Samsung nema, znaci hladjenje bi trebalo biti bolje kod HP-a, a samim tim trebao bi biti dugotrajniji... nisam pametan
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2013 14:42
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
shelby ::Pa eto pise da HP ima aluminijumsko kuciste a Samsung nema, znaci hladjenje bi trebalo biti bolje kod HP-a, a samim tim trebao bi biti dugotrajniji...
Ne budi siguran u to, daj bože da je hladadniji HP o tog Samsunga. Što se tiče potrošnje isiti su oni i jedan i drugi, ali što se tiče temperature smio bih se kladiti da se više greje taj celeron.
Plus kada se uzme u obzir HP i njihova sklonost lošem hlađenju na laptotopovima.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2013 14:50
|
offline
- shelby
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 07 Feb 2011
- Poruke: 8
|
Au, nisam znao za to da HP ima lose hladjenje... A ima logike za procesor, ako je slabiji vise ce biti preopterecen i vise ce se grijati.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2013 15:00
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
Nisam sto posto siguran za tog celerona, ali je poznato celeron se više greje od čistog pentiuma, e sad kad uzmeš još da je laptop sigurno nije hladan kao špricer.
|
|
|
|