|
Poslao: 13 Maj 2003 20:43
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 342
|
pa mislim bio bi red da neko napise caskom koji program treba i jos neki tip da bi imali photoshop i dreamweaver na linuxu
:-)
P.S. konacno sam sve instalirao i radi
I love debian!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2003 23:35
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
A šta fali GIMP-u kada je reč o Photoshop-u, a nešto najsličnije Dreamweaver-u je nešto što bi trebalo da imaš na tvojoj distribuciji je Mozilla composer, u okviru KDEa bi trebao da imaš Quanta-u, i možda BlueFish...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2003 07:04
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 3989
- Gde živiš: Novi Sad, Vojvodina
|
Hm, pa da....cekirajte GIMP-1.3.x iz CVS-a........jede malu decu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2003 08:41
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 342
|
taj crossoffice kosta.. nije valjda da svi sto imaju photoshop na linuxu placaju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2003 09:20
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 746
|
GIMP je daaaleeeeko od PS-a, nedostaju mu najbazicnije stvari, interfejs mu je katastrofa. U njemu stvarno moze svasta da se napravi, ali na daleko komplikovaniji nacin nego u PS-u. Ko se navikao svaka mu cast 
WYSIWYG HTML editor na Linuxu takoreci ne postoji... stvarno ne mogu ni da prismrde Dreamweaveru, ali je Quanta poprilicno dobar editor.
Iskreno se nadam da ce se to promeniti uskoro. Licno bih voleo da vidim sve te komercijalne graficke aplikacije na Linuxu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2003 09:44
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
roske ::Iskreno se nadam da ce se to promeniti uskoro. Licno bih voleo da vidim sve te komercijalne graficke aplikacije na Linuxu.
Ali to znači da će se taj KOMERCIJALNI software morati platiti...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2003 12:15
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 3989
- Gde živiš: Novi Sad, Vojvodina
|
Nenad ::taj crossoffice kosta.. nije valjda da svi sto imaju photoshop na linuxu placaju?
Pa ja ne znam nikoga ko ima photoshop na Linuxu a znam ih dosta.
Osim toga ne bih se slozio sa Rosketom, Gimp je veoma , veoma mocan alat samo mu je interface malo zajeban.....
Gimp ima vecinu mogucnosti phtoshopa samo ih treba naci...)))))
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2003 12:27
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 550
|
Koincidencija je da sam pre nekoliko dana skinuo cxoffice,i uz njegovu pomoc instalirao Photoshop i ImageReady- rade ali uz povremena zamrzavanja i nesto su sporiji nego u win-u.Mada mislim da,iako su boljeg izgleda/funkcionalnosti(?),ove aplikacije ne treba portovati u Linux,narocito ovako nasilno,jer se onda gubi poenta koriscenja istog-ako hocu da koristim Pshop,koristicu windows.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2003 12:36
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 3989
- Gde živiš: Novi Sad, Vojvodina
|
Zasto.......Photoshop nema veze sa windowsom. Prvo je proradio na Macu pa tek onda na ovom drugom.
Osim toga kvalitetnih aplikacija nikad dosta, tako da u potpunosti podrzavam da se photoshop i sl aplikacije pojave u native linux verziji.
Zamisli da Maya nije portovana na Linux vec da je ostala na Irixu i Windblowsu, Gospodar prstenova onda ne bi bio radjen pomocu Linuxa, zar ne... )))))
|
|
|
|
|
|
