Jedno veliko objasnjenje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E ovako posto sam ja pocetnik sa linux-om imam par pitanja pa ko zna neka mi odgovori.
Na Windowsu sam znao sve posto sam bio radoznao e tako sam radoznao i na linuxu.

Na win-u sam imao u My Kompjuteru i unutra particije i naravno drajv za CD-ROM e tako imam i ovde samo sto imam jednu particiju koja se zove File System

Na win-u kada udjem u C: particiju se izlistaju se folderi sa instalacijama PROGRAM FILES, SISTEM tako da to znam.
Ali mene buni na Linuxu kada udjem u File System ima brdo foldera a nemam pojma sta je koji zasto, pa bih molio da mi se pojasni koji je za sta?

Naravno ko ima vremena i ko je razpolozen, nikoga ja ne silim.

Zanimaju me ti folderi za sta sve sluze i sta se sve tu nalazi.?

evo i slike a i ja cu da navedem sta tu ima

--File System--
|
|--- BIN
|----BOOT
|----CDROM
|----DEV
|----ETC
|----HOME
|----HOST
|----LIB
|----LOST + FOUND
|----MEDIA
|----MNT
|----OPT
|----PROC
|----ROOT
|----SBIN
|----SELINUX
|----SVR
|----SYS
|----TEMP
|----USR
|----VAR

E evo to je to sto me zanima, za sta sluze sve ovi folderi i sta se nalazi u njima?

E sada drugo.
Kada skinem sa SOFPEDIJE neki program oni su vecinom svi arhivirani ekstenzijom .tar .gz , ubacim ga u HOME folder raspakujem sve normalno kako ja to da instaliram? Znam da treba preko terminala ali koja je to komanda?
Instalacije arhiviranih datoteka?
I jel moguca instalacija preko terminala a da se taj progam nalazi na netu?
Posto sma imao susret sa nekim temama gde su mi oni dali kod koji kopiram u terminal i on uzme i instalira a fajl je na netu? Kojom se komandom to radi?

Sledece, kako da sebe postavim kao globalnog administratora da mi ne trazi non stop pas kada ocu nesto da odradim? ja se medju userima vodim kao administrator ali kada krenem nesto da instaliram on mi trazi pas e to me nervira. Da li je moguce sebe da stavim kao ROOT-a? Postavim ja sebe samo kada treba su root

To je to.

JA SE IZVINJAVAM SA OVIM DEBILNIM POCETNICKIM PITANJIMA ALI MORAM RADOZNAO SAM...NEMORATE DA ME KRITIKUJETE I GOVORITE KORISTI GOOGLE, HOCU VI DA MI OBJASNITE.


UNAPRED HVALA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za fajl strukturu imaš ovde objašnjenje http://www.debianadmin.com/linux-directory-structure-overview.html

Što se tiče instalacije dodatnih programa na Ubuntu sistemu, koristiš program Synaptic tj. grafički frontend za apt menadžer paketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Synaptic to je za Upgrades kakve veze ima sa instalacijom .tar.gz arhivam i terminalom?
Kako ja sada sa njim da instaliram neki program koji je u HOME folderu ili koji se nalazi na netu?
Ovako sam ja instalirao teme sa ubuntu sajta.

sudo aptitude install  ubuntu-sunrise-theme


• 1Ovo se svidja korisniku: zend
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Paketi za Ubuntu su u .deb formatu, ne tar.gz. Tar.gz su source paketi. Ubuntu ima prilično opširnu bazu softvera kojoj se podrazumevano pristupa preko Ubuntu Softverskog Centra iz menija Aplikacije (od verzije 10.04):



S druge strane Synaptic je "napredniji" grafički interfejs za upravljanja paketima koji više ne dolazi na instalacionom CD-u Ubuntua (od verzije 10.04), ali je ranije bio glavni sistemski alat za upravljanje softverom.

Što se tiče samih osnova sistema, najbolje da skineš zvanični Ubuntu priručnik (vidi ovde) i polako čitkaš mic po mic u međuvremenu ne dirajući ništa. Ili bar preletiš oko najosnovnijih stvari pre nego što počneš da čačkaš.

Kao što rekoh, softver za Ubuntu ima nastavak .deb. Instalira se jednostavno direktno iz softverskog centra. Za većinu dodatnih paketa postoje spoljni repozitorijumi (baze paketa). Dovoljno je da ih dodaš u opcijama. Jako je malo programa koji već ne postoje upakovani u deb format.

E sad, kad se malo upoznaš sa sistemom, programerskim alatima i načinom pravljenja deb paketa, onda možeš da razmišljaš o instalaciji iz source-a. Naravno, može i bez pravljenja deb paketa... Ali ukoliko znaš šta radiš. U prinicipu se većina softvera instalirana preko "./configure && make && make install" instalira u /usr/local, ali postoje i izuzeci. Veći problem je što source paketi često nemaju make uninstall target u glavnom makefile-u; a pogotovo i to što paketi instalirani regularnim putem ne mogu da identifikuju već instaliran softver (s obzirom da se ne nalazi u bazi), ako je instaliran iz sourcea. Onda može doći do dupliranja paketa i mogućeg konflikta različitih verzija i softvera kompajliranih sa ovom ili onom verzijom.

Uglavnom, koristi zvanične metode instalacije dok ne budeš U POTPUNOSTI ZNAO koji su rizici pri korišćenju alternativnih metoda instalacije. Ako ti ne znaš čemu služi /etc, a čemu /var direktorijum, onda batali i samu pomisao na to dok malo ne izučiš zanat.

A, da i dok ne naučiš razliku između tar.gz/bz2 i deb paketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bocke savrsen odgovor hvala ti puno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim da je ovaj fajl sistem kao sto je na windowsu FOLDER windows...a obicno ja kad nesto instaliram koristim komandu SUDO npr sudo apt-get instal flashplugin tako nesto zaboravio sam posto imam 1 racunar koji koristimo i ja i sestra a malo je i slab pa ne volim da ga drzim na dual boot, kad dobijem laptop onda cu veoma dugo koristiti linux

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo da se ispravim (kad je već oživljena tema). Kaže dekao da Synaptic još uvek dolazi uz default instalaciju Ubuntu-a. Ako to u budućnost ne bude tako (postojale su neke naznake), možete ga naknadno instalirati na standardan način.

Što se tiče same hijerarhije fajl sistema, postoje dva Linuks standarda za raspored direktorijuma/datoteka:

FHS (File Hierarchy Standard) - http://www.pathname.com/fhs/
Stariji standard, ali još uvek važan i aktuelan. Poslednja verzija 2004.
LSB (Linux Standard Base) File System Hierarchy - http://refspecs.freestandards.org/LSB_4.0.0/LSB-Co.....nvfhs.html
Uzima za bazu FHS i sadrži nekoliko sitnijih promena. Sve važne stavke FHS su i dalje prisutne.

Videću da napišem par reči u posebnom članku kad uhvatim malo vremena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bocke ::Kaže dekao da Synaptic još uvek dolazi uz default instalaciju Ubuntu-a. Ako to u budućnost ne bude tako (postojale su neke naznake), možete ga naknadno instalirati na standardan način.

Koji je razlog za ovakvim najavama da Synaptic-a neće dolaziti uz default instalaciju Linux Ubuntu-a?
Razumem da to još nije sigurno, ali baš me zanima šta se navodi kao razlog za eventualno uklanjanje Synaptic-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno se radi o zelji za postojanjem samo jednog centralizovanog alata za manipulaciju paketima (instalacija, deinstalacija, pretraga) a sve u cilju olaksavanja i povecanja komfora u radu krajnjih korisnika. Upravo iz tog razloga je i nastao Ubuntu Software Centar, koji je u pocetku bio samo dodatni alat za dobavljanje nekih paketa koji je specifican za Ubuntu i koga nema na drugim debian-based sistemima. U svakoj novoj verziji Ubuntu Linux-a ovaj paket je unapredjivan i sada je vec na nivou koji omogucava kompletni uvid u bazu instaliranih paketa kao i dovlacenje sada vec pozamasne baze paketa. U verziji 10.10 USC je zamenio gDebi na mestu default grafickog instalera a u nekoj od narednih verzija mogao bi predstavljati jedini alat za manipulaciju paketima koji dolazi pri svezoj instalaciji. Ovo je samo moje misljenje ne mora da znaci da ce se upravo tako stvari i odvijati, ali ovo mi deluje kao logican sled dogadjaja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Biće da je tako, mada mi se čini da ćemo još jedno vreme instalirati Synaptic ako se ovo obistini.
Ipak ukidanjem Synaptica će biti znatno siromašnije, možda i grešim. A ako ga budu stopili sa Software Centrom mislim da će to biti opet na štetu paketa koji postoje samo u Synapticu.
Videćemo ...