Linux [mozda] nece biti free.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SCOGroup konacno je pokazao svoje pravo lice i razotkrio svoje karte: poslata su pisma na adrese 1.500 kompanija sirom sveta, informisući ih kako "mogu nastaviti koristiti Linux ako SCOGroupu plate licencu za UnixWare". Naime, SCO Group je izjavio da je osigurao U.S. Copyright regirstraciju za Unix System V kod i planira da naplacuje kompanijama licence za koristenje Linuxa.

Sa vlasnistvom nad Unix System V kodom, SCO Group nece speciti razvoj Linuxa, ali ce zahtevati od svih korisnika Linux 2.4x kernela (na vise) kupovinu licenci svog UnixWare operativnog sistema.

Unix System V Code omogućava koristenje multiprocesorskih jedinica, a navodno se nalazi u svakom MP Linux kernelu (dakle, svakom-svakom). Linux kerneli do verzije 2.4, podrzavali su od jednog do cetiri procesora (1-way processing i 2-way & 4-way SMP), ali u verziji 2.4 i daljim revizijama, podrska je skocila na 32-way i 64-way SMP, automatski cineći Linux izuzetno atraktivnim resenjem za enterprise resenja - sto je narusilo patentna prava SCO Groupa.

Ako se ova odluka provede u praksi, automatski će značiti rušenje svih aduta Open Source zajednice - besplatni softver. Ocito je da je Microsoftova kupovina 16% akcija SCO Groupe bila strateški potez, jer ako situacija krene na ruke SCO Groupu, IT manageri brojnih kompanija okrenuce se - Microsoftu.

IBM je negirao sve SCO-ove tvrdnje i kompanija je izdala saopštenje u kojem se jasno vidi IBM-ova namjera da pobije sve tvrdnje SCO Groupe na sudu.

Isto tako, očekuje se reakcija Linusa Torvaldsa, koji ce vjerovatno morati pokazati i javno objasniti svaki djelic Linux kernela. Ako se pokaze da je SCO Group u pravu, to ce biti strahovit udar na Open Source zajednicu. Međutim, ako Linus uspije dokazati "nevinost" Linux 2.4.x i 2.5.x kernela, SCO Group će se suociti sa tužbama za klevetu koje bi mogle izbrisati tu kompaniju sa lica zemlje.

Dakle, pitanje je samo jedno - da li je Linux kernel pokrao SCO Group ili SCO Group lovi u mutnom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.gnu.org/philosophy/sco-statement.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je objavljeno pre neki dan...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poenta teksta ciji sam link naveo je u neosnovanosti tvrdnji SCO-a,ako si procitao izjavu do kraja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam sad, procitao sam je pre nekog vremena.
Da je neosnovano ne bi pola interneta brujalo o ovome, niko ne bi ni objavio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako se dokaze - lako ce se izbaciti sporni kod iz kernela - vecini ne treba ta podrska za 32 procesora...
Za par meseci ce se napisati novi kod za podrsku 32 procesora - i toliko, svi predjemo na 2.6 kernel...

uopste nije toliki problem kao sto se predstavlja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo tako .Linus je napisao prvobitni kernel prema OPISIMA Systema V,jer njegovog koda nije bilo,a SCO je distribuirao Caldera-u pod GPL licencom,tako da je sve jasno;ako je naknadno dodata podrska za 32 procesora koja je jebeni proprietary,pa - sklonice je...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

We'll see....