Poslao: 08 Apr 2007 10:55
|
offline
- Leggy
- The King
- Pridružio: 18 Dec 2003
- Poruke: 7953
- Gde živiš: Graceland
|
Daklem, kao sto neki znaju, za svoje prve linux korake sam se odlucio da bude SuSe i dosta sam naucio (premalo i dalje), ali mnoge stvari nisam jos postigao.
Instalirao sam ga i na desktopu i na laptopu (prvi sa ATI radeon 9600XT, a drugi ATI mobility radeon)
Medjutim, cini mi se da SuSe zna da se zaglupi ili da se ponasa cudno.
Da li sam pogresio sto sam SuSe stavio i sta je trebalo da stavim?
Evo primera koji me uzasno nerviraju:
- ne mogu ni na jednom ni na drugom da instaliram beryl. Na desktopu sam stavio fglrx, na laptopu radi XGL, ali uzasno sporo. Na desktopu mi radi XGL, ali beryl ne mogu da pokrenem.
- u prvoj instalaciji na laptopu sam ko od sale dodao mrezni stampac, drugi put to jednostavno ne radi... a isto sam radio
- ako stavim "restart to Windows", kod sledeceg paljenja linuxa, on jednostavno se zaglupi, pa moram ponovo da podignem Windows i odatle da restartujem linux.
- desava mi se da kod podizanja linuxa jednostavno ne dobijem adresu DHCPom, vec moram da pokrenem dhclient...
Ima jos stvari koje stvarno nisam ocekivao da ce se desiti. Necu da ga poredim sa Windowsom, jer to je glupo, sta god da me tamo nervira (a ima mnogo toga), navikao sam se na to
Razmisljao sam da pregazim ovu instalaciju, krenem sve ispocetka, na malo vecoj particiji ili da uzmem drugu distribuciju.
E, sad, zasto sam u prvom trenutku uzeo SuSe? Bio mi je vizuelno lep. Laicki, ali to pali
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Apr 2007 11:16
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
Leggy ::- ne mogu ni na jednom ni na drugom da instaliram beryl. Na desktopu sam stavio fglrx, na laptopu radi XGL, ali uzasno sporo. Na desktopu mi radi XGL, ali beryl ne mogu da pokrenem.
Beryl je nestabilan i ume da se jako zaglupljuje, ja sam JAKO želeo da ga što pre skinem sa moje mašine
Leggy ::- u prvoj instalaciji na laptopu sam ko od sale dodao mrezni stampac, drugi put to jednostavno ne radi... a isto sam radio
to sam radio 100x i uvek uspešno, ne znam šta na ovo da ti kažem...
Leggy ::- ako stavim "restart to Windows", kod sledeceg paljenja linuxa, on jednostavno se zaglupi, pa moram ponovo da podignem Windows i odatle da restartujem linux.
restart u šta?
šalamala, ne koristim tu opciju
Leggy ::- desava mi se da kod podizanja linuxa jednostavno ne dobijem adresu DHCPom, vec moram da pokrenem dhclient...
Ako ti se dhclient ne pokreće sam, onda odeš u YaST, System, System Services (Runlevel) pa tamo podesiš da se bootuje uvek.
Ne znam šta da ti kažem... ako ti se experimentiše, probaj sabayon (gentoo).
To je jedini distro na koji bih otišao posle suseta...
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2007 11:45
|
offline
- dekao
- Moderator foruma
- Dejan Trajković
- Realist painter
- Pridružio: 06 Apr 2006
- Poruke: 3598
- Gde živiš: Somewhere in time
|
Ako si našao da ti ne odgovara Suse, probaj neki drugi distro, ja mislim da se neće naljutiti Novel. Meni Fedora deluje OK, mada sam je skinuo jer koristi samo gnome, a ja više volim KDE, koji mi je preveliki za skidanje sa dial-up. (K)ubuntu, Mandriva, svi važe za friendly os, pa i Gentoo se da namestiti.
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2007 12:27
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12520
- Gde živiš: Južni pol
|
Khm... Bas ti trebaju Xgl i Berryl? Do sad nisam eksperimentisao sa time... Ali... Moja preporuka je da ih se manes neko vreme. Bar dok ne postanu malo stabilniji. Ne moras uvek imati bas najnoviju tehnologiju pri ruci. Pogotovo ako je bugovita.
Restart to Windows ne postoji u drugim distroima (koliko ja znam).
Koje distroe hvale... Novu Fedoru, PCLinuxOS, Sabayon, Freespire, Ubuntu... Nemam iskustva sa tim distroima, tako da ne mogu da ti dam preporuku za njih. Ali, ako ljudi vec pominju ne bi bilo zgoreg da isprobas na nekoj izdvojenoj particiji.
Takodje moze pogledati i DistroWatch. Pogledaj njihovu listu 15 (bese toliko?) najpopularnijih distroa za ideju.
A sta te konkretno nervira ko Suzeta? Da znamo koji tip distroa ti treba.
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2007 14:05
|
offline
- LaserJat
- Super građanin
- Pridružio: 26 Jul 2004
- Poruke: 1472
- Gde živiš: Vojvodina,Zrenjanin
|
Evo i ja sam instalirao openSuse i sta sam dobio?Skoro nista od hardveras mi nije sam prepoznao vec sve sam moram da gubim vreme i da lutam po netu trazeci uputstva i drajvere.Ne znam da li je to samo kod openSuse-a ili je i kod drugih tako ili je mozda problem u mom hardveru stvarno ne znam.
Najbolje da uzmes nekoliko distribucija odjednom i sve ih instaliras i onaj koji ti se najbolje pokaze to zadrzis i nastavis na njemu.
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2007 14:33
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12520
- Gde živiš: Južni pol
|
Zavisi od vrste hardvera koji imas... A i od definicije reci "prepoznao". Zbog problema sa licencama vecina GPL licenciranih distribucija ne ukljucje drajvere pod propriatry licencom. Retko bi trebalo da imas problem sa hardverom za koje postoje open source drajveri.
Licno koristim distro koji nema te fancy dodatke za podesavanje i dodavanje hardvera. Obicno se dodavanje drajvera svodi na menjanje dva/tri redka u odgovarajucem config fajlu. Ponekad je potrebno i kompajlirati drajver. A u najgorem slucaju i menjanje podesavanja i rekompajliranje kernela. U prvom slucaju, Suzi bi morao da ima neke graficke alate za podesavanje. Ali ako je potrebno odraditi ovo drugo ili trece, onda se to i u Suziju radi rucno. Samo sto je to kod Suzija (i slicnih) malo komplikovanije, jer moras imati u vidu i koje sistemske servise za samokonfiguraciju i prepoznavanje koriste. Znaci preporucljivije je koriscenje Suzijevih alata za konfiguraciju, nego direktno menjanje config fajlova (cak Suzi ponekad prepisuje podesavanja koja nisu uneta preko svojih alata).
Postoji izdvojena tema sa linkovima. Ima nekoliko linkova i za Suzi. Pogledaj: http://www.mycity.rs/Linux/Veliki-broj-linkova-ka-.....Linux.html
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2007 15:45
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Leggy, ne, nisi pogresio sa openSUSE 10.2
Updejtovani XGL/Beryl lepo radi i treba postupiti po detaljnom uputstvu sa
http://en.opensuse.org/Beryl
elem, zaboravili su da napisu jednu krucijalnu stvar: kad napravis linkove u svom kde/Autostart, moras im dati chmod 755. Sve ostalo ide OK. Ako ti se pak beryl ne svidi, lako moze da se skine.
Za hardver prepoznavanje ili ne prepoznavanje, HAL (suzijev automatski automount harvera) lepo radi. Desilo mi se jednom da ne uradi dobro, ali je bio jedan 3rd party paket koji mu je smetao pa kad sam to skinuo, proradilo).
Sta je vazno: Neki paketi iz KDE-a koji dolaze uz SUSE su jednostavno recheno LOSHI! Desilo mi se to sto si opisao, i takodje, Switch User je blokirao masinu.
Kada sam updejtovao KDE, proradilo je sve kao sat.
Za to koristi SMART.
dobar potez je sledeci:
nakon CLEAN instalacije, startovati SMART (sad ce on da kaze da nije dobro da se ima KDE u repozitoriju, ignorisi ga i kazi YES na sve), uradi
#smart update
#smart remove amarok (skine susetov, blokiran mp3 i ostalo)
#smart install amarok (skine GURU, + sve pakete za piraterijske codece)
#smart install w32codecs-all
#smart upgrade
i to je sve!!
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2007 16:50
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
dekao ::ja mislim da se neće naljutiti Novel.
Mislim da ti je već neko ovde pokazao koliko Novell ima veze sa OpenSuSE-om?
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2007 20:42
|
offline
- Kerber
- Počasni građanin
- Pridružio: 25 Mar 2004
- Poruke: 816
|
LaserJat ::Evo i ja sam instalirao openSuse i sta sam dobio?Skoro nista od hardveras mi nije sam prepoznao vec sve sam moram da gubim vreme i da lutam po netu trazeci uputstva i drajvere.Ne znam da li je to samo kod openSuse-a ili je i kod drugih tako ili je mozda problem u mom hardveru stvarno ne znam.
Najbolje da uzmes nekoliko distribucija odjednom i sve ih instaliras i onaj koji ti se najbolje pokaze to zadrzis i nastavis na njemu.
Bez uvrede ali mislim da je retka distribucija na kojoj proradi sve od jednom. Svako od nas se pomučio manje ili više da osposobi svoje parče hardvera. Eto i ja sam (ne)srećni vlasnik ATi radeon-a, sa njim večito cimanje, ali na susetu sam ga podesio tako reći bez velike muke. Sve što sam trebao da uradim je da ispratim već dato uputstvo sa http://en.opensuse.org/ATI_Driver_HOWTO
i to je to. Nije da sam baš oduševljen samim drajverom za linux i postupkom instalacije al trenutno bolje (lakše) nema. Bolje išta nego ništa.
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2007 20:59
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Kolko vidim, sad je za nove nVidie isto malo komplexno, zapravo, isto ko za ATI. Ati je napravio dobar posao sa novim drajverom, tako da je install shala-zabava u odnosu na ranije.
|
|
|
|